Marc HUYNH

13 euros

63 euros

64 euros. J'ai reçu un MP concernant mon unité du SPP. Pour ceux qui se demandent si c'est un vrai ou un faux, cette photo devrait dissiper tous les doutes.

Toujours disponible.

up

9 euros

disponible.

40 euros

34 euros

10 euros

dispo

dispo

dispo

dispo

toujours dispo

dispo

dispo

dispo

dispo

up

27 euros

Je vends Ringmaster, tout neuf, visionné une fois, à 20 euros. Les effets enseignés sont : Ringmaster, la bague passe d'une main fermée au doigt de l'autre main. Ring Finger, bague qui passe d'une main à l'autre, sans couverture. Smoke Ring, effet à une main, l'index qui passe à travers la bague. Ring Lock, bague qui passe se retrouve enclavée dans un cadenas déjà fermée et examinée par le spectateur, qui tient la clé du cadenas. Ring Finish, la bague tenue par l'index et le pouce fait apparaître une boule "8" (non fournie). Et pour bonus, un holdout pour faire disparaître et apparaître une ou plusieurs bagues à une main, sans couverture.

C'est marrant que tout le monde dit que les gimmicks, ça sert à rien. Je sais qu'avec un peu d'imagination, on arrive aisément à des situations où l'effet avec gimmick ne peut pas être reproduit autrement. Mon effet préféré avec CC, c'est qu'au moment où je termine mes routines de cartes, je demande au spectateur de mélanger, en prenant soin qu'il ne regarde pas le dessous de la carte, sinon je lui demande de re-mélanger. Là, je fais style que je vais ranger le paquet dans l'étui alors que je sors CC (tenu main gauche), et à ce moment, en main droite, je regarde le paquet de cartes en éventaillant un petit peu, je fais l'air étonné, et je demande s'il a des dons en mélange de cartes. Là, je fais le change, et je tends le paquet de cartes ordonné (as de pique jusqu'à roi de pique, suivi de l'as de trèfle jusqu'à roi de trèfle, etc.). Le problème ici c'est que ça va être un poil coton pour remettre le paquet ordonné dans le CC, mais à la limite, je garde ce paquet dans ma poche, et je fais le reset entre les tables. Si je suis entre amis/familles, j'ai même pas besoin de faire un reset. En général, mes effets avec CC utilisent la même idée : de faire style que je vais ranger le jeu dans l'étui, puis à un moment, je leur dis que je peux leur montrer un tout dernier effet de cartes, et là j'utilise CC. Ce que je veux illustrer ici, c'est que le problème du change à la poche vient du fait que ce change est limité à un jeu de carte rangé dans un étui. Avec CC, inutile de ranger les cartes dans l'étui. Certes, mon effet avec le jeu parfaitement ordonné est faisable sans gimmick, mais l'effet sera à mon avis beaucoup moins clean et avec un détour nécessaire. Avec CC, c'est direct, sans détour : tu prends le paquet, tu regardes, aies l'air étonné, poses une question, fais le change, et rends le paquet. Difficile d'être plus clean et direct. Si encore CC était compliqué à manipuler, je ne dis pas, mais honnêtement, il n'y a pas besoin de beaucoup de pratique, c'est presque automatique si j'ose dire. Enfin, dernière chose, le fait de ranger les cartes dans l'étui, et de faire le change à la poche, de quelque façon que ce soit, il peut arriver que quelqu'un puisse comprendre qu'un change a été fait. Tel que le change au CC est construit, cette hypothèse devient hautement improbable. Tout est fait devant le spectateur, et par exemple dans l'effet que j'ai présenté, ils ne pensent même pas un seul instant qu'un change a été possible puisque je rends le jeu au spectateur avant de l'avoir mis dans l'étui, juste pour lui montrer le miracle qu'il vient d'accomplir. C'est exactement le même débat qu'il y a entre la torsion d'une pièce non signée vs signée. Certains sont tout à fait capable d'imaginer qu'un change a été fait, même si vous avez été très clean. Le simple fait que le spectateur raconte votre performance à quelqu'un de son entourage en lui montrant la pièce non signée, l'entourage de cette personne peut lui dire à un moment que la pièce a pu être changée. Même si vous avez été clean, le spectateur, après plusieurs jours, aura totalement oublié ce qu'il s'est passé durant le moment où vous avez fait le change et fait disparaître la pièce changée. Et même durant la performance, si vous montrez les deux mains vides, les gens pourraient quand même penser que la pièce a été déjà dissimulée, que vous avez juste été très/trop rapide pour qu'ils puissent vous suivre. De toute façon, pour moi, les gimmicks ne sont mauvais que si on ne sait pas les utiliser. Sûr, si vous utilisez CC pour des effets faisables et tout aussi propres avec un simple change à la poche, pourquoi donc gaspiller son argent dans un gimmick ? Moi, je suis content avec mon CC. Seul soucis, je l'utilise trop peu (souci de place dans les poches - et oui, un deck entier pour un seul effet, c'est beaucoup, même s'il est très bon, parce que j'ai d'autres effets excellent aussi, prenant moins de place, que j'affectionne particulièrement).

Quand j'ai vu la vidéo pour la 1ere fois, j'ai halluciné. Il m'a tué avec le coup des cartes qui se changent en pièces. C'est aussi visuel en cartes que ce que fait Eric Chien avec les pièces dans son DVD Coin. Mais franchement, la deuxième fois, j'ai analysé et j'ai compris tous les mouvements qui, en fait, sont les mêmes. Il l'exécute tellement bien ceci étant.

Je viens de recevoir ça dans ma boîte mail Ce type est un monstre...