Mickaël MCD

Effectivement, je parlais bien de cet aspect-là Mel Le Wowlett a un énorme atout, celui de banaliser un outil qui n'a pour seul défaut que celui de ne pas être banal justement. Mais il a aussi ses défauts (le Wowlett)... Je ne l'ai pas encore et j'ai hâte de le recevoir (avant la fin de semaine en principe) mais : A priori le cuir ne serait pas extraordinaire (mais les avis sont partagés) Il n'y a pas de compartiment pour l'argent ce qui peut être un frein pour une utilisation comme un portefeuille quotidien Il faut immobiliser un wow durablement L'alignement (carte/wow) semble difficile à faire en condition de travail La carte est mise derrière le wow et non dedans + la couche de plastique du PF ça fait une grosse perte de qualité d'affichage Et donc comme je le soulignais, si l'on gagne en crédibilité de l'objet, on perd un peu en impossibilité du changement Malgré tout ça ne m' pas freiné pour le commander et j'ai hâte de le recevoir

Je n'ai pas encore le Wowlett entre les mains mais si j'ai bien compris, en plus du wow, il y a une plaque de plastique comme on en voit dans les portefeuilles, du coup une meilleure netteté de l'image ça doit être bon à prendre en effet.

Le plaisir des yeux, à commencer par ceux du magicien

Au passage, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé une image comparant la finesse de la résolution du WOW 2 avec celle du WOW 3 sur le site d'un oiseau palmipède marin anglophone. La différence est pour moi assez importante si l'on se fie à ces photos. Maintenant ça ne remplacement pas un jugement sur pièces.

Oui je pense que j'ai un problème de rythme dans ma présentation. Côté "amener le gimmick", je n'ai pas de souci, j'arrive à le légitimer facilement. Sur le sujet du wow 2 (je crois) certains proposent comme solution de mettre une épingle derrière pour le transformer véritablement en badge. J'ai repris l'idée mais sans mettre une épingle derrière. Je positionne juste WOW au niveau de mon torse en le tenant avec ma main droite pour illustrer mon propos ce qui incruste dans l'esprit l'idée que c'est un badge et qui en plus a le bon goût de bien mettre en évidence la transparence du gimmick J'en ai commandé un avec mon deuxième WOW 3, pour voir ce que ça donne... Il y a une méthode de change expliquée ou c'est livré nu ?

Même expérience ! Alors pour être honnête, j'ai été livré quasiment dans les 48 heures avec un produit conforme et un emballage parfait. Mais quand j'ai appelé j'ai eu l'impression que j'avais appelé une scierie ou un entrepôt de métallurgiste... Du bruit de tous les diables Mon interlocuteur qui râle après les autres qui font un bordel pas possible La personne désagréable avec un ton très condescendant Pas de SBAM (sourire / bonjour / au revoir / merci) Bref, vraiment l'impression que je les dérangeais au plus haut point. Pour une commande qui passait les 200 euros pourtant, mais c'est clair qu'au niveau accueil j'ai été plus que refroidi.

Je dois avoir un problème de présentation je pense A priori, le change à vu semble remporter tous les suffrages, je vais travailler davantage ma présentation pour focaliser l'attention ailleurs que sur le gimmick Je n'ai toujours pas tranché la question mais ces avis m'aident petit à petit. Merci beaucoup pour ton partage d'expérience @claudemage Une partie de ma réflexion vient de là : Je commence par une analogie : Qu'est-ce qui fait le plus peur entre un livre (genre Shining, Ça, ou Simetierre) et l'adaptation du livre en film ? La plupart des gens répondront que le livre fait beaucoup plus peur car l'imagination va souvent bien plus loin que la vision du réalisateur aussi pertinente soit-elle. Partant de là, je me dis que lorsque l'on voit le change à vue, on peut légitimement penser à un matériel truqué, car on a sous les yeux des éléments qui nous permettent de commencer à envisager une explication (même farfelue genre : mini tablette numérique par exemple). Alors que lorsque l'on ne voit pas le change s'effectuer on peut réellement commencer à croire à une véritable téléportation. Au change à vue : le moment magique c'est le moment du change très visuel. Au change de dos : le moment magique c'est le moment où la carte sort de l'étui... On s'apperçoit alors que l'étui est vide et que la carte a été réellement téléportée. Faut que je refasse encore pas mal de tests, de dos et de face. Merci pour ton partage

Merci pour ton partage d'expérience Je n'ai pas d'avis tranché sur la question et n'ai que peu d'expérience en wow pour le moment. Je me documente, j'explore un peu les diverses utilisations possibles et c'est pour ça que je demande un avis ici Mais les retours que j'ai eu étaient plus forts la carte de dos. C'est probablement à cause de ma routine (ou plutôt mon ébauche de routine), mais j'ai l'impression que : change à vue : mes victimes spectateurs se sont focalisés sur le gimmick change de dos : les spectateurs se sont focalisés uniquement sur la carte et ont complétement oublié le gimmick Je creuse toujours la question du coup... Merci pour ton retour d'expérience

Ah oui et ils doivent bien bosser, la preuve, il n'y a que des cafés sur la table

J'ai présenté WOW trois fois aujourd'hui : 3 cartons ! Je m'en veux de ne pas avoir été de la partie depuis le premier WOW Comment vous faites ? Entre : Montrer la transformation se faire comme dans le teaser. Ou masquer le moment où la carte change. J'ai testé les deux et personnellement, je trouve ça beaucoup plus magique sans montrer le changement se faire à vu... La carte de dos donc.

Quand tu l'auras tellement bossé que tu n'auras plus à réfléchir à tes enchaînements et que tu connaîtras ton gimmick au point de lui faire confiance, tu pourras penser uniquement à ta présentation et là c'est que du bonheur après

Je pense qu'il faut que tu aies en tête l'histoire vue du spectateur et pas juste l'enchaînement technique à réaliser pour le mettre en œuvre de ton côté de la carte. Mets toi à la place du spectateur. Explique ce que tu fais, raconte une histoire. C'est vrai que la présentation de Mickaël peut se faire muette comme dans le teaser. Mais tu peux scénariser les déplacements des trous. Les légitimer dans le texte même.

Alors non personnellement personne ne m'a jamais dit quoi que ce soit ! Probablement parce que je ne laisse pas le spectateur en placer une je suis toujours en rodage de mon texte mais j'attire l'attention sur ce que je fais en permanence... Du coup arrivé à la fin, les spectateurs ont tellement d'interrogations en tête que de savoir pourquoi l'un des 4 trous ne bouge pas est la moindre de ses interrogations. Mais surtout C'est 100% normal et logique qu'il ne bouge pas ! C'est le principe même d'un Matrix Un Matrix consiste à avoir 4 trucs à 4 coins de quelque chose (je sais, c'est très pointu et technique...) et à les regrouper tous les 4 dans le même coin ! Du coup il n'y a AUCUNE raison pour que le 4ème coin ait à bouger

Elle est déjà postée en page 4 de ce fil par Romanix Mais ça la fait remonter ce qui n'est pas plus mal

Ouf, me voilà rassuré

Je vais voir pour me procurer Photo Cell Trick, tu as piqué ma curiosité @Fredzik ! Merci beaucoup pour les références ! Je serais curieux de voir ce que tu en fais @Alex' ! Je découvre l'univers du WOW depuis... Hier soir seulement ! C'est la sortie du 3 qui m'a fait sauter le pas... Je suis vraiment ébloui pas cette technologie, ça faisait longtemps que je n'avais pas été bluffé comme ça par un gimmick.

J'ai travaillé quelques années avec des publics difficiles (pas en magie hein) et j'ai pris des réflexes peut-être de pétochard mais... Jamais je ne laisserai un véritable couteau pointu à un inconnu. Ou alors il faut vraiment bien choisir son spectateur... (octogénaire en déambulateur... Et encore !) Et puis un maladroit qui trébuche sur la scène (avec le stresse) le couteau à la main... Ça me ferait flipper aussi. Ce n'est pas une critique hein surtout que j'adore tes publications Mankai C'est surtout moi qui fait un blocage sur la sécurité en général...

Merci pour ces premières informations l'utilisation du wow à contre-emploi a grandement suscité ma curiosité

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées. Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément... La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros... Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre. Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3. @Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse

Normal t'inquiète pas, c'est une référence au plus célèbre des avocats de jeux vidéo nippon. You're Wright, Phoenix Wright! (comme il t'a dit que t'étais Wright et que Wright il s'appelle phoenix et que t'es un pic-vert et qu'il a peut-être confondu et tout et tout... Je sors...)

Il t'a peut être pris pour un phoenix Woody Désolé, c'est plus une joke de jv.com que de VM

La routine complète est super sympa je trouve ! Au niveau du rythme et des séquences qui s'enchaînent. C'est même exécuté trop vite dans le teaser mais c'est normal... C'est un teaser Ce que je veux dire par là c'est que, là où beaucoup de Torn and Restore proposent un effet souvent "flash", The spitted card propose un scénario à rebondissements ! De quoi installer son boniment tout en longueur si on le souhaite. Et c'est ça qui met plait, le spectateur voyage forcément un peu plus... Après niveau technique ça m'a l'air anguleux.

Oui dommage ^^ Cela dit, je recherche un 1 ou un 2... Dès que j'aurais reçu le Wowlett en tout cas. Du coup je l'aurai tôt ou tard le point de comparaison mais le 3 est une pure merveille ! J'ai peine à croire que le 3 soit une régression. Vu qu'à priori l'argument commercial c'est la résolution, s'il est moins bien ce n'est pas sur l'affichage déjà. La méthode est la même... Du coup s'il y a une régression ce serait (?) dans le procédé d'activation ? Pour ça, je ne sais pas comment ça se passe sur le 1 et le 2. Mais sur le 3 c'est énorme !

Bon j'ai reçu le WOW 3 de mon Marchand de Trucs préféré Je ne connais pas les deux premiers mais je suis sur le c _ _ Aux premiers essais ça donne l'impression que c'est bardé d'électronique tellement c'est visuel.

Personnellement j'ai toujours (ou presque) un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. je ne sais pas si ça peut être considéré comme un jeu blanc mais bon... Je continue mon petit partage Configuration du jeu Dos rouges (pourraient être blancs aussi mais je préfère en Bicycle rouge) Faces blanches 1 carte normale dans le jeu (8 de cœur à dos rouge par exemple) Dans la pratique j'ai un petit "kit" à portée de main avec 3 cartes normales différentes les unes des autres, une carte à face blanche avec un dessin de petit objet dessus et une carte à face blanche avec un dessin de grand objet dessus. Les 3 cartes normales c'est juste pour varier mon ambitieuse et les 2 cartes avec un dessin de petit objet et une autre de grand objet c'est pour The secret. Intérêt du jeu à faces blanches Il remplace juste un "stack" de cartes de visite blanches mais c'est tellement plus confortable de manipuler un jeu plutôt que des cartes de visite ^^ (la magie ça doit être un plaisir aussi pour le magicien ) Bref je fais simplement un peek avec ce stack de cartes. Routine(s) Principalement c'est pour un combo précis : Premier effet : c'est une carte ambitieuse dont je force la carte ambitieuse (8 de cœur dans mon exemple) et à la fin, quand tout le monde commence à se dire qu'il n'y a que des 8 de cœur, je propose d'étaller le jeu faces en l'air et tout le jeu est blanc ! (bon effet garanti ) La transition automatique c'est que ça amène très naturellement le principe d'un peek par stack qui rebute certains magiciens qui ne trouvent pas ça naturel (moi je trouve ça très naturel pourtant (T-Rex )) Second effet : n'importe quel effet nécessitant un peek ! Pour le premier effet je fais toujours une ambitieuse avec un enchaînement quasiment toujours le même (sauf quand je fais The secret, je remplace alors la série d'ambitieuses par une série de Which Hand en variant les techniques). Mais pour le second effet je change assez souvent en fonction de ce que j'aime sur le moment Ça peut être : In Plain Sight (un carré magique) The secret Numero-Logic (Ran Pink) ... Voilà ce que je fais avec mon jeu blanc et complétement "non truqué".