Mickaël MCD

J'ai Holely Complet (le original + le beyong), ou encore des choses comme Acme Hole ou Paradox Card... Autant ça m'amuse ou ça m'a amusé un temps de le faire à quelques proches, mes enfants ou des collègues pour rigoler 2 minutes... Autant je ne me vois pas présenter ça sérieusement... En même temps, je ne pratique pas vraiment le close-up (à part la famille, les amis et les collègues).

Oui je le reconnais, je juge la personnalité publique. Pas l'homme dans la vie privée.

@Teddy : Mais tu sais j'en dis finalement beaucoup de bien de son travail à Patrick Sébastien... Je ne sais pas pourquoi tu es triste pour lui, il n'est pas à plaindre je trouve.

Moi perso j'adore Didier Super, il a des pépites mémorables genre "Le club des Catholiques", juste délicieux comme chanson... Mais faut être honnête, c'est plutôt confidentiel comme musique

Tu oses comparer Patrick Sébastien et Alex Elmsley, Vernon, Daniels ?! Je dirais qu'on ne compare pas un animateur de variété avec un artiste... Oui Soleil Vert est une pure merveille cinématographique, c'est de l'art, oui Alex Elmsley on en parle encore aujourd'hui, il a laissé un héritage technique extraordinaire que tout cartomane utilise toute sa vie... Ce n'est pas un débat sur l'âge, c'est juste que ce n'est qu'un présentateur télé... (aussi bon soit-il) Moi quand je vois Patrick présenter Panacloc ou Bilis, ce qui m'intéresse c'est l'artiste, pas le Monsieur Loyal qui l'annonce... Les remarques en ce sens sont nombreuses ne serait-ce que sur le forum... Beaucoup aiment l'émission malgré le présentateur et non pas pour le présentateur. Alors certes, il choisit les artistes, il les auditionne, il fait (faisait) énormément ! Et pour ça, moi le premier je le félicite... Maintenant j'apporterai ma petite nuance à ton message Ce n'est pas parce qu'il est trop âgé que je me fiche de sa mise à la retraite. Mon propos c'est seulement de dire que je ne vais pas pleurer un départ à la retraite d'un animateur télé qui a eu un succès colossal ! Veni, vidi, vici, mais après chui r'parti ! Il sera avantageusement remplacé j'en suis certain.

Bah si, si t'es obligé d'aller déterrer Didier Super pour trouver quelqu'un qui s'en souci... C'est vraiment que plus personne n'y pense

"C'est la routine qui fait le tour, pas l'effet ou le gimmick" Oui c'est vrai mais ne nous voilons pas la face, l'écrasante majorité n'ira pas au delà de la proposition de base du gimmick. Comment le spectateur vit l'effet ? Je me trompe peut-être ou plutôt je suis certainement trop réducteur. Mais, car il y a un "mais" , personnellement je fais de la scène (Magie de salon le plus souvent) et très peu de close-up... Et je vois bien ce que le public attend, ce à quoi il est réceptif et ce à quoi il ne l'est pas... Et un Matrix sur une carte ça ne parle pas à une foule... Tout au plus à un petit public de 5 personnes... Et quand on a 5 personnes, s'il faut se tenir à 2 mètres et faire un change pour montrer l'envers de la carte, c'est très mauvais je trouve... Je veux bien que Menny Lidenfeld puisse en faire une présentation à décorner les cocus ! Mais l'écrasante majorité ne fera pas mieux que la démonstration dans la vidéo de Mickaël Châtelain. Pour reprendre Tchin ou Instant-T, très honnêtement, c'est compliqué de remonter ne serait-ce qu'une partie de l'explication. Alors qu'un Matrix de trous sur une carte, on a tous une petite idée même sans être magicien. Du coup je maintiens ma position, je trouve cet effet très peu magique bien que très intéressant. Je ne me vois pas présenter un truc pareil...

C'est ça, c'est exactement ce que je dis ! Plus personne ne s'en souci ! (au passage, j'aime beaucoup Didier Super)

Personnellement ce genre d'effet ne m'attire pas du tout mais c'est zôli comme tout en vidéo Comme @Thomas RIBOULET, je ne pense pas que ce soit une bon effet à présenter. Même si c'est super chouette en vidéo et qu'on voit ça quand on est magicien... Mais le grand public s'en tape de la façon dont ça marche... Du haut de ma (toute) petite expérience, je vois bien qu'un effet comme "Instant-T" des French Twins ou "Tchin!" d'Eric Leblon aura un fort impact sur les gens car il est vraiment très très difficile d'imaginer quoi que ce soit sur le fonctionnement. Alors qu'un trou très petit qui bouge sur une carte, nombreux sont ceux qui vont s'imaginer qu'on bouche le trou... Certes, ils ne sauront pas tout le génie qui se cache derrière mais il auront un début d'idée et se diront qu'il y a quelque chose derrière la carte qui fait que ça marche. Cela ne retire rien au talent mis en œuvre pour la fabrication de cette carte qui doit être merveilleuse ! Mais pour moi ce n'est pas vraiment quelque chose d'utilisable et/ou de magique avec un public.

@Teddy Je sais que tu l'aimes bien et c'est tout à fait légitime au regard de tout ce qu'il a apporté à la télé et plus largement, au monde du spectacle. Mais il faut relativiser et toutes proportions garder C'est n'est qu'un animateur de télé de 65 ans qui a eu une présence très longue à l'écran et qui a fait son temps (très largement). Aujourd'hui qui pleure encore Patrick Poivre d'Arvor, Claire Chazal ou Julien Lepers ? Il a eu une belle présence et il a accompli de grandes choses. Je crois qu'on peut tourner la page sans tirer la larme à l'oeil...

Perso je trouve que des toilettes ça doit rester sobre. Sinon on se lasse trèèèèes vite ! Mais sinon si je devais avoir à customiser des toilettes je dirais : Pour commencer, pour des raisons évidente d'hygiène, aucun objet en manipulation, table ou guéridon avec des objets : c'est très sale ! Perso je vois ça chez quelqu'un, je ne touche à rien... Je ne sais pas ce qu'ont fait les précédents bénéficiaires de la pièce Donc uniquement en jouant sur les murs et sur les objets naturellement présents dans des toilettes Customiser la brosse à toilettes en style baguette magique (facile, suffit d'acheter une brosse avec un manche cylindrique noir et de peindre le bout en blanc) Papier peint orienté magie (à priori c'est déjà plus ou moins le cas) Des petits mots peints ou collés aux murs (disparition sur la chasse d'eau, évasion de Houdini sur la lunette des toilettes, formule magique sur le dérouleur de papier toilette...) Porte savon en Malle indienne Porte serviette : Cape d'invisibilité Sésam ouvre toi sur la porte ... Suggestion de décoration de toilettes : Thème Big Brother ! Fausses caméras un peu partout Web cam peinte au fond de la cuvette Brosse à toilette en forme de micro Miroir légèrement fumé dont l'autre côté du mur donne sur une pièce A priori les invités n'y retourneront qu'en cas d'extrême nécessité Vraie suggestion de décoration de toilettes : sobre. Inspiration établissements publics.

Merci pour ta réponse Je suis en train de passer en revu tous mes "trucs à peek" et surtout toutes les routines qui les accompagnent ! Je vais redonner une chance au SpyPad Mais à priori je vais rester sur le Hpad qui me donne entière satisfaction. T'es pas embêté pour remettre des feuilles dedans ? On peut l'utiliser avec un feutre ?

Salut Loic ! J'ai également le SpyPad de Mark Elsdon. Mais je ne l'ai jamais utilisé ça fait pas mal d'année maintenant qu'il est rangé dans un tiroir. Tu pourrais me dire ce qui te plait dans le SpyPad, si c'est bien de celui-ci dont tu parles De mémoire, on peut "reset" le pad sans le faire exprès avec un mauvais handling et perdre l'information... je crois que c'est ce qui m'avait rebuté... L'avantage commercial par contre c'est le "Instant Reset". Merci d'avance !

Non pas tout à fait ! Perso je ne pense pas l'utiliser... Je trouve qu'il y a trop de contraintes pour mon contexte. Mon idée c'était de remplacer ma quêteuse à forcer transparente pour l'un de mes effets où un dé conviendrait. Mais dans mon environnement et contexte, c'est finalement plus contraignant que la quêteuse et pas forcément plus visuel avec un dé... Par contre je trouve le dé finalement très fiable et l'idée intéressante, je le garde au cas où

Salut les p'tits loups Sur le Magic Cafe beaucoup d'internautes disent que ce n'est fiable qu'à 90%. Perso j'ai fait une petite trentaine d'essais, pour l'instant et j'obtiens 100% de réussite. Par contre je trouve que le mouvement du dé n'est pas du tout naturel. Mais il y a des astuces pour masquer ce mouvement je pense. Par exemple, j'ai testé plusieurs fois de jeter le dé en l'air et de le rattraper dans le gobelet, comme ça on ne voit pas du tout le mouvement (potentiellement suspect) que peut faire le dé et on ne peut pas soupçonner un jeté de dé "manipulé" Je n'ai pas encore testé assez pour me faire un réel avis par contre. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait dudit dé

Félicitation pour ton centième message Comme beaucoup, nous avons observé avant de créer un compte. Puisses-tu écrire encore plusieurs centaines de messages ! Bonnes fêtes de fin d'année

Bonnes fêtes de fin d'année les p'tits loups !

@Mathieu a passé une magnifique soirée lors d'un spectacle de magie près d'une mère particulièrement enthousiaste, je suis certain que Bullet Catch V lui plairait énormément ! (Tu vois Charles-Henri, ce n'est pas bien de prendre une arme à feu pour se tirer une balle en pleine tête...)

Merci pour ton partage Pour l'instant j'aime bien l'idée d'aller vers le plus impossible possible, j'ai de bonnes réactions ! Mais c'est encore un effet "jeune" pour moi, je travaille encore et toujours

Oui je suis d'accord mais franchement je trouve ça un peu compliqué et pas pour cette seule raison : le consommable à changer même si on est d'accord, c'est facile et assez rapide le risque de casser les crayons même si la hauteur n'est pas très haute le fait que le crayon de bois et la brosse à dents risquent de rester attachés ensembles et enfin, remplacer les a*****s par des versions électroniques Bref, tout un ensemble de choses qui me font rester sur la version classique Merci pour ton retour d'expérience moi aussi j'ai eu à chaque fois de belles réactions, c'est ce qui me fait dire que la version d'origine est vraiment chouette telle qu'elle est Donc du coup, si je comprends bien, tu attaches un élastique autour du bouchon et du manche de la brosse à dents. C'est plutôt dans le but de diminuer l'effet pour le rendre moins fort mais du coup davantage crédible ? Ou bien tu coupes l'élastique à la fin pour un final encore plus spectaculaire ?

Je les avais regardées quand tu les avais postées, j'aime beaucoup ! Et autant je suis d'accord sur le fait que le fait de faire s'effondrer la structure serait encore plus magique car cela reviendrait implicitement à dire que "la magie qui maintient cette sculpture n'opérant plus, cette dernière s'effondre", autant ce n'est vraiment pas la démarche de Balance. Mais oui, j'entends bien que ça apporterait un gros "+". A titre strictement personnel et pour l'avoir testé plusieurs fois (4 à l'heure actuelle), je serais plutôt enclin à dire que les choix de Joshua Jay sont très pertinents. Je dirais même que si l'équilibre était encore plus impossible, ça ne m'aurait pas déplu. J'ai pu constater que le ressenti du point de vue du spectateur est très bon tel quel déjà !

Non non le démontage est très simple et facile à mettre en œuvre. C'est juste qu'on finit sur un temps fort avec le crayon gras posé au sommet de la sculpture et la phase qui s'ensuit de déconstruction est un temps plus faible et nettement moins magique. Personnellement je les range juste après dans la zôlie boite fournie avec Balance Le "truc qui peut casser" c'est vraiment un consommable presque gratuit et fournit en quantité avec Balance donc ce n'est pas gênant pour le consommable en lui-même, c'est juste qu'il va falloir prendre un nouveau consommable et le mettre en place s'il casse... Après le crayon de bois et le crayon gras pourraient aussi potentiellement casser depuis cette petite hauteur de chute... Et casser un gimmick qui fait parti d'un ensemble qui coûte entre 229 et 279 euros, c'est un risque que je ne suis pas près à courir

L'idée, une fois de plus est excellente mais ne correspond pas du tout à l'effet de Balance. Car Balance ne repose pas simplement sur des a*****s mais principalement sur 3 principes complément différents ! De plus, la faire s'effondrer aurait des chances de casser un consommable qui se trouve dans Balance rien de bien méchant mais juste pour insister sur le fait que l'effet n'est vraiment pas conçu pour pouvoir s'effondrer sur commande

Ah oui ça ferait un beau final ! Mais même sans ça, les spectateurs comprennent bien le final qui est très spectaculaire aussi avec ce crayon qui tient de façon plus qu'improbable. (j'ai eu de très bonnes réactions et je n'ai vraiment pas l'impression de finir en eau de boudin) Donc pour moi, d'expérience, l'effet "wahou" est bien là pour le final de la construction. Par contre là où je te rejoins complétement c'est au niveau de la déconstruction de la sculpture, car c'est un temps faible qui intervient après le dernier temps fort... C'est l'un des points que je cherche à améliorer. Tu l'as déjà présenté ?

Merci pour l'idée sur Astérix (le secret de la potion magique a priori !) Je vais aller voir ça de plus près Je cherche une alternative à mon histoire basée sur Paddington car je pense que tous les enfants ne connaissent pas Paddington... Alors que Astérix est bien plus connu. Le souci c'est la distance temporelle, Paddington c'est un (presque) contemporain, Astérix a plus de 2.000 ans. Bref, à voir Vos retours d'expérience ? Balance étant un effet pour lequel le plus gros du travail n'est pas technique mais plutôt axé sur la présentation, je suis fort intéressé par vos retours d'expérience ! difficultés rencontrées idées de présentation réactions du public ... Et si vous l'avez acquis mais pas présenté, je vous incite fortement à le travailler, c'est un régal à mettre en œuvre devant un public