Michel DARLONE

J’ai trouvé l’énigme grâce à un indice généreusement donnés. Pour l’avis sur le livre j’attend de l’avoir terminé.

Globalement je me tourne depuis quelques temps quasi uniquement vers des créateurs-Artisans que je finis par connaître. On se connait donc on peut échanger, avoir les réelles conditions d'utilisation voir pourvoir avoir de la personnalisation. En sortant des circuits, outre les belles rencontres, on a des routines bien pensée et de qualité. En dehors des livres, si l'on parle Gimmick, personnellement dans les circuits classiques je suis seulement à 20-30% maximum de satisfaction. Le reste comment dire c'est souvent uniquement commercial et de la Daube. Et je trouve que c'est de pire en pire, on réinvente l'eau tiède ou l'on invente la machine à cintrer des bananes... Et je trouve que certains livres commencent à prendre le même chemin, n'apportant pas grand chose, jouant sur le format ou l'impression pour remplir, faisant des copier-coller de ce qui existe depuis des lustres sans nouvel éclairage, cela reste fort heureusement marginale mais je reste vigilant. Evidement les conditions de pratique étant différente je suis conscient que certains peuvent adorer un produit et les autres non... Globalement je suis toujours curieux et j'achète le plus souvent pour découvrir la bonne idée d'un créateur, mais de plus en plus je "black liste". Même des créateurs que j'adorais et qui m'ont beaucoup déçus.

Je commence juste la lecture et sinon je veux bien un indice en MP pour l'énigme je dois vieillir c'est la première de Mindbox que je ne trouve pas...

J’ai enfin pu regarder le replay de la finale. David Stone a produit encore à mes yeux une très belle prestation. Bien que connaissant les gimmick ou techniques de ses trois prestations je suis rentré dans son univers. Sa mise en scène, les textes, la voix of, le personnage, l’ajout des animaux, les émotions bien dosées vraiment superbes. Bravo à lui et à son équipe. je suis depuis longtemps persuadé que l’ambiance, le personnage, la mise en scène sont plus importants que le reste en magie et David l’a parfaitement illustré. J?ai tellement vu les mêmes tours comme la roulette russe ou le Pk touch sans saveur et d’une platitude et d’une médiocrité sans nom, que cette originalité est encore plus bluffante. Le show magique des autres magiciens est une belle performance scénique et la mise en scène de GI classiques est une réussite. Pour le reste la finalité de ce concours et le mélange des genres m’échappent mais j’ai vu de bons numéros et en ce moment les occasions sont rares, c’est donc bien l’essentiel

Les créations de l’ami Dave (pendule et bourse notamment) et le BT le temps d’une histoire de Jon Spade.

Il y a des feutres dont l’encre part à l’eau et donc un peu de salive sur le doigt suffit surtout avec un léger frottement sur un tapis mais il faut tester de mémoire cela marche mieux avec des cartes un peu plastifiées.

A la fois très drôle sur la forme et si triste sur le fond !! Pour tous les zamis artistes, musicos, magiciens, hypnotiseurs, danseurs, comédiens, techniciens, cascadeurs... Tenez-bons! Vous apportez tellement plus que de l'argent, du rêve et sans rêves la vie est si terne.

Très compliqué de juger des disciplines si différentes. De ce j’ai vu je n’aurais pas retenu magus Utopia mais le jury lui a vu le numéro sur scène. Niveau chant moi j’ai beaucoup aimé la famille Lefèvre. Personnellement j’aurais sélectionné Léa Kyle et pourtant le Quick change a tendance à m’ennuyer habituellement . Mario et Carlos c’était bien mais cela ne m’a pas enthousiasmé, j’ai aussi préféré le peintre. En même temps de base je suis contre le principe de jury donc j’aurais pris plein de monde!

Il y a un univers mais j’ai surtout trouvé que la réalisation était mauvaise, les plans de coupe mauvais, cela donnait une impression saccadée. Bref je voudrais le voir sur scène et pas mal monté en vidéo.

J’ai trouvé les critiques de deux des membres du jury particulièrement dures et injustes envers Léa Kyle qui a montre un numéro d’une grande qualité, original, fluide... Elle méritait la finale à mes yeux . Mais je ne doute pas que les producteurs et les directeurs de salles la repèrent et que s’ouvre à elle une grande carrière internationale. Éric Antoine s’était arrêté en demi finale... Lorsqu’elle jouera son numéro à Las Vegas elle pourra envoyer une invitation à Marianne James cette artiste mondialement inconnue... Une grande artiste du Quick change magique est née.

La première et unique règle d'or en magie à mes yeux est tout simplement de faire passer un excellent moment aux spectateurs, à rire, avoir peur, se faire surprendre, rêver... le reste importe peu.

J’espère que Léa Kyle sur la lancée de ses passages à incroyable talent va percer.

Oui je ne sais pas si c'est dans la construction du trailer, mais une démo live aurait été plus sympa.

Cela ne semble pas inspirer grand monde?

https://journals.openedition.org/methodos/3013 Tu pourras trouver des sources dans la bibliographie, notamment d'études universitaires anglaises après 1967.

oui pas grand chose malheureusement, beaucoup d'idées reçues qui se basent sur rien... Compliqué.

https://www.inxl.fr/le-mythe-du-7-38-55-le-non-verbal/

Non cela sera mardi prochain mais l'extrait est déjà sur facebook

Je viens de voir cette nouvelle sortie : [vmprod p=600]

Si c'est lui c'est encore plus fort car ce n'est pas son style, ni son personnage habituel, et donc ces compositions m'impressionneront encore plus. Ceci étant il y a de la concurrence, je viens de voir la prestation de Léa Kyle en demi-finale et je suis stupéfait. Cette jeune femme me réconcilie avec le Quick Change, elle modernise la discipline, y inclue des effets de magie. Juste magnifique et superbement écrit. Ajout de D'lite, change de couleur progressif... top

Oui mais en magie il y a le paramètre intéractif qui rentre en jeu par rapport au theâte et à la musique.

Oui bien entendu je me suis mal exprimé et je ne critique pas le but de la démarche, je comprends parfaitement l'idée de limiter la casse en ces temps troublés. Est-ce qu'lls remplissent virtuellement les salles. Les spectateurs adhérent-t-il à ce nouveau mode de spectacle ou cela reste marginal?

Vu le contexte beaucoup de magiciens et de mentalistes se mettent au spectacle numérique et notamment interactif. Je serais curieux de savoir si cela fonctionne? Je veux dire par là si c'est rentable. J'avoue que personnellement cela ne me tente pas du tout de tester, sans proximité avec l'artiste et le reste des spectateurs, derrière un écran, pas envie!

Une nouvelle j’ai trouvé l’écriture et la mise en scène excellente de ce magicien mystère. D’un effet simple et connu il a fait un numéro percutant et poétique, bravo à lui. Un univers, un personnage, une ambiance un exemple à suivre.