Jean-Jacques MEYER (Edler)

C'est tout à fait vrai, pour les spectateurs, j'ai ce défaut de croire qu'ils voient comme nous. Pour le carré magique, cela impressionne toujours les spectateurs. Mais avec le Hpad c'est vraiment le top. Cela me rapelle quand j'avais fait le simple tour du jeu invisible (version personnelle avec Science Friction), les spectateurs croyaient fermement que j'avais influencé leur choix par ma présentation !

Ou un Glue Dots, je suppose.

On peut aussi utiliser le chapelet de Bart Harding, sans mémorisation mais avec petit calcul. Non, je n'ai pas rencontré de difficulté avec le reset. Il faut bien tenir les deux côtés de l'élastique entre le majeur et le pouce. Ce type de reset est justement ce qui me gêne le plus, l'épaisseur excessive induite peut paraître suspecte. Je vais le supprimer, ce qui impliquera de présenter le tour une seule fois, sauf à passer un ... sur ... (ou utiliser l'élastique libéré, ce qui serait plus souple en plus). Car ce type de produit existe depuis quelques années déjà et il suffisait de procéder ainsi pour le reset. Par contre le produit utilisé pour le Hpad est beaucoup plus lisible.

Le carré magique a déjà été présenté par Harry Lorayne, il y a de nombreuses années. Il avait été été exécuté au PGCDM, mais comme l'auteur avait peur d'une perte de mémoire on voyait des traces en creux sur le papier, comme pense-bête... Quand on le présente sans préparation, de mémoire, c'est tueur. Et avec le Hpad, c'est encore plus fort. On peut utiliser trois carrés différents, pour le même tour présenté trois fois, mais il faut avoir une bonne mémoire !

L'alvéole d'un patch auto chauffant Thermacare (en pharmacie ou parapharmacie pour moins de 6 € les 32 alvéoles) ? À usage unique, son contact avec l'air libère une chaleur de 40° pendant 8 heures (agents naturels thermoactifs à l'air : fer, charbon, sel de table, eau).

Archi évident, non ? Toutes ces pseudos lévitations ont toujours le même défaut : si c'était vrai, pourquoi a-t-on besoin d'un objet en-dessous ?

Name Tag est en rupture de stock de la part du fournisseur. Il ne sera à nouveau disponible que fin août.

Bizarre. En effet, il n'est plus référencé. Pourtant je l'ai commandé hier chez Ludo et il est noté "en préparation".

En tout cas la carte qui apparait à l'air beaucoup plus visible que celle de Wow. Imaginez aussi 5 cartes choisies par 5 spectateurs différents (forçées) et qui apparaissent en séquence, l'une après l'autre. Il ne semble pas obligatoire non plus de présenter le gimmick comme un badge, mais plutôt comme celui de Wow.

J'ai bien fait de ne pas le commander. D'ailleurs je commande de moins en moins, tous ces tours sont destinés aux trailers pour magiciens et sont limites en situation réelle avec un public. Franchement, qui va risquer de voir son paquet retomber sans la carte au plafond, la plupart du temps ? Et dans quel état sera le plafond, si la carte tient ? J'ai connu un magicien qui pratiquait la carte au plafond, le patron du restaurant dans lequel il officiait lui a interdit de faire ce tour. Et je ne vois pas bien l'intérêt de coller une carte au plafond, il y a quand même bien mieux à faire. Et une fois la carte collée, comment on la récupère ? Le magicien qui parvient à la coller magiquement n'est pas capable de la faire retomber ? :-)

Bon j'arrête là. Le sujet était la carte sans contact et nous voilà plongés dans la politique, ce qui peut arriver de pire sur un forum. Surtout de magie. Bonne magie, c'est le principal.

Essayer d'en sortir ? Facile à dire, "y'a qu'à, faut qu'on"... Il suffit de regarder le monde : le communisme, c'est l'échec lamentable. Le capitalisme n'est peut-être pas la panacée, mais on n'a encore rien trouvé de mieux. De toute façon nous ne sommes plus en vrai régime capitaliste, mais sous une sorte de guimauve socialiste qui ne prend que des mauvaises décisions. C'est l'austérité ? Sans blague, il suffit de voir le nombre de voitures sur les routes (en tenant compte de leur prix, toujours plus haut), dans les embouteillages, les ventes de télé, smartphones de plus en plus chers, les places de spectacles prises d'assaut 6 mois à l'avance, les restaurants et les hôtels remplis, les sorties massives au ski, à la plage, en voyages, les jeux des gamins, les attentes pour se faire soigner les dents ou chez le spécialiste... Le chômage ? Je ne connais personne qui y soit, tout le monde travaille (évidemment, dans certains endroits et avec certains...) Eh bien oui, l'argent tourne, les gens ne sont pas si malheureux que ça. Le problème c'est juste la tyrannie galopante qui fond sur nous et menace tous ces bienfaits, par abandon de la démocratie. Les petits révolutionnaires de BHV ne font plus recette.

Il ne faut tout de même pas exagérer. Le prêt bancaire est quand même un sacré service, sans lui il ne serait pas possible d'acheter sa maison (sauf pour les très riches). Et un service, ça se paie, tout comme un bien. Quand j'achète mon pain chez le boulanger, lui aussi me facture son bénéfice en plus. Et il me permet de me nourrir, tout comme le banquier me permet de me loger. Pourquoi les banques seraient-elles les seules à devoir travailler gratuitement ? Celui qui construit ma maison prend son bénéfice, lui aussi. Imaginons que toutes les banques cessent leurs activités, c'est la mort assurée. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Nos dirigeants ? Lesquels ? Parce que ceux pour qui nous avons voté démocratiquement (que l'on soit pour ou contre) ne dirigent déjà plus le pays. Ils sont les simples transmetteurs des ordres de l'UE (des personnes qui n'ont pas été élues démocratiquement) et qui n'ont rien à faire du bonheur des peuples, seul le bonheur de l'euro les intéresse. Nous revivons la tyrannie de l'URSS et ceux qui ont vu le film 1984 comprendront mieux que les autres.

N'oublions pas, non plus, que ce que nous croyons posséder sur nos comptes, ce ne sont pas des euros. Ce sont des unités de compte libellés euros. Une banque peut en créer lorsque nous faisons un crédit, à partir de rien et le détruire au fur et à mesure des remboursements. Ce n'est que lorsque nous le retirons que ces unités de compte se transforment en véritables euros. Il y a déjà de moins en moins d'agences bancaires et avec de moins en moins de personnel à l'intérieur. Il est vrai que les cartes sans contact et la limitation des paiement en espèces vont dans le sens de la disparition de la monnaie physique. Sans oublier l'interdiction du refus d'accepter un paiement par CB, même pour les faibles montants. Mais ce n'est pas encore possible, les terminaux de paiement sans contact ne sont pas légions, ce n'est pas toutes les CB qui sont sans contact et les smartphones à paiement sans contact, je ne vois pas encore comment y parvenir. Pourtant sa puce est déjà une NFC, en prévision. Mais combien de fois suis-je amené à payer en espèces ? Quasiment jamais et d'ailleurs je n'ai même plus de pièces et les 20 euros en billets que je trimballe sans mon portefeuille me durent des mois. En fait je paye massivement par CB (même le pain) et de plus en plus massivement par Internet. Ce n'est qu'une question d'adaption, peut-être, nous vivons un changement profond dans nos habitudes. Par contre nous sommes énormément exposés face à la tyrannie de l'UE. Laquelle aurait bien besoin d'une sortie de la zone euro de la Grèce. De toute façon que la Grèce reste ou sorte, pour l'UE c'est déjà un échec.

L'UE ne peut pas permettre que la Grèce sorte de la zone euro. Ce serait un constat d'échec très grave. Il y a fort à parier que des allègements de dette seront proposés, les échéances repoussées et de nouvelles aides accordées, pour pouvoir rembourser les anciennes. Déjà la Grèce avait été acceptée dans l'UE sur proposition de magouilles des comptes de l'Etat, car normalement elle n'aurait pas pu y entrer. La bourse et l'euro chutent déjà. En cas de sortie de la Grèce, ce serait la cata. Citons déjà un responsable du Gouvernement : "Il vaut mieux payer que courir un tel risque". Et qui va payer ? Les cartes sans contact ne serviront bientôt plus à rien.

Le plus amusant, c'est que tout le monde s'inquiète pour un risque hypothétique de 100 euros, alors que le plus grand voleur - et massivement - est déjà prêt à fondre sur nous. Un organisme au-dessus des États, le Conseil de Résolution Unique, composé de représentants de Bruxelles et de la BCE, présidé par… une allemande, encore. Son rôle est d’opérer le redressement des banques en difficulté, par le Mécanisme Unique de Résolution : Le MUR. C’est lui qui menace les comptes en banque (article 6 du 16 avril 2014). Il pourra décider (à lui tout seul) de renflouer les banques en difficulté en ponctionnant tous les comptes bancaires et d’épargne de la population européenne au-delà de 100 000 € de dépôts. C'est hors de contrôle des gouvernements. Bien sûr, on se dit que 100 000 €, on est à l'abri. Mais Il a déjà été expérimenté à Chypre en 2013, pour 20% sur les comptes. Mais en plus ce texte prévoit que les comptes bancaires des particuliers peuvent être totalement vidés, si des événements imprévus le rendent nécessaire (toujours par son article 6, en baissant le seuil de 100 000 € à ce qui sera nécessaire, car il est réexaminé périodiquement ; normalement, ce seuil de 100 000 € ne sera réexaminé qu’en 2020, sauf si des évènements imprévus le rendent nécessaire avant !). Sans oublier un Fonds de résolution, de 55 milliards d’euros, alimenté théoriquement par les banques, mais par l’argent public en pratique (par l’impôt). Si ça ne suffit pas. Alors l'épée de Damocles de la carte sans contact paraît bien dérisoire à côté. Et les voleurs beaucoup plus performants. Les déficits des banques sont publics, leurs bénéfices sont privés.

Le puzzle présenté par B. Bilis est en bois, avec une belle finition, de luxe. Il utilise un gimmick pour produire un effet encore plus sensationnel, très facile à utiliser. J'ai acheté par le passé une version "top budget", complètement nulle, en plastique, avec la déco qui s'écaillait. Infaisable, on voyait trop la différence.

Bonjour, Mon expérience personnelle : j'ai tenu pendant quelque années la rubrique "Courrier des lecteurs" d'un magazine informatique connu. Je ne recevais quasiment jamais de courrier des lecteurs, le but était de poser des questions avec des noms de lecteurs bidons, des questions dont on connaissait évidemment la réponse, avant. Résultat : les lecteurs s'émerveillaient de voir comment le responsable de rubrique était capable de répondre à tout et que cete rubrique était très active. Les gens ont autre chose à faire que d'écrire à un journal, surtout à notre époque d'Internet et de Google.

Effectivement, il peut sembler anormal - et dangereux - de laisser aux banques privées le soin de créer, détruire et gérer la monnaie. Le système avant 1973 fonctionnait bien mieux. Ce sont les crédits qui permettent le fonctionnement de tout le système, mais il y a aussi le risque de disparition des ressources. L'Etat devrait gouverner et encadrer, mais avec l'UE - que certains qualifient d'utopique - il ne gouverne plus rien.

Bien d'accord. Mais jusqu'à présent personne n'a trouvé. Imaginons la disparition des banques : plus de CB, plus de retraits aux distributeurs, plus de billets (ce sont les banques qui els distribuent), plus de crédits, plus de prélèvements, plus de salaires, plus de logements, plus de voitures, plus de courant, plus de de voitures, plus d'avions ni de bâteaux, plus de clim., plus de télé, plus d'ordinateurs, plus de smartphones, plus de courses, plus de soins médicaux, plus de voyages, plus de vêtements, etc... Seule survie : les quelques pièces de monnaie qui restent en poche pour aller acheter les derniers pains (si la boulangerie fonctionne encore), le jardin pour les fruits et les légumes (s'ils ne sont pas pillés par ceux qui n'en ont pas) et l'eau de pluie pour boire et se laver. Bref, la mort à brève échéance, sans parler des massacres pour la survie, le retour à la loi de la jungle et à l'homme des cavernes (mais sans mammouths). Mais au moins la CB sans contact aurait disparu (et les politiques, ce qui ne serait peut-être pas si mal). :-) J'ai bien ma petite idée concernant la volonté politique pour éviter la faillite (relance de la consommation), mais là ça ferait vraiment polémique. Cela expliquerait beaucoup de choses. Un conseil : malgré sa longueur, regarder la vidéo fournie par TanMai. Elle confirme de façon parfaite et pédagogique ce que j'ai appris en économie. Rien que le petit exemple des 4 personnes sur une île est un vrai bijou.

Tout à fait d'accord. Les vidéos que tu as postées sont super intéressantes, elles synthétisent parfaitement ce qui se passe avec la monnaie. De plus, leurs explications sont parfaites. Mais combien vont les visionner ? Combien vont faire l'effort d'en comprendre les mécanismes ? Tout le monde devrait prendre conscience de ce qu'est la réalité et des risques encourus. Mais tout le monde préfère faire la politique de l'autruche, c'est moins fatiguant et surtout plus rassurant. Et pourtant les gens n'ont pas d'argent sur leurs comptes, les banques créent et détruisent de la monnaie scripturale uniquement et la croissance exige que de nouveaux crédits soient créés. Faillite des banques = mort de la population.

Bonne vidéo, qui remet les pendules à l'heure. Quant à l'enseigner ailleurs qu'en Fac d'économie, ne rêvons pas. J'ai personnellement essayé de le faire, ça n'intéresse personne. Pourtant à l'époque la Banque de france éditait une brochure très intéressante, "La Banque de france et la monnaie", qui expliquait tout cela de façon didactique. Et ce n'est pas avec le niveau actuel de l'enseignement - et son futur - que cela va changer. Quand je parlais des tromperies, c'était pour admettre que les conditions d'un contrat sont connues. On ne m'a jamais fait supporter des taux supérieurs, prélevé des commissions indues, obligé de prendre un produit non souhaité, fait payer ma CB plus que prévu, etc... Il y a 15 ans que je gère mes comptes sous Excel, en lui ayant ajouté même des fonctions personnelles, je n'ai jamais eu un centime de différence et mon budget est parfaitement géré.

Quand une banque accorde un crédit, elle crée de la monnaie. Elle alimente ainsi l'économie, en participant activement à l'activité économique (et en créant de l'inflation, en contrepartie). C'est légal et encadré. Rien à voir avec des faux monayeurs, qui n'alimentent qu'eux-mêmes et ne sont que de vulgaires truands.

En effet, ce n'était pas très sympa mais en plus malhonnête. Parfois les banques sont condamnées pour abuser de clients ayant ce genre de problème. Idem pour le surdendettement (cas d'un de mes fils) : certaines banques laissent filer le compte du client, pour ensuite en profiter pour lui pendre des commissions énormes. Plus on a des problèmes d'argent, plus on enfonce la victime. Lorsque cela m'est arrivé, de tomber en découvert suite au paiement cumulé d'impôts, de loyer trimestriel et de départ en vacances (je ne tenais pas sérieusement mes comptes, à l'époque), ma banque avait viré la somme manquante de mon compte épargne sur le compte-courant, pour que je ne paye pas d'intérêts de découvert. Je lui en ai été reconnaissant. Et depuis je tiens très sérieusement mes comptes. Mais on pourrait en dire autant pour les impôts : suite à une maladie, j'avais oublié de déclarer les indemnités reçues par la Sécu (c'était relativement important et comme c'était la première fois que j'étais malade j'avoue que leur déclaration m'avait échappé). Redressement, amende et intérêts de retard énormes, calculés par mois, au lieu d'annuellement.