Jean-Jacques MEYER (Edler)

Proche. Ou alors il faudrait bricoler quelque chose, avec télécommande. Marc Antoine serait capable de le faire, je pense.

C'est compréhensible, mais ils auraient dû l'enlever totalement et non pas seulement lorsqu'on souhaite avoir des explications à son sujet. Cela dit je n'ai rien contre Penguin Magic, je n'ai eu qu'à me féliciter de leur honneteté jusqu'ici (en temps que client).

Oui, le produit est réellement utilisable en close-up ou en salon, voire de table en table, bien que ce soit moins aisé (et attention à l'environnement, ceux qui ont le produit comprendront). Le sablier de 10 cm tient dans la poche et on peut le sortir au bon moment. Il est totalement examinable, même entouré et de très près, car il n'y a absolument rien à voir et il ne contient rien de particulier. Par contre on ne peut pas s'en servir pour faire cuire un oeuf à la coque, sa durée n'est que d'une minute. :-)

Effectivement ! J'espère que c'est un bug.

Effectivement, le gimmick vert était une nouveauté, mais guère lisible. De toute façon ces guéguerres entre magiciens plus ou moins copains avec les fournisseurs, on s'en moque un peu, non ? Le seul problème est de savoir si le produit convient ou non.

Tout à fait. Pourquoi confondre les livres sterling et les euros ? Chez Lebanon c'était plus cher, c'est évident. Mais comment aurions-nous payé ? Et la livraison ?

En Angleterre, chez Lebanon Circle, 75 £, frais d'envois offerts : http://www.lebanoncircle.co.uk

C'est facile, pour faire un trailer trompeur (comme il y en a tant) : Il suffit de filmer le sable qui tombe dans le sablier, puis avec After Effects ou Premiere Pro d'inverser le sens du rush. :-)

Bingo ! J'avais vu juste concernant son principe de fonctionnement. Superbe réalisation, bien pensée. Disponibilité le 10/08, reçu aujourd'hui.

En effet, c'est top. J'en ai déjà utilisé pour des cartes, c'est indétectable.

Extrait du site :

Sur son site il est indiqué 0,06 mm d'épaisseur pour 1 cm de circonférence. J'ai du mal à le croire, alors que Shin Lim en vend des très rares à 0,3 mm d'épaisseur en 12 mm de circonférence. Ce ne serait pas plutôt 0,6 mm ?

Presqu'un peu partout, même chez Penguin Magic. Mais il est en rupture partout. En tout cas l'effet est superbe, reste à voir si la réalité est conforme à la vidéo.

Chez Hocus Pocus le produit est disponible en précommande et sera expédié le 10 août. Le point fort de Cloud 9 est son diffuseur de la taille d'un grain de riz, relié par un fil très fin à une petite batterie. Sans oublier le nuage de fumée, très visible.

Pas encore en vente et pas de nouvelles chez Shim Lin. SSS ne serait-il pas préférable ?

J'avais déjà des produits similaires, mais qui produisaient à peine de fumée (guère visible). Là au moins c'est évident. Je me demande si je ne vais pas craquer, car curieusement je ne me méfie pas (encore ?) de Shim Lin, je n'ai eu qu'à me féliciter d'avoir commandé certains de ses produits.

En pharmacie il est précisé que le produit ne doit pas être appliqué à même la peau pour les plus de 65 ans, mais avec un linge intermédiaire (risque de brûlure).

Je pense que la couleur du sable indique le principe de fonctionnement. C'est superbement réalisé. Il en existe deux versions : standard (10 cm de haut) et stage (15 cm de haut, encore plus beau ; mais plus cher, évidemment - +50%).

Dans ce cas ce tour a l'air super. Je crois bien que je vais craquer.

Bien vu. Toujours aussi inventif. Maintenant, à le faire en conditions réelles, ce doit être autre chose. Il y a évidemment des angles, que la camera vue de face annule.

J'ai contacté Card Shark au sujet de SUM et Christian Schenk m'a répondu tout de suite, alors qu'il était sur la route. Ils sont en train de préparer SUM 2.0, ce sera encore mieux, une vraie bombe.

Les cartes marquées de chez Card Shark sont très bien également. Il y en a même qui permettent un chapelet sans aucun effort de mémorisation ou de calcul (S.U.M.). Leur marquage est beaucoup plus discret et elles sont orientées de face comme de dos. Je n'ai jamais vu un spectateur remarquer ces marquages et beaucoup de magiciens ne les voient pas non plus. La lecture est instantanée et sans effort. La seule façon de les remarquer est d'effeuiller le jeu, comme d'habitude. Combien de spectateurs le font ? En combinant un tel jeu et un chapelet Bart Harding, on fait des choses intéressantes. Ce qui me fait regretter que Card Shark n'ait pas contruit son chapelet en Bart Harding. Le marquage de Boris Wild est supérieur pour retrouver rapidement une carte (zones), mais il est moins discret (surtout sur les dos bleus, j'ai eu une fois un spectateur qui l'a tout de suite remarqué). Pour avoir essayé le marquage au feutre Sharpie (rouge), il est vrai que la couleur est très proche (j'ai essayé des dizaines de marques de feutres, sans succès). Malheureusement, cette couleur est mate et suivant l'éclairage des cartes cela peut parfois se remarquer.

C'est tout à fait vrai, pour les spectateurs, j'ai ce défaut de croire qu'ils voient comme nous. Pour le carré magique, cela impressionne toujours les spectateurs. Mais avec le Hpad c'est vraiment le top. Cela me rapelle quand j'avais fait le simple tour du jeu invisible (version personnelle avec Science Friction), les spectateurs croyaient fermement que j'avais influencé leur choix par ma présentation !

Ou un Glue Dots, je suppose.

On peut aussi utiliser le chapelet de Bart Harding, sans mémorisation mais avec petit calcul. Non, je n'ai pas rencontré de difficulté avec le reset. Il faut bien tenir les deux côtés de l'élastique entre le majeur et le pouce. Ce type de reset est justement ce qui me gêne le plus, l'épaisseur excessive induite peut paraître suspecte. Je vais le supprimer, ce qui impliquera de présenter le tour une seule fois, sauf à passer un ... sur ... (ou utiliser l'élastique libéré, ce qui serait plus souple en plus). Car ce type de produit existe depuis quelques années déjà et il suffisait de procéder ainsi pour le reset. Par contre le produit utilisé pour le Hpad est beaucoup plus lisible.