Gael BJN

Tu veux dire que dub aurait dû te créditer? Quel manque de correction...

C'est pas le but du pre-show?

Surtout qu'il n'y a que dans le milieu des magiciens que l'on pourrait avoir cette conversation.

Pour être fier d'avoir l'idée d'utiliser des ballons en mentalisme? Correction: Pour être fier de sa routine utilisant des ballons en mentalisme? (plus juste)

Ah... J'avais mal pigé... Donc s'il ne donne pas d'effet, ni de méthode, ni de routine. Il est où le litige?

Étonnant qu'il ai publié sa routine de ballon... J'ai lu récemment son (très bon) ebook "From The Notebook", et il en parle justement dans son introduction. Bien qu'il en soit fier, il explique qu'il ne la publiera jamais, car il n'a jamais eu l'occasion de la présenter. Pas que ça me passionne non plus...

C'était mieux Aaavant... [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sCeTsfXtq0Y

Peu importe le matériel. Pour la magie des pièces, rien besoin de justifier. Déjà parce que les pièces, c'est pas comme les cartes, rares sont les spectateurs qui conçoivent qu'il existe des pièces truquées. De plus, tu peux les donner à examiner (même certaines pièces truquées, si t'es vicelard) Et surtout, le fait que la pièce soit truquée ne justifie pas qu'elle se désintègre (en gros). Pour les malades de la justification, un simple, "elles sont belles" (mes pièces... bande de...) suffit. Parce qu'il faut bien le dire, les euros, c'est moche. Et c'est également un moyen de susciter la curiosité. Par contre, le "type de magie" que tu vas apprendre avec les pièces ne nécessite pas un type de matériel en particulier. La magie des pièces, c'est une base qui va faire évoluer toute ta magie. Tu vas augmenter ta dextérité, tu vas apprendre le rythme, les angles, le naturel, le placement du regard et du corps, et plein d'autres joyeusetés. Une fois les bases maitrisées, tu vas pouvoir jouer avec l'improvisation, et composer des routines suivant ton environnement. À partir de là, les pièces ne seront plus que le choix évident, et tu pourras commencer à jouer avec d'autre objets qui partagent des propriétés similaires. Par exemple, à chaque fois que je vois un mec avec un iPod Shuffle, je suis comme un dingue, encore plus s'il n'est pas de la même couleur que le mien. Enfin, tu t’apercevras que d'autres domaines auxquels tu n'aurais pas pensé en apprenant les pièces partagent des manipulations similaires (je pense au mentalisme). Bref, fonce. C'est un arsenal incroyablement versatile polyvalent.

[video:youtube]

Les présentations des émissions critiques... Eurk. Au moins, à la fin, plus besoin d'acheter le tour. Par contre l'avis qui suit en prend un coup.

[video:youtube] Simple et efficace.

Excellent! Comme toujours avec ces deux là!

Oui c'est la même chose.

TMTC comme disent le djeunes.

Du coup c'est le fait qu'il SACHE vendre?... Gaetan... Tssss... C'est bien possible. Ça m'est juste passé par la tête en lisant les messages précédents. Tu peux mettre ne vente une copie, et si elle ne se vend pas, ne pas de te faire d'argent. L'acte n'en deviens pas meilleur, mais l'élément important de ce genre de business reste l'acheteur. Et moins il est éduqué, ou attentif, ou scrupuleux, mieux c'est...

C'est pas le fait qu'il vende qui lui rapporte de l'argent. C'est le fait que les gens achètent.

C'est quoi la différence avec Turner? Parce que niveau présentation, c'est le même effet. Et vu le nombre de méthodes que Turner donne dans Jinxed, je ne vois pas ce qui reste. Mais bon, dans tous les cas, l'effet est pas terrible. Au mieux c'est amusant, et j'aime bien la dramatisation à la fin, en tapant le code. Comme souvent, tout le blabla bullshit "vous allez rentrer dans leur vie privée" ou "vous allez obtenir une info sensible" tombe à l'eau dés lors que le spectateur vous aide à obtenir l'info. C'était pareil avec Utsukushii de Frazer Parker. Si cette info est si sensible, je ne vois pas pourquoi le spectateur devrait l'écrire quelque part, ou vous orienter vers la bonne réponse. Perso, ça me semble absurde.

Comme quoi c'est un métier... [video:youtube]

C'est clair qu'il est assez effrayant dans Oz. Quoique... [video:youtube] Dans Whiplash, il est carrément terrifiant... Quoique...

C'est la classe! Ce qui me bluffe le plus, c'est le naturel. On sent que chaque mouvement, chaque seconde fait parti d'une chorégraphie très travaillée, mais son attitude, sa respiration, donne l'impression de détente, voir de nonchalance. La routine est bien filmée aussi.

Bon. Je sors de Whiplash. Encore mieux que ce que j'imaginais. J'ai pris mon pied comme rarement. Mon favoris pour cette année. J.K. Simmons est incroyable. Pour une fois, l'affiche ne mentait pas.

Ouais mais le Dr Manhattan, il est au dessus. Il te fait une ambitieuse d'une main et il crée le vie de l'autre.

Dr Strange est un peu trop frimeur. Et Mysterio, il est pas gentil avec Wolverine. Magneto est pas mal pour tout ce qui est torsion de cuillères.

Tout est dans le détail! J'ai oublié Edward Elric! Bon c'est de l'alchimie...

Docteur Manhattan Yorick(Y the last man)