Gael BJN

Tu devrais tester les Chartpak. Good stuff!

Perso, j'ai jamais rencontré personne avec un appli magique sur son smartphone. Mais j'en utilise pas non plus. Premièrement parce que je n'ai jamais trouvé un effet que j'avais envie de réaliser ou pour lequel je n'avais pas déjà une méthode avec laquelle j'étais plus confortable. Ensuite parce que la plupart sont trop chères pour moi. Et enfin parce que je n'aime pas trop l'image que le smartphone véhicule. Bien que l'objet ai quelque chose de magique, c'est bien souvent la première chose que l'on sort dés que l'on est seul, ou pendant un temps mort, comme un palliatif à l'ennui. Tout le monde est greffé dessus en permanence. Si je peux le tenir éloigné de ce que je présente, ça me va bien. (c'était le "point vieux co.n" (de 30 ans) ) Néanmoins, le point positif avec le tout connecté, c'est que ça redevient ludique de faire écrire ou dessiner un spectateur avec un simple stylo et un bout de papier. Après ça m'empêche pas d'apprécier l'ingéniosité de certaines applis. Marty par exemple, je trouve ça incroyable en terme de méthode. J'ai un peu plus de mal avec l'effet (Inferno et Heirloom restent bien supérieurs à ce niveau là).

T'as lu mon avant dernier message? Bien sur que c'est pas le but de savoir qui a la plus grosse. Mais là on est parti dans le "de toute façon ceux qui critiquent c'est rien que des jaloux/blasés". J'estime que c'est le point godwin, donc je déserte.

Après pour débattre du bien fondé de la critique en général, je vous laisse faire, les mecs. J'ai déjà barbouillé mon avis à divers endroit du forum et suffisament de gens me détestent pour ça!

En réponse à fabricce (3 messages au dessus): Ah mais je suis tout à fait d'accord. Et je suis le premier à me faire reprendre quand je dis que quelque est mauvais. Parait que je suis trop critique, pour être poli. Bref, ce que je voulais dire c'est que c'est toujours une bonne chose de pointer les faiblesses, de voir comment mieux faire, tout simplement d'analyser. Mais là j'ai l'impression qu'on est parti direct dans la caricature. Pour faire une analogie c'est un peu comme si après avoir goûté un canard à l'orange, on se demandait pourquoi le canard, et pourquoi pas remplacer l'orange, ce serait peut être mieux avec du lapin et des olives. Je viens pas vous dire que c'est idiot, juste que ça ME semble contreproductif.

On est dans une démo de chip tricks les mecs. Pas besoin de se prendre la tête à ce point là. "Pourquoi il fait ci ou ça avec ci ou ça?" "Parce qu'il peut." C'est une démo. Après ça plait ou pas, mais vouloir scénariser à outrance, c'est à mon sens passer à côté de la nonchalance propre à une simple demonstration. Mais rien n'empêche d'élaborer sur la routine.

Sinon y a UN film à aller voir en ce moment: Vu au NIFFF, revu hier au ciné. La mandale la plus cool que vous vous prendrez cette année.

Moi ça me trou le c... ("cup" bien sur... ah bah non, y a pas de trou) ! Rien que la deuxième pièce m'a fait me sentir profane (le off-beat est parfait). Je suis client mr Chelman.

Normalement tu peux demander un remboursement sur le Playstore.

Depuis 1 an, je dois être entre 10 et 20$ par mois. Majoritairement des confs et de temps en temps un bouquin ou un ebook.

Dans le portefeuille: -Des cartes de visite. -Des tickets de cinéma. -Une photo du grand père. -Une pièce de 2 euros. Après je prends ce que je trouve suivant les situations.

Pour les possesseurs de téléphones Androids, je vous conseille cette calculatrice. L'historique est bien planqué, le look est très "casual" et c'est gratos. Lien: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tricolorcat.calculator&hl=fr

Gregory Wilson en parle dans son At The Table il me semble. Il s'en servait dans son show au Magic Castle.

À supprimer.

Tout le boulot c'est de leur donner les clés pour apprécier l'effet, justement.

Comme on dit, cheh! Déjà passer chez Arthur, ça pose un problème d'éthique pour moi... #teamKenner/Thomas

Y a la méthode Chris Brown aussi, mais bon...

Il a quand même fait Prisoners et Sicario entre Enemy et Arrival, donc on devrait être pas mal pour Blade Runner. Enemy est certainement son film le plus expérimental (et Prisoners, le plus commercial (rien de péjoratif)), mais on sent une continuité après avoir vu Sicario et Arrival, à savoir l'utilisation des idées préconçues du spectateur pour le duper (ça sonne familier, non?), en jouant avec les codes du cinéma. Et vu que je suis dans le coin, je pose ça là (Spoiler):

Écoute les versions de Rihanna et Beyonce et tu comprendras (à moins que tu sois fan). Vraiment? Tu peux développer?

Une meilleure démo de mirage et trois:

Perso je commencerais pas par celui ci. Trouves en un simple, que tu puisses présenter sans trop suer, parce que le 3 Fly, c'est pas juste des manips. Il faut le rendre vivant. Et ça tu pourras vraiment le bosser que devant des spectateurs (contrôle du regard, des temps morts, gestion et/ou inclusion des interruptions).

Techniquement, Coin One est un Coins Across. Pour le 3 fly, l'un des plus simples est probablement celui de R.Paul Wilson (je crois que je l'ai appris dans Unusual Session) T'as la référence avec Daryl. Et t'as Eric Jones en plus original (mais qui flirt encore avec le coins across):