Jean-Baptiste PREVOST

Si c'était de la prétention je ne serais pas blessé par tes propos; Comme beaucoup de chose qui sont écrites sur un forum sans avoir l'interlocuteur en face de soi; je pense que tu as interprété comme négatif ou comme un jugement les propos que j'ai mis plus haut (en me relisant je peux comprendre)...ce qui n'est pas le cas sinon je n'aurais même pas posé la question pour savoir ce que les personnes qui connaissaient bien l'homme pouvaient en dire; j'ai même mis des sujets en annexes et j'aurai pu en rajouter d'autres... il n'y a pas un forum (on a même le droit à des commentaires sur le forum de james randi) où le personnage n'est pas décrié; je cherchais justement des avis contraires de personnes qui le connaissent bien.

C'est vrai, tu as raison sur ce point; ça me rappelle une phrase que j'avais vu sur le forum et qui disait qu'à une époque les étudiants (en magie) n'avaient pas le droit de parler / donner leur avis tant que leur maitre ne leur avait pas donné leur aval. Je ferai mieux de commencer mes recherches pour en trouver un qui puisse me cadrer et me donner des coups de bâton si je fais des faux pas. En général, à part sur 2 messages de cette semaine le précédent compris - certainement dû à ma mauvaise humeur du moment, j'en suis désolé au passage- ; je ne pense pas avoir jugé ou été désagréable ? mais la remise en question est toujours une bonne chose et je t'en remercie. Pour le jugement, c'est surtout des produits / des effets / philosophies que je peux me permettre de commenter car cela fait justement plus d'un an que j'apprends / participe / lis / et regarde les interactions dans le monde du développement personnel, de la magie, de ceux qui disent être mentaliste et non magicien, de ceux qui défendent le paranormal, les forums de sceptiques, les forums d'hypnose, le monde du web marketing, le monde de l'arnaque comme on peut en voir des aperçu dans le deep web etc. Si tu veux savoir, je suis une véritable éponge et parfois à force d'essayer de me mettre à la place de certaines philosophies ou personnages; je développe des propos qui aurait très bien pu sortir de leur bouche; mais je trouve toujours intéressant de les exporter vu que certains sont très peux représentés en France. Pour le spectacle ce n'est pas près de venir. Je pense que si il y a bien quelque chose avec laquelle nous seront d'accord; c'est qu'un effet ou un spectacle ne se présente pas à la légère et qu'il faut le travailler / le répéter, aux gestes et à la virgule près. Ps : si tu as un peu de temps à m'accorder, je lirais avec plaisir (en MP pour ne pas polluer ce sujet) les recommandations / conseils / pistes de remise en question que tu pourrais m'apporter; je te remercie d'avance. J'ai jugé Eric Antoine ? c'est nouveau ça ! J'adore Eric Antoine - c'est lui qui m'a donné envie de revoir des magiciens à l'œuvre - donc ça m'étonnerait; et vu que j'ai fait le tour entier de vitualmagie; j'ai vu l'accueil qu'il a reçu à une époque sur VM.

Je ne juge pas je ne fais que lire les avis sur le magic cafe et sur les forums et j'en fais une compilation. - - Tu peux faire des recherches par toi même et voir qu'il y a très peu de propos agréables sur le monsieur qui pourtant à l'air de très bien s'y connaître; je cherche juste à comprendre. Je lui ai posé quelques questions sur facebook et j'ai commandé ses conférences. Je n'ai pas de jugement à donner sur les pros ou autre je ne suis qu'un simple amateur / guignol qui passe la plupart de son temps dans les livres. Mais c'est sûr que j'aime bien comprendre pourquoi les gens ont tels avis sur telle personne. Et pour l'égo excuse moi ! mais c'est une constatation; quand on utilise plusieurs comptes (ce qui est normal vu qu'il a été banni du café; je cherche toujours pourquoi) et qu'on parle de soi à la 3 eme personnes en se couvrant de louange et en lançant des choses même sur Monsieur Cassidy et sur d'autres personnes du cafe en disant qu'ils ne connaissent rien et que ce sont des idiots; je me pose des questions.

[video:youtube] Peter Popoff était un gros cas... Effrayant comme garçon !

Quelqu'un a déjà regardé les conférences de Mark Lewis sur le cold reading et le tarot ? [video:youtube] Je ne connaissais pas le personnage jusqu'à la semaine dernière...mais ce dernier est beaucoup décrié. J'ai l'impression que le monsieur à un égo démesuré et je vois qu'il a crée une multitude de comptes sur le magic cafe (où il s'est fait bannir à ce que j'ai compris pour une raison qui me parait encore obscure); d'ailleurs, il a crée un groupe facebook du nom de : not the magic cafe. https://www.facebook.com/groups/587851321305149/?fref=ts Apparemment, monsieur Lewis se dit être un véritable expert (et plus encore) de tout ce qui touche aux lectures; je me demandais si certains connaissaient un peu le personnage et son travail. Merci. Vous pouvez le voir à l'oeuvre ici sous le pseudonyme de cardmaster : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.themagiccafe.com%2Fforums%2Fviewtopic.php%3Ftopic%3D550414%26forum%3D15%26start%3D0&anno=2 Et là, sous le pseudonyme de visionquest : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.themagiccafe.com%2Fforums%2Fviewtopic.php%3Ftopic%3D457508%26forum%3D15%26start%3D60&anno=2

C'est vieux; charmant jeune homme que j'ai rencontré il y a quelques années. Je lui avais téléphoné, la première fois, pour un problème de plomberie qui commençait à me peser: ni une ni deux, a peine avais-je raccroché le combiné que la fuite avait cessé ! Je recommande sans hésitation et pour 100 euros c'est donné.

C'était pas un gros flash en effet; on avait l'impression que le haut de la feuille était un peu plié.

Le site vers lequel pointe la vidéo est génial ! http://www.darkartsmedia.com/Tramping.html Régis Claudet > Il est peut être pas au courant.

Ah oui ? Dan est peut être fâché avec Maven Je me souviens de la blague qu'il avait sortie quand Devin Knight était passé.

Lisibilité, petit risque de flash... tu peux regarder sur le magic cafe Mais dans l'ensemble plutôt de bons commentaires. http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php%3Ffrom%3Dviewforum%26topic%3D539697&prev=/search%3Fq%3Dmagic%2Bcafe%2Bthought%2Btransmitter%2Bpro%26biw%3D1035%26bih%3D508

La version 3 devrait pas tarder cette année, vu que la version 2 a de jolis défauts apparemment.

Mitchouck a pris la peine en plus d'afficher le prix qu'il souhaitait ce que je trouve très bien. La vente a été rapide en tout cas.

Thermocolour Film ? [img:center]http://www.grand-illusions.com/acatalog/lge-thermocolour_film.jpg[/img]

C'était une question ? D'après mes souvenirs c'est exactement la même.

Bonne pâques mon capitaine !

Après tu peux aussi faire des cartes toi même si tu veux de l'ESP et faire un marquage discret - tellement que même un magicien n'y verra rien.

Oui, c'est vrai; je corrige ce que je voulais dire: par pitié j'entendais que l'effet ne me plait pas du tout. C'est seulement mon avis; au début, j'avais bien aimé feel a color mais j'ai vite abandonné. je n'aime pas le fait que le spectateur doive retourner la carte choisie... D'ailleurs, pour FAC, je sais pas si c'était mes cartes...mais on m'a déja sorti qu'il y avait un marquage et que les deux faces étaient différentes et que les faces n'avaient pas la même "sensation de touchée" (ce qui n'a rien a voir avec la méthode pourtant)

J - 1 avant que Max Maven soit dans la place !

Euh...ça va être vendu ce truc ? Je vois pas trop ce qu'il y a de nouveau à part la présentation ? [video:youtube] Edit : En effet, je vois vraiment pas comment on peut s'extasier devant un gars qui va vendre un principe existant depuis la nuit des temps mélangé à une présentation basée sur le test de Stroop.

Mort de rire ! je vais pas commenter la vidéo ça me fait un peu pitiée... Tu as feel a color dans le même genre...

"J'ai trouvé le chaînon manquant entre l'animal et l'homme civilisé : C'est nous ! " Konrad LORENZ

Pas assez sensible niveau détection.

Merci beaucoup Djack.

Tout a été dit dans ce message... Les références des principes ne sont pas précisées pour vendre tout simplement. Si les gens voulaient vraiment être honnête, ils donneraient les références dans la présentation du book test si les procédés ne sont pas d'eux. Si on me dit qu'on achète un book test et non un principe; je répondrais que dans ce cas pourquoi ne pas donner les noms originaux des principes utilisés dans vos book test ? En revanche, si on me dit que c'est le principe qui est important; justement ! ce dernier n'ayant pas été inventé par vous; il me paraitrait normal de préciser dans l'annonce le nom des principes compris dans vos book test - quitte à préciser que votre version est une grande amélioration du principe de flashback. Après tout le monde fait comme ça; mais il est vrai que parfois on se retrouve déçu de son achat à cause de ce genre de détails.

Bonjour, Le nom est si secret que ça ?