Jean-Baptiste PREVOST

[video:youtube] Peter Popoff était un gros cas... Effrayant comme garçon !

Quelqu'un a déjà regardé les conférences de Mark Lewis sur le cold reading et le tarot ? [video:youtube] Je ne connaissais pas le personnage jusqu'à la semaine dernière...mais ce dernier est beaucoup décrié. J'ai l'impression que le monsieur à un égo démesuré et je vois qu'il a crée une multitude de comptes sur le magic cafe (où il s'est fait bannir à ce que j'ai compris pour une raison qui me parait encore obscure); d'ailleurs, il a crée un groupe facebook du nom de : not the magic cafe. https://www.facebook.com/groups/587851321305149/?fref=ts Apparemment, monsieur Lewis se dit être un véritable expert (et plus encore) de tout ce qui touche aux lectures; je me demandais si certains connaissaient un peu le personnage et son travail. Merci. Vous pouvez le voir à l'oeuvre ici sous le pseudonyme de cardmaster : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.themagiccafe.com%2Fforums%2Fviewtopic.php%3Ftopic%3D550414%26forum%3D15%26start%3D0&anno=2 Et là, sous le pseudonyme de visionquest : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.themagiccafe.com%2Fforums%2Fviewtopic.php%3Ftopic%3D457508%26forum%3D15%26start%3D60&anno=2

C'est vieux; charmant jeune homme que j'ai rencontré il y a quelques années. Je lui avais téléphoné, la première fois, pour un problème de plomberie qui commençait à me peser: ni une ni deux, a peine avais-je raccroché le combiné que la fuite avait cessé ! Je recommande sans hésitation et pour 100 euros c'est donné.

C'était pas un gros flash en effet; on avait l'impression que le haut de la feuille était un peu plié.

Le site vers lequel pointe la vidéo est génial ! http://www.darkartsmedia.com/Tramping.html Régis Claudet > Il est peut être pas au courant.

Ah oui ? Dan est peut être fâché avec Maven Je me souviens de la blague qu'il avait sortie quand Devin Knight était passé.

Lisibilité, petit risque de flash... tu peux regarder sur le magic cafe Mais dans l'ensemble plutôt de bons commentaires. http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php%3Ffrom%3Dviewforum%26topic%3D539697&prev=/search%3Fq%3Dmagic%2Bcafe%2Bthought%2Btransmitter%2Bpro%26biw%3D1035%26bih%3D508

La version 3 devrait pas tarder cette année, vu que la version 2 a de jolis défauts apparemment.

Mitchouck a pris la peine en plus d'afficher le prix qu'il souhaitait ce que je trouve très bien. La vente a été rapide en tout cas.

Thermocolour Film ? [img:center]http://www.grand-illusions.com/acatalog/lge-thermocolour_film.jpg[/img]

C'était une question ? D'après mes souvenirs c'est exactement la même.

Bonne pâques mon capitaine !

Après tu peux aussi faire des cartes toi même si tu veux de l'ESP et faire un marquage discret - tellement que même un magicien n'y verra rien.

Oui, c'est vrai; je corrige ce que je voulais dire: par pitié j'entendais que l'effet ne me plait pas du tout. C'est seulement mon avis; au début, j'avais bien aimé feel a color mais j'ai vite abandonné. je n'aime pas le fait que le spectateur doive retourner la carte choisie... D'ailleurs, pour FAC, je sais pas si c'était mes cartes...mais on m'a déja sorti qu'il y avait un marquage et que les deux faces étaient différentes et que les faces n'avaient pas la même "sensation de touchée" (ce qui n'a rien a voir avec la méthode pourtant)

J - 1 avant que Max Maven soit dans la place !

Euh...ça va être vendu ce truc ? Je vois pas trop ce qu'il y a de nouveau à part la présentation ? [video:youtube] Edit : En effet, je vois vraiment pas comment on peut s'extasier devant un gars qui va vendre un principe existant depuis la nuit des temps mélangé à une présentation basée sur le test de Stroop.

Mort de rire ! je vais pas commenter la vidéo ça me fait un peu pitiée... Tu as feel a color dans le même genre...

"J'ai trouvé le chaînon manquant entre l'animal et l'homme civilisé : C'est nous ! " Konrad LORENZ

Pas assez sensible niveau détection.

Merci beaucoup Djack.

Tout a été dit dans ce message... Les références des principes ne sont pas précisées pour vendre tout simplement. Si les gens voulaient vraiment être honnête, ils donneraient les références dans la présentation du book test si les procédés ne sont pas d'eux. Si on me dit qu'on achète un book test et non un principe; je répondrais que dans ce cas pourquoi ne pas donner les noms originaux des principes utilisés dans vos book test ? En revanche, si on me dit que c'est le principe qui est important; justement ! ce dernier n'ayant pas été inventé par vous; il me paraitrait normal de préciser dans l'annonce le nom des principes compris dans vos book test - quitte à préciser que votre version est une grande amélioration du principe de flashback. Après tout le monde fait comme ça; mais il est vrai que parfois on se retrouve déçu de son achat à cause de ce genre de détails.

Bonjour, Le nom est si secret que ça ?

Génial ! ça va venir vite vite Merci Julien.

Dépoussiérage d'Annemann (ce qui n'a pas été remis au gout du jour par Osterlind)

En effet, il est pas prêt de le lâcher celui là.