Jean-Baptiste PREVOST

Télépathie réelle, publication aujourd’hui épuisée vendue à des milliers d’exemplaires dans le monde et qui a fait couler davantage d’encre numérique que n’importe quelle œuvre d’art de l’esprit avant lui ! Télépathie réelle, une création underground devenue mainstream née fin des années 90 dans les esprits brillants de Alain Gesbert fondateur de l’association mindon madia rassemblant l’élite du mentalisme français, Patrick Froment & Didier Chantôme l’un des seuls français inscrit à la prestigieuse et mondialement connue Psychic Entertainer Association. Un secret que Patrick Froment mentaliste au grand cœur a libéré contre l’avis de l’élite mentaliste de son époque pour en faire cadeau...à vous...la communauté ! Ne manquez pas cette opportunité dorénavant rare de réaliser une expérience de télépathie…réelle ! Dans des conditions de test dignes des meilleurs laboratoires de parapsychologie des années 70*, vous serez capable de donner vos impressions sur un dessin uniquement pensé par votre spectateur et cela dans des conditions pourtant IMPOSSIBLES. Télépathie réelle, le livre qui fera de vous l’homme ou la femme que les sceptiques refusent de tester pour 1 million d'ancien dollar** ! Les secrets de ce livre ne seront probablement jamais réédités et sont déjà utilisés par le meilleur mentaliste du monde Viktor Vincent*** ! Etat comme neuf, 34 euros FDPI, premier arrivé premier servi ! * les mêmes qui ont testé Geller et Banachek **car ils n'ont pas l'argent et que ça ne risque pas d'être suffisant pour eux ! ***dixit Arthur sur TF1. Si c'est dit à la TV c'est que c'est vrai.

@Benoît ROSEMONT qui s'y connait bien en mathémagie et @Nestor DEE qui est une bible ambulante auront peut-être une idée. Je suppose que tu as bien lu aussi le pdf bonus de GNS dans lequel il y a une version avec plus de 3 objets (billy the kid) mais on peut la compter comme MO... En tout cas j'aime beaucoup ce genre d'effet donc je suis intrigué.

Bonjour, Serait-il envisageable de rallonger drastiquement les possibilités d'édition des messages ? De ce que j'en sache les administrateurs / modérateurs ont toujours accès aux modifications de toute façon. Ma faute mais je vois des coquilles parfois sur certains messages et ça m'agace de ne pas pouvoir corriger ça... Merci de l'attention portée à ma demande.

Les principes sont les mêmes que dans Hummer , GNS et inv3rsion mais la méthode est simplifiée de façon intelligente pour sauter d'un cas à l'autre.

Acheté 115 euros, revendu 100 FDPI avec tout le matériel neuf avec. Livret en anglais.

Simple et direct, ce à quoi ça devrait ressembler.

Ça ne me parle pas personnellement, la plupart des méthodes qui utilisent plus de 3 objets se basent sur autre chose...en mathématique c'est souvent les effets de type pair/impair ou pour du bob hummer ce dont Michaël parle ou le fond de la subtilité se retrouve dans des routines comme Occultatum. Pour le livret l'unique intérêt est outre se dire qu'on a publié quelque chose de concret c'est permettre pour l'acheteur la revente et (surtout vrai à l'étranger) ralentir les risques de fuites. Pour ce qui est des routines associés personnellement je préfère avoir le principe brut et avoir des effets supplémentaires SI ils utilisent d'autres subtilités associés. Faire du remplissage pour du remplissage je déteste ça personnellement mais certains aiment bien. Des routines fortes il y en a...les bank night, roulettes russes, thématique d'enquête.

Haha par authentique je voulais dire façon de les fabriquer (cf. le premier lien). Les noms sont différents sinon selon les modèles mais bon on est tous censés avoir lu Corinda pour différencier un NW, Band, boon, thumb writer, etc. D'ailleurs si quelqu'un arrive à reproduire et commercialiser le modèle utilisé par Anthony Blake je participerai à un projet de lever de fond sans soucis...

Bonjour. A quel point il doit être authentique ? Il y a des modèles imprimante 3D vendus Il en reste chez le petit magicien Ebay Bref on en trouve encore avec une simple, minuscule, rikiki petite recherche...

Pour être précis le choix de vocabulaire fait partie du verbal (analyse sémantique). Pour les autres exemples citées on était dans le para verbal. Verbal et paraverbal sont liés (dans le verbal même à l'écrit on garde les informations alors que l'analyse du paraverbal nécessite obligatoirement un magnétophone) mais le paraverbal n'est pas du non verbal (bon courage pour analyser l'intonation d'une phrase, le débit de parole, etc. s'il n'y a pas de verbal).

Bonjour. Tu cherches quelque chose qui n'est pas mesuré car pas mesurable. La communication verbale permet de transmettre des messages / idées complexes. Le paraverbal et le non verbal permettent d'apporter du contexte sur les émotions / attitudes et l'intention d'une personne, des composantes de sa personnalité etc. Le tout forme le langage. Au niveau de la recherche d'ailleurs l'état de l'art dit que le paraverbal et le verbal sont très importants donc les chiffres qui cherchent à séparer les 3 en mettant l'accent uniquement sur le non verbal n'ont aucun sens (en même temps ils servent juste à justifier la vente de formations alors que cette phrase est inutile sauf à détecter les perroquets qui ne savent pas de quoi ils parlent).

C'est un spectacle donc il fixe le prix qu'il souhaite, ce n'est pas comme si c'était un produit de consommation essentiel. Par conséquent si des gens veulent payer 25 euros pour le voir derrière un écran tant mieux cela veut dire que le personnage "Eric Antoine" est désiré plus que la profession magicien. De plus, au théâtre on prend plusieurs billets pour la famille. Ici les 25 euros peuvent profiter à plusieurs personnes dans l'habitation. Après, si certains arrivent à s'en sortir comme ça on ne peut que le saluer même si tout le monde n'est pas logé à la même enseigne., En effet, à moins que la personne ne soit plus fort que le statut de magicien/mentaliste/hypnotiseur la concurrence est rude et plus seulement locale. Pour certains spectacles en ligne j'ai néanmoins peur d'une certaine redondance dans le type d'effets proposés. Pour ce qui est de la question du spectacle vivant c'est triste en effet mais des spectacles en ligne ne sont pour moi pas bien différents des diffusions de magie à la télévision dans l'idée (au moins on peut espérer davantage d’interaction dans les spectacles en ligne).

@Xavier BELMONT (Vax) essaye de chercher le contact de Xavier Belmont il pourra surement te donner un coup de main. SInon yes ce sont des savoirs faire d'artisans et pas de commerçants comme ceux que tu es allé voir probablement. Pour ce qui est de la matière de la pièce il suffit d'invoquer @Sylvain VIP ou si tu veux jouer tu peux passer un aimant dessus, si c'est attiré ce n'est pas de l'argent et pose un glaçon sur ta pièce si le glaçon fond très rapidement il y a de forte chance que ce soit de l'argent. Vu qu'il y a eu un émailleur dans la conception je ne pense pas que ce soit de l'argent mais du laiton avec une couche d'argent ?

Bonjour, je recherche cet ouvrage de 2010. Merci.

Bonjour, si quelqu'un possède ou sait où se procurer cet ouvrage je suis intéressé. Merci.

Yes très jolie routine ça fait plaisir de voir quelque chose d'aussi qualitatif. Dans les commentaires pas mal certaines personnes se plaignent que l'oiseau au début et à la fin sont différents apparemment.

Il est toujours très doué pour faire parler de lui encore aujourd'hui avec des choses aussi ridicule. Nintendo ne lui a rien donné ça fait longtemps que ce serait réglé s'il y avait un intérêt, Geller a juste voulu ressortir cette affaire pour qu'on parle de LUI comme il l'a fait pour le Brexit, l'élection américaine, etc. Triste de voir ça sur courrierinternational.

Bonjour, Je cherche la version gousset de la classic time machine.

Bonjour, Je t'invite à lire l'ebook gratuit nommé Swami de Craig Browning. Tu y trouveras page 13 de quoi te donner une idée pour servir de base à la chose.

Pour celles/ ceux qui ne parlent pas anglais en gros il n'a rien contre les tutoriels de magie sur youtube, il trouve même que c'est une bonne chose dans l'idée SAUF quand on explique des explications de tours qui ne sont pas de nous mais qu'on a piqué chez d'autres créateurs. Ce qui est le cas de la majorité des publications. Bon après il parle du côté créateur qui n'auront plus envie de publier leur matériel et c'est un sujet plus vaste pour le coup.

Il veut dire que pour quelqu'un d'expérimenté et qui connait bien ce genre de mécanique cela ressemble à un MO standard, brut, sans subtilité particulière contrairement à des versions plus travaillées qu'affectionnent certains comme @Taha MANSOUR qui fait d'ailleurs une conférence là dessus où l'OUT est toujours le même. Ça reste de bons effets qui auront un impact sur ton public mais tu ne peux pas le répéter à un public identique (si tu pratiques ça pour toujours les mêmes groupes d'amis). Si tu es pro et fait ça en close up il ne faut pas le refaire à la table voisine mais à part ça je ne vois pas le soucis si ce n'est donner une bonne présentation derrière pour justifier cet effet.

Tant qu'on ne ré-édite pas des livres qui ont été vendus sur l'argument "limité à tant quand ils seront partis c'est terminé" aucun soucis sinon c'est de la publicité mensongère et ça s'est déjà vu dans le passé. Pour ce livre il est toujours passé sous le radar que je sache donc les prix n'ont jamais décollés en revente ce qui n'enlève rien au fait qu'il soit excellent.

L'ami Loïc vient de publier la chose pour nos amis internationaux. Si vous avez apprécié son travail n'hésitez pas à mettre votre critique en anglais sur penguin magic si vous avez un compte.

En effet présenté dans le contexte de l'effet ici c'est 1/2704.

Non 1/52. En revanche si tu devais deviner 2 emplacements de 2 cartes dans le même tour là tu aurais bien (1/52)*(1/52)=1/2704. Merci de me dire si je fais erreur pour les pros des statistiques et probas.