Isidore BUC

Les gens sont habitués à des marquages sur les dos, mais il y a peu de chances qu'ils cherchent sur les tranches. Le marquage en soi n'est donc pas visible, c'est son utilisation qui risquera de mettre la puce à l'oreille. Car dix à quinze secondes à regarder les tranches pour identifier une carte manquante, il est évident qu'il va falloir ruser et meubler pour rendre cela indétectable. Par contre pour identifier une carte retournée ou localiser une carte nommée, l'outil semble performant. Comme dit précédemment, le plus gros problème viendra de la tenue des tranches dans le temps. Mon GPS deck imprimé par Bicycle n'était pas très facile à lire à la base, mais après quelques mélanges et une faible utilisation, il est maintenant illisible.

Pour ceux qui voudraient s'occuper durant les longues soirées d'hiver, l'application EASYISIS est désormais disponible sur Google Store.

Bonne nouvelle alors, AlexGreen. Autre nouvelle, l'application est disponible sur Google Store en cherchant "PiTester".

Avec plaisir. Je me suis décidé à ouvrir un compte Google Store, l'application devrait s'y retrouver dans la soirée.

Merci pour les réponses.

Merci pour la réponse. Il se sert donc de l'asymétrie sur la partie du codage binaire, sans passer par le marquage des valeurs. Très sympa et effectivement très rapide. Mais cela limite la manutention du jeu par le spectateur. Même en biseautant le jeu, si le bleu des tranches s'en va, tu as des marques supplémentaires et le repérage devient très compliqué. J'imagine que la tenue des couleurs est un des facteurs qui lui a fait choisir Cartamundi pour la production. Wait and see...

Les photos et vidéos postées donnent déjà pas mal d'infos sur le marquage et sa facilité de lecture, mais l'identification dans "Impossible Divination" semble plus rapide à effectuer que le marquage ne le laisserait supposer. Si Claude pouvait nous confirmer que 2 secondes suffisent pour cette identification et à tout les coup. Une de mes plus grosses interrogations est sur la tenue des tranches dans le temps, un retour après quelques jours d'utilisation sera le bienvenu. Pour info, voici l'état de mes tranches après 1 mois d'utilisation ponctuelle: Illisible au centre...

Je m'insurge!!! L'utilisation du chapelet dépend de l'utilisation que tu veux avoir de ton chapelet ( © La Palisse). Soit tu veux de l'automatique par l'utilisation des principes mathématiques qui régissent la construction du chapelet, que ce soit dans les routines qui utilisent ces principes ou dans le comblement du défaut d'apprentissage. Soit tu veux de l'automatique par l'utilisation des routines contenues spécifiquement dans l'ordre des cartes. Soit tu veux exploiter les principes du chapelets et cela nécessite la mise en place d'un, de deux ou de trois apprentissages. Isis n'est pas plus un chapelet haut de gamme qu'un autre, il te permet juste d'avoir le choix dans ces trois utilisations en fonction de ce que tu veux investir comme apprentissage. Aucun apprentissage : le Stay-Stack d'Isis permet de déduire la carte précédent ou suivant une carte donnée et quelques routines autres, liées à l'arrangement spécifique (donne de quinte flush à la commande...). Apprentissage réduit : Isis inclut des routines automatiques qui ne nécessitent qu'un apprentissage des actions à réaliser au cours de la routine et parfois des actions à réaliser pour modifier l'ordre et mettre en place ces routines (épellations, routines de donne de poker à la demande, ...). Apprentissage optimal : Tout comme les autres chapelets dont l'ordre, les rangs, les groupes ont été appris, Isis permet de réaliser ce pour quoi le chapelet a réellement été conçu: avoir des temps d'avances et des informations spécifiques pour créer de véritables miracles. Bref, il n'y a pas de chapelet haut de gamme, il y a des utilisations haut de gamme.

Sur cette image, on voit très bien if sur les genoux de la-dite déesse et profitant de ses largesses :

Les effets réalisables avec un chapelet sont au 3/4 réalisables avec un autre chapelet. Il suffit de chercher les minimes adaptations à réaliser (déplacement d'une carte, faro, distribution légèrement différentes...) Il n'y a pas plus de tours permis par le Mnemonica, il y a juste plus de personnes qui ont cherché comment adapter ce qui était réalisable avec d'autres stacks, l'Aronson pour les routines de poker par exemple. En routines spécifiques, difficilement reproductibles (le 1/4 qui reste), le Si Stebbins est certainement ce qui se fait de mieux dans le type d'effet et la facilité de mise en oeuvre.

Petit retour sur l'utilisation du marquage des tranches avec le jeu Printer Studio. Après quelques utilisations, les tranches s’abîment légèrement et des marques parasites blanches apparaissent. La lecture blanche sur fond noir risque donc de poser problème, l'inverse me semble plus sûr. C'est donc reparti pour une nouvelle modification des motifs de marquage... Je ne sais pas si la qualité Cartamundi des Butterfly permettra de palier à ce problème.

Sans problème Friboudi. Je finalise le nouveau marquage pour mi janvier. Pour l'impression, je vais rester sur une petite série par Pinter Studio. Le prix sera plus important, mais cela restera inférieur au du prix d'un jeu marqué classique. De plus il y aura le choix entre le jeu type Butterfly et le jeu avec bordure blanche.

J'ai reçu les cartes imprimées par Pinter Studio. La qualité est plutôt bonne, les faros se font aisément et la glisse est correcte. Effectivement, l'imprécision du calage gène la lecture de mon système de marquage, principalement pour les cartes rouges. Avec les cartes noires, il me faut à peu près le même temps pour l'identification des cartes que ce qui est montré dans les démos vidéo, même si j'ai opté pour un système de marquage des familles différent du Butterfly. Je refais un essai avec un design différent...

Bonjour Thomas, félicitation pour ce passage au nouveau forum. J'ai remarqué que le scrolling des citations a disparu. C'est pas que ce soit réellement gênant, mais cela rallonge la taille des différents messages.

Il est aussi possible de présenter cet effet comme un effet de coïncidence. Lorsque je veux présenter cet effet uniquement et principalement si j'ai affaire à des joueurs, je parle des coïncidences que j'essaie d'identifier tout au long de la journée et qui rendent rendent certaines actions ou certains moments cocasses ou magiques. Par exemple, une personne éternue à côté de moi et au même moment, l'ensemble des réverbères de la rue s'illuminent. Depuis quelques temps j'essaie de provoquer ces moments magiques en prenant une sorte de pari sur la journée qui va suivre et en sortant de chez moi avec un objet, avec un mot en tête ou tout ce qui peut me venir à l'esprit. Il y a 3 semaines, je suis sorti avec un briquet, alors que je ne fume pas. Et c'est durant cette journée qu'une charmante jeune fille est venu me demander du feu. Cela aurait pu devenir un moment magique, c'est resté une coïncidence... Aujourd'hui, je suis sorti avec le livre dont je démarre la lecture en ce moment et qui se prête d'ailleurs assez bien à l'expérience que nous allons tenter. A l'intérieur de ce livre, à l'endroit pile ou j'ai terminé ma lecture, j'ai glissé une sorte de marque page composé de quelques cartes, quatre, dont une face en l'air. ... Les révélations correspondant aux différents décomptes de cartes sont données par les éléments cités. Le nombre de cartes faces en l'air = le numéro de page ou j'ai placé le marque page. Le nombre de cartes rouges = la valeur inscrite sur la carte face en l'air qui est un dix de carreau. A une près puisqu'en fait il y a onze cartes rouges... Dix cartes a points et une figure, le roi de carreau. Donc si on fait abstraction de cette figure, la prédiction est exacte, même si tirée par les cheveux. Mais quid du roi? Je retourne alors les autres cartes du marque page pour révéler le valet, la dame et l'as de carreau qui avec le dix et le roi forment, jolie coïncidence, une parfaite quinte flush royale. Ce côté coïncidence me permet de rendre les révélations plus visuelles et de m'affranchir du côté prédiction qui ne me correspond pas.

Merci. Pas besoin d'apprendre un nouveau chapelet, il existe des jeux marqués en Mnémonica comme le SUM Deck. Le marquage des stacks numbers est peut être un plus puisqu'il n'est pas déchiffrable par un spectateur, mais un jeu marqué classiquement fait le job. Si jamais j'arrive à produire ce jeu en bonne qualité, la question du changement de chapelet se reposera ( ), à moins qu'un tel jeu ne paraisse pour le Mnémonica d'ici là. Ce qui n'est pas impossible puisque Christian Schenk semblait vouloir bosser sur le principe du Butterfly .

Je viens de finir le "tout en un" et de passer la commande pour un jeu. Si je trouve l'utilisation pertinente, je m'accrocherai à cette idée et chercherai une solution pour avoir un tirage de qualité Card Shark en conservant un prix correct, par exemple en modifiant le marquage pour compenser l'imprécision de la coupe. Si le jeu commandé n'est pas probant, je reviendrai sur les marges. Bonsoir Tricot. Si le but était de faire une opération commerciale, je me tournerais naturellement vers le Mnémonica. Là le but est de fournir un outil autre que le jeu marqué traditionnel et comme le souligne if, spécifique à un chapelet en particulier en exploitant au max les possibilités de ce chapelet. Tan Mai m'avait donné une soluce intermédiaire en me soumettant l'idée de marquer pour chaque carte, le stack number d'Isis et celui du Mnémonica. Ce serait en effet le choix le plus intelligent pour rentabiliser l'opération et être sûr d'écouler l'ensemble des 500 jeux. Mon but n'étant pas la rentabilité mais juste de ne pas y laisser trop de plumes, je préfère rester spécifique et permettre à ceux qui m'ont fait l'honneur de choisir ce chapelet d'avoir un outil que l'on ne trouve pas encore pour les autres chapelets et à un prix raisonnable.

Bon ben petit problème... J'ai pris contact avec Christian Schenk de Card Shark. Il me signale que la coupe USPC n'est pas suffisamment précise pour garantir ce type de marquage sur la tranche. Il faudrait passer par un autre imprimeur, mais le volume serait de 1000 jeux imprimés et le prix par jeu bien plus important. Cela explique certainement pourquoi Ondrej Psenicka est passé par Cartamundi pour l'impression. Je fais le test avec Printer Studio et regarde si ça vaut le coup de chercher un imprimeur capable de produire un tel jeu sur de petits volumes. Désolé.

Tu as raison. Mais on peut faire de la cartomagie variée sans avoir à retourner des cartes. En tout cas, ce type de jeu correspond plus à ma pratique. Je voulais juste savoir si je reste sur mes jeux Printer Studio, de qualité correcte mais un peu rigide à mon goût, ou si ce type de jeu pouvait intéresser du monde et passer sur un volume me permettant de faire du Card Shark.

Mis à part les effets ou une carte est retournée dans le jeu, ce retournement devant rester secret, je ne vois pas quels effets cela empêche. J'étais parti sur une bordure blanche au départ pour cette raison, mais le marquage de la tranche permet de compenser largement par le nombre de miracles permis. Quitte à marquer un jeu, j'ai pris l'option de le marquer avec le maximum d'informations.

Merci Marc, mais... Non, pas de marges blanches, c'est impossible avec un marquage sur la tranche. Les propriétés supplémentaires seront spécifique à Isis, donc inutiles si tu n'utilises pas ce chapelet. Quoique certains permettent des utilisations automatiques et le marquage du stack number te permet de classer ton chapelet sans le connaitre.

Merci pour votre confiance. Les images des cartes marquées devraient être finies fin de semaine prochaine. Ensuite je réalise un proto avec Printer Studio pour apprécier la lisibilité et voir si ce que j'ai imaginé en regardant les vidéos du Butterfly est utilisable ou non. Si tout roule, je recontacte Card Shark pour préciser les conditions de production. Prix, quantité, qualité, étuis... Je recontacterai les personnes intéressées et si l'ensemble des demandes me permet de couvrir la moitié de l'investissement, je lance la production.

Je vais tenter le coup. Pas sûr qu'ils y soient sensibles...

Merci pour les retours, If et Loïc. 500 jeux à écouler si je pars sur Card Shark, ça risque de ne pas être demain la veille. Pour la sortie, cela va prendre encore du temps. Il faut que je refasse chaque carte avec le nouveau marquage + les commandes spéciales groupes de Tan Mai ( ) puis que j'ai une idée plus précise de ce que me propose Card Shark car il a été assez flou lors du congrès (qualité des cartes, prix incluant les étuis...). Malheureusement, ce type de marquage ne souffre pas de l'a peu près au niveau calage sinon tout est ruiné.