Isidore BUC

Bonjour Henk. Même si je n'y vois pas d'inconvénient, je ne suis pas persuadé que l'auto promo soit très pertinente dans ce fil. Mais je serai intéressé d'avoir un oeil de spécialiste sur le travail didactique proposé aux débutants dans le PDF. Et aussi très intéressé, dans un sujet dédié, à la présentation de ton travail et de tes recherches sur le chapelet.

Perso, par flemme je ne fais plus que du chapelet...

Merci Richard. Plus loin que la nuit et le jour...

Merci Vincent. Ma pensée et ma pratique a souvent été bousculée par certaines personnes qui, sans vergogne, ont remis en question le confort cartomagique dans lequel j'étais, en réalisant par exemple, des routines d'épellations qui me retournaient le cerveau. Un grand merci à toi et un grand merci à eux.

Salut Olivier, Merci pour ces mots. Heureux d'avoir pu faire un tant soit peu partie de ton parcours dans la découverte de cet univers. Les mains dans la terre ou sur le manche d'une guitare, le chapelet ne nous abandonne jamais totalement.

On dirait du Heavy comique...

Tu es donc le coeur de cible révé. Merci à toi.

Merci César. Effectivement, la forme est diamétralement opposée à celle du livre sur Isis. Comme stipulé, ce n'est pas un travail abouti pour l'impression, mais j'espère qu'avec cela le débutant aura à sa disposition les armes pour comprendre l'outil chapelet dans son ensemble, ainsi que quelques routines de base pour se faire la main.

Merci à toi, Bob.

J'attends le retour.

De rien.

On peut voir ça comme ça. J'ai hésité entre le poster ici et le mettre en téléchargement payant sur une plateforme... Effectivement, c'est du travail. Mais j'en peux plus de relire les mêmes interventions de Vincent Hedan, TanMai, dub, Frédéric NOWACKI et tant d'autres quand le sujet revient sur la table.

Projet en suspend depuis trop longtemps, je le dépose ici. Si vous vous posez quelques questions sur le chapelet et le jeu mémorisé, cela pourrait vous intéresser. La partie 2 demande encore un peu de travail, je la posterai un jour ou l'autre... Invitation au voyage partie 1.pdf

J'ai découvert J.J. SANVERT dans le magazine "Le Magicien" période DUVIVIER, de très bons souvenirs de ses tours, ses anecdotes, ses réflexions, ses revues de VHS et livres et de la saga sur Rennes-le-Château. L'interview est à la hauteur de ces souvenirs, merci Gaël. Reste plus qu'à faire un épisode 2 pour qu'il nous parle de l'Abbé SAUNIERE...

Plus qu'une routine clef en main, c'est un mode d'emploi alternatif du chapelet que Vincent HEDAN donne. Il a été un des premiers, avec Arnaud CHEVRIER, à comprendre que la pratique du chapelet passait à un niveau supérieur lorsque l'on anticipe le déplacement des cartes durant les routines, que l'on programme ces déplacements dans les routines précédentes, et que l'on incorpore et anticipe également des distributions, des faros, et d'autres joyeusetés (par exemple repenser les routines ne nécessitants pas de chapelet pour les réaliser avec et conserver l'ordre). On passe d'une utilisation à effet unique, ou le chapelet ne sert qu'une fois, à un enchainement ou chaque chose est dosée pour déconstruire l'idée d'un jeu arrangé dans la tête du spectateur et ou un climax sur jeu classé, par exemple, devient une vraie impossibilité. C'est en me basant sur ce type d'enchainements que j'ai construit celui que j'ai utilisé durant pas mal de temps avec mon propre chapelet, et pour répondre à ta question Alexandre OSMONT, c'est exploitable sans problème, même si à mon avis, ça demande un petit background, et qu'il est préférable de construire son propre enchainement avec des routines qui nous correspondent plus. Actuellement, Philippe MOLINA travaille de cette façon, tu peux aller voir son travail pour te rendre compte visuellement du rendu et de l'impact.

Pas de sources externes connues, c'était un travail personnel.

En effet. Et une autre ou ce sont les spectateurs qui font les prédictions.

Entre la prédiction et la statistique, on peut aussi baser la révélation sur les coïncidences, la routine (sans explications) est issue d'un PDF posté en son temps sur VM. Manutention alternative pour les différents mélanges : Un Pari Sur La Journée.pdf

Si tu veux plus d'infos sur ces routines, passe par le sujet dédié pour ne pas interférer avec ce sujet qui parle du chapelet de George Tait.

Ce sont des routines et des effets classiques de démo de triche, nécessitant des montages précis. L'objectif, lors de la création d'Isis, était d'intégrer le plus possible de ces montages pour avoir la possibilité de réaliser le plus d'effets possibles. De triche, de magie mentale avec cartes, d'épellation, de coïncidence, ... L'avantage du Redford et du Mnemonica sur Isis concernant le nombre de routines spécifiques est donc à relativiser.

Bonjour Laurent. Comme le signale Olivier, il est possible d'accèder au stay-stack d'Isis assez facilement. C'est moins simple qu'un run de 26 cartes, mais c'est réalisable en une vingtaine de secondes ou lors de la réalisation d'une routine type Fabulous Four Aces d'Henri Christ. Pour les routines de tricheries, chaque chapelet possède la possibilité d'en réaliser avec une mise en place plus ou moins facile, une manutention plus ou moins cohérente et des mains plus ou moins impressionnantes. Isis possède une variation de la séquence de Russel Duck et te permet de réaliser une main à la commande pour 3, 4 ou 5 joueurs. Il inclus aussi une démo de poker type Vernon simple à mettre en place, ainsi que des variations de routines comme "Ramo Samee" ("The World's Thinnest Deck of Cards" de Jim Steinmeyer) ou "Strictly Confidential" de Christian Chelman. Le Redford et le Mnemonica ont deux avantages sur Isis: - Les routines de coïncidences liées aux propriétés mathématiques de leur structure interne, Isis n'ayant à sa disposition que celles réalisables à partir du stay-stack et celle lui permettant d'effectuer un Acaan assez sympa. - Le nombre de routines spécifiques liées au nombre de contributeurs pour Mnemonica, au cerveau de Redford pour son stack. Généralement, ces routines sont adaptables à quasiment n'importe quel chapelet, mais ayant déjà pas mal à faire avec l'existant, j'ai arrêté de chercher ces adaptations depuis pas mal de temps. Il faut donc faire le boulot pour compléter le catalogue. Pour résumer, tu cherches (en plus du stay stack et du retour sur jeu classé) des démos de tricherie, avantage à Isis. Tu cherches un catalogue fourni et clef en main de routines, avantage à Mnémonica. Tu cherches de la coïncidence, avantage au Si Stebbins, donc au Redford.

L'intérêt, c'est que quand tu connais tes groupes et sais réaliser une GAS en moins de 30 secondes, ben faut moins de 30 secondes pour mettre en place l'effet à partir d'un jeu mélangé. Avant de comprendre cela, je mettais pas mal de temps à préparer le jeu avec les bonnes prédictions à l'intérieur. Quand on sait que cette même GAS permet de réaliser d'autres effets, comme des effets de mémoire prodigieuse assez sympathiques, on se dit que ça serait ballot, si on utilise un chapelet, de ne pas en profiter pour adapter la routine et les prédictions à ce chapelet. L'intérêt n'est pas d'utiliser un chapelet, mais de mettre cette routine dans l'arsenal de son chapelet.

La version jeu mémorisé exploite le principe des groupes de cartes dont tu pourras trouver une description dans "Memory are made of this" d'Aronson qui est trouvable sur le net en Anglais ou Français. Pour résumer et simplifier, si tu prends une partie de ton chapelet, par exemple les 26 premières cartes, et que tu la mélanges, tu vas détruire l'ordre mais tu vas conserver les propriétés liées au groupe, comme le nombre de noires et de rouges, le nombre de piques/coeurs/trèfles/carreaux et le contenu de ces familles. Comme tu connais ces informations, il te suffit d'en faire des prédictions. Il est donc possible de réaliser une séparation des groupes par un "Great Divide" ou une "GAS" pour pouvoir réaliser cette routine. Il est aussi possible de réaliser cette routine en final, lorsque tu auras réalisé des tours de/avec (...) chapelet et que celui ci sera partiellement ou complètement détruit tout en ayant conservé la séparation en 2 groupes aux propriétés connues. L'intérêt, c'est que les deux groupes peuvent être mélangés (soit séparément par 2 spectateurs, soit par le magicien si la séparation est conservée) avant la réalisation de la routine. Je te conseille d'ailleurs le dernier livre de Vincent Hedan qui te montre -entre autre- un enchainement avec une exploitation de Mnemonica qui mène à cette destruction partielle et qui peut se clore par la routine d'Aronson (je crois que les prédictions sont données). Bonus, voici une forme de mélange type "Martin Eisele", qui conserve la séparation tout en donnant l'impression d'un beau bordel chaos. Pour info, j'ai donné en PDF il y a quelques années une version ou c'est le spectateur qui fait les prédictions, à mon avis ça vaut largement une version numérique, mais ça demande un peu de travail d'impro.

A noter qu'il est également possible faire des tours, non pas de chapelet, mais avec un chapelet. En effet, certains ordres sont conçus pour inclure des effets réalisables même sans connaitre ces ordres. C'est le cas du Si Stebbins pour un paquet de routine de coincidences, de plusieurs chapelets pour des routines d'épellations, de distributions de mains de poker, d'adaptations ou d'améliorations de classiques de la cartomagie, et d'autres qui incluent déjà les mises en place nécessaires à la réalisation de routines spécifiques (ACAAN, retour sur jeu classé,...)... Il suffit juste de connaitre les manutentions spécifiques pour réaliser ces routines. C'est également un bon moyen au début pour se familiariser avec son stack, faire joujou avec sans en maitriser complètement l'ordre et les Stack numbers, et diversifier sa pratique.

Cela va au delà de ce que j'avais vu lors de nos échanges. C'est top, merci pour le partage.