Isidore BUC

Bonjour Adriano. Merci pour ce choix. Le choix et l'utilisation d'un chapelet quel qu'il soit est forcément un choix judicieux. Avec n'importe quel chapelet et en utilisant les principes développés par Aronson tu pourras réaliser 70% de ce que l'utilisation d'un stack permet grace à son apprentissage. Les 30% qui restent, c'est la cerise sur le gateau, ce sont les routines et effets permis par l'agencement spécifique de chaque stack. Ce sont les effets de coïncidence, les démos de poker, l'utilisation du stay-stack, le retour sur le jeu classé, les effets d'épellation... L'agencement d'Isis à été mis au point pour contenir un maximum de possibilités sur ces routines. La seule chose qui lui manque ce sont les effets de coïncidences permis par des chapelets cycliques comme le Si Stebbins. Mais son stay-stack permets d'autres effets du même type, et sa structure réserve une propriété intéressante utilisée dans l'effet "Toutacaanmon". Pour l'apprentissage, il existe l'excellente application d'Alistair, et j'avais développé une appli spécifique que Google store vient de banir puisqu'il est de notoriété publique que Isis est un groupe terroriste avant d'être une déesse Egyptienne... J'ai néanmoins le fichier Apk à disposition si tu es intéressé. Bon travail.

Bien vu pour la coquille (dans l'autre sujet ). Le projet est en stand by, on verra bien...

Mais qu'est ce que j'ai maigri...

C'était l'époque ou j'étais insomniaque...

Dans un autre sujet: C'était un projet. Avec pas mal de théorie générale (illustration des principes d'Aronson, construction du chapelet au travers de routines, réflexion sur l'impression de mélange...) et des routines spécifiques à Isis. Une partie des routines a été partagée dans un PDF il y a quelques années, mais comme j'ai laissé tombé le projet, voici les autres (rien de bien révolutionnaire, des adaptations de choses existantes). Isis, deuxième voyage.pdf

Réglé en MP.

La procédure "Once and again" de Malone/Aronson te permet de présenter les mains en reconstruisant le chapelet. J'utilise une autre méthode à base de ruban, très économique s'il n'y a qu'une main à montrer, mais pas utilisable si tu dois commenter chaque main (comme c'est souvent le cas dans les routines de Tamariz).

Merci pour la rectification. Il ne s'agirait pas de mélanger les torchons et les serpillières...

Oui! Blague à part, pour l'utilisation classique du chapelet, l'ordre du chapelet, que ce soit celui de Martin Joyal ou celui d'Isis, n'a aucune importance. Si en plus de l'utilisation classique tu cherches un ordre permet la réalisation de routines plus specifiques (donnes de mains de poker à la demande, épellations, retour sur jeu classé, jeu miroir...), Isis peut être un choix raisonnable car il contient plus de propriétés intrinsèques que le chapelet décrit dans Chaos. Donc le livre sur Isis peut être indispensable si tu choisis Isis comme chapelet, sinon tu peux t'en passer.

Grillé par tout le monde, mais je donne quand même mon avis. Pour le premier effet, c'est quasi automatique une fois le chapelet connu, la version sans chapelet demande un leger apprentissage et une gymnastique mentale. Pour le second effet, cela demande une gymnastique mentale, plus simple avec le chapelet, mais les applications permettent de s'entrainer. Pour l'effet de la date de naissance, aucune différence entre la version avec ou sans chapelet.

Merci Thomas. J'imagine que l'exercice n'est pas facile car le sujet est aride et assez pointu, mais tu sembles avoir de bonnes notions sur le chapelet et le jeu mémorisé. Pour le VBO Aronson, même si la mise en forme ne semble pas super engageante, on sera fortement récompensé par le contenu qui regorge de merveilles, si on persévère dans la lecture. Les deux livres explorent et exploitent deux des principes différents du chapelet, et l'on peut déja faire des dizaines de routines avec, ce qui laisse supposer de la richesse de ce seul outil.

En effet... Pour l'effet de Victor Vincent, de mémoire: - Le jeu est brassé sur table. - les cartes sont rassemblées, Victor Vincent le coupe. - Le nombre et la carte sont révélés. - Le nombre de cartes coupées correspond au nombre pensé, la carte de coupe est la carte pensée.

Un peu quand même. Celui qu'il réalise dans le casino à deux jeunes femmes?

Parfois, il faut se rendre à l'évidence...

Invitation au voyage sur petit périmètre.

C'est un choix. Ce sont des infos supplémentaires à intégrer, beaucoup d'infos pour un seul effet. Pourquoi pas, mais cela ne me semble pas très économique. Une soluce plus économique serait peut-être de mémoriser des balises à 5, 10 et 15 cartes et réaliser les additions (ou les soustractions) à partir de ces balises.

Réalisable avec n'importe quel jeu marqué classiquement si tu maîtrises ton chapelet (, sauf la dernière révélation de l'effet commençant à la 13 ème minute qui est réalisable avec un petit paquet de cartes prélevées (7 à 10), mais qui demande d'être rapide et fiable en calcul mental si le paquet est plus gros.

D'autres références de déclinaisons du principe: - Les 6 cartes ou le Claude Rix Invisible Gimmick - Transmission de Pensées » (Boris Wild) - Paul Fox Miracle Gimmick - Histed-Heisted (Simon Aronson)

Exemples de mises en place qui vont du très simple au simple, pour un effet de poker à la demande, avec un chapelet intégrant une séquence type Rusduck.

Oui. Comme le souligne TanMai, une GAS doit être intuitive, donc on choisi deux groupes qui ne varieront plus. Perso, c'est 41-14/15-39 parceque le groupe 41-14 me semble plus pertinent à isoler pour le classer ensuite. Pour ceux qui utilisent Mnemonica, j'imagine que la GAS 1-26/27-52 aura leur préférence. Pour s'entrainer à d'autres types de séparations, tu as déjà le jeu "Trie moi" qui fait super bien le job.

Un double curseur (comme dans le mode entrainement) à espace fixe de 26 cartes?

Itou, super application. Pour pinailler sur la GAS, celle ci se fait souvent en décalage haut-bas. Des boutons positionnés verticalement seraient plus "ergonomiques" que des boutons positionnés horizontalement. Pas de challenge prévu pour la GAS?

Le chapelet de Woody Aragon est une déclinaison du Mnemonica. En terme de démo poker, il aura donc les mêmes limites. Même s'il a d'excellentes démos inclues presque directement dans le stack, comme son "Super Poker" identique à celui de Tamariz, d'autres démos seront plus difficiles à mettre en place. Par exemple pour la mise en place de son "Royal Poker", il faut une triple coupe et deux cull. Ce n'est pas rédhibitoire, mais toujours plus difficile à réaliser qu'une simple coupe quand le chapelet à été prévu directement pour. Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...). Néanmoins le Memorandum comme le Mnemonica contiennent de quoi faire, et surtout, Tamariz comme Woody Aragon ont des thèmes de présentation très divertissants.

Petit retour également après quelques utilisations. L'application est pro jusqu'au bout du design et des animations. Les jeux sont très bien conçus et pour certains originaux, en plus d'êtres réellements ludiques. Pour l'apprentissage, je ne sais pas si le principe du Flash Card oral est aussi efficace que le fait de taper une réponse, mais nombre d'utilisateurs semblent dire que oui, je me range donc derrière leur avis. Bref que du bon! Bravo Alistair Crompton pour cette application.

Pour les courtes soirées d'été, une nouvelle application qui mixe jeux d'apprentissage et enigmes type escape game. Pour le moment, seul le niveau 1 est jouable avec 5 jeux, le niveau 2 est pratiquement fini avec 3 jeux supplémentaires, le niveau 3 ne sera pas disponible avant quelques semaines. Si cela vous tente, j'ai besoin de testeurs et de correcteurs pour le niveau 1.