Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

christophe22

Membre
  • Compteur de contenus

    1145
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par christophe22

  1. oops désolé christian pour la redondance.
  2. bah friboudi, tu sèches?
  3. ouais, c'est assez tendance en ce moment les pervers narcissique, on en parle beaucoup. l'obs a même sorti un numéro spécial récemment.
  4. et c'est faisable dans les conditions d'une routine? ou bien est-ce difficile et minutieux à mettre en place?
  5. clement dup1 et tanhouarn, soit on débat sereinement, soit on tombe dans l'attaque ad hominem puérile. si c'est pour entendre ce genre d'enfantillage: "pas de ces légendes urbaines qui peuplent l'imagination des enfants sans esprit critique." autant vous laisser parler dans votre coin. quand vous serez capable de parler en adulte, faites-moi signe.
  6. comme ces deux lampes là: [img:left]http://www.insidoo.com/images/thumbs/big/260_Lampe-design-Levitation-Nuage-blanc-Couleur-Blanc-Matiere-Percaline-Suspensions-ATYLIA12732905.jpg[/img] [img:left]http://media.paperblog.fr/i/502/5026771/good-as-lampe-levitation-L-XCGMcv.jpeg[/img]
  7. plusieurs questions: - tu as gonflé le ballon à la bouche? du coup il doit y avoir peu d'oxygène pour faire office de comburant. - la chaleur ne fait pas éclater le ballon? - la combustion n'a-t-elle pas tendance à dégonfler le ballon? en tout cas c'est très clean. ça me fait penser à fred kaps qui faisait courir une flamme de bougie sur un foulard.
  8. quand tu auras fini ce genre d'enfantillage, peut-être te répondrai-je. même tarif, on n'est pas dans une cour de récré.
  9. les penseurs de la grèce antique? c'est typiquement le genre de truc qui s'est développé en dehors du giron de l'église et sur lequel elle a remis la patte quand elle s'est aperçue que ça prenait de l'ampleur. bon, après créer des facultés c'est bien, mais si c'est pour enseigner que le soleil tourne autour d'une terre plate, qu'il faut faire des saignées aux malades pour chasser le malin, et étouffer toute voix dissidente, je ne suis pas certain qu'on sorte du cadres strict de l'obscurantisme.
  10. c'est une question de sensibilité, effectivement. voilà mon point de vue: dans la mesure ou il n'est pas possible de faire émerger un profil "type" du breton, j'ai du mal à m'y retrouver. la vie d'un pêcheur paimpolais ou d'un paysan de callac n'ont rien en commun. c'est pour cela que je qualifie cette identité de "nébuleuse". on se situe à une échelle trop grande pour faire émerger une identité commune. par contre, à un niveau beaucoup plus local, effectivement, mes voisins et moi partageons notre environnement direct. c'est également pour cette raison que je pense que le rattachement du 44 à la bretagne est une ineptie sur le plan culturel. je me sens également concerné par la politique française, mais uniquement parce qu'elle m'impacte directement. pour le reste, je ne me sens aucune proximité avec un toulousain ou un grenoblois, au-delà du fait que notre appartenance à la même espèce me pousse à l'empathie envers eux.
  11. c'est faux. il est indéniable que l'église a plongé l'occident dans l'obscurantisme. que les moines copistes aient relayé des oeuvres importantes, certes. mais ce n'est pas pour autant que le peuple y a eu accès. copier et sauvegarder, ce n'est pas propager le savoir, c'est simplement ne pas le détruire. Ah bon ? Indéniable ? Tu peux préciser explicitement, avec faits et sources ? Plick est une des pointures en histoire, et j'imagine que tu connais bien mieux que lui l'histoire pour asséner de telles vérités (non dépourvues d'idéologie) ? je ne répondais pas à plick. il a posté son avis sur le fait qu'on brûlait les escamoteurs et pour tout te dire, je suis de son avis. je doute que des amuseurs, qui avaient sans doute leur place dans les cours royales, furent dans le collimateur de l'église. on ne parle donc pas de la même chose, mais si tu veux on peut recadrer le débat et parler de l'obscurantisme de l'église..
  12. c'est très français comme remarque.
  13. c'est faux. il est indéniable que l'église a plongé l'occident dans l'obscurantisme. que les moines copistes aient relayé des oeuvres importantes, certes. mais ce n'est pas pour autant que le peuple y a eu accès. copier et sauvegarder, ce n'est pas propager le savoir, c'est simplement ne pas le détruire.
  14. pas si tu parles de république et d'élections, non. [img:left]http://media.tumblr.com/tumblr_m0wonac3PX1qbu81o.jpg[/img]
  15. là ou je voulais en venir, c'est que cette coalition du front populaire, pour ne citer qu'elle, est un exemple de coalition sous le régime d'assemblée qui a été fructueux.
  16. a mon tour. il faut prendre la première lettre du titre de chaque film pour trouver le nom d'un magicien. ça se lit de gauche à droite et de haut en bas. les deux dernières images ne sont pas positionnées comme les autres, c'est à cause de leur taille, n'allez pas chercher un indice là-dedans. tous ces films sont de très bons films. il y a en outre deux de ces films qui sont réalisés par le même réalisateur, dont je suis fan, à vous de trouver ce réalisateur également. [img:left]http://img215.imageshack.us/img215/8136/enigme2.jpg[/img]
  17. pourtant le front populaire a été porté au pouvoir en 1936 alors qu'il s'agissait précisément d'une coalition de partis (sfio, rad' soc', etc..) et leur action a été fructueuse. par ailleurs le régime parlementaire est déjà le théâtre de luttes partisanes. pour le reste, je ne vais pas débattre des institutions avec un maître de conf' en droit, je n'ai pas le niveau.
  18. ces décisions étaient de bonnes décisions, mais celle de supprimer le juge d'instruction était une aberration. quand on voit les décisions de jean-claude marin ou de philippe courroye, excusez-moi mais l'expression "justice aux ordres" prend tout son sens. les affaires se multiplient en sarkozie et il ne ménage pas ses efforts pour les étouffer. non, je ne pense pas qu'on puisse faire de nicolas sarkozy un chantre de l'indépendance judiciaire. pour ce qui est de la IIIème république, il y a des composantes structurelles et conjoncturelles qui n'ont plus cours. 80 ans, deux chocs pétroliers, une guerre mondiale plus tard il n'est pas déraisonnable de penser que la donne a changé. quelle différence faites-vous entre pouvoir du peuple et pouvoir du parlement? à l'heure actuelle, le parlement n'a-t-il pas tous les pouvoirs? exception faite du conseil constitutionnel, quel contre-pouvoir existe?
  19. la suisse fonctionne sous le régime d'assemblée, elle ne ressemble pas à l'horrible dictature que tu sembles décrire. il s'agit de quoi en fait? de supprimer le sénat? je ne vois pas en quoi cela constitue une confiscation du pouvoir? je vois plus de danger chez sarkozy d'essayer de mettre la justice aux ordres. notamment par la suppression du juge d'instruction.
  20. à lyon 3?
  21. de toute façon au temps de l'obscurantisme (il est révolu? le créationnisme a disparu?) l'église tapait sur tout ce qui empiétait sur ses prérogatives. et elles étaient, sinon totales, du moins fort nombreuses.
  22. youpi31, plusieurs choses: - le front de gauche n'est pas un parti extrémiste, c'est un front alliant des sensibilités de gauche antilibérales, ça n'a rien d'extrémiste. ce n'est pas révolutionnaire non plus, tu confonds avec le npa de besancenot. - comment sais-tu ce que ferait un tel parti s'il arrivait au pouvoir puisque ce mouvement n'y a justement jamais accédé? on peut éventuellement faire un parallèle avec le front populaire et observer le progrès social qui en résultat et dont l'instauration des congés payés reste l'exemple le plus parlant. - le suffrage capacitaire (je ne connaissais pas ce concept), c'est en gros la dictature des élites? c'est tout à fait effrayant comme proposition, tu veux dire qu'on priverait de droit de vote une partie des citoyens français? ça ne te choque pas une seconde? pour le coup ça ne passerait sans doute jamais la barrière du conseil constitutionnel, qui serait contraint de retoquer cette proposition qui va justement à l'encontre de l'article 3 de notre constitution, non? tanhouarn, pourquoi revendiquer l'identité bretonne si elle est nébuleuse? tu la préfères à l'identité française, qui est trop nébuleuse, pourquoi alors te rabattre sur une identité qui l'est également? pour ma part je ne me sens pas français, je ne me sens pas breton, la seule identité que je pourrais revendiquer c'est celle de la ville ou j'ai mes attaches, mon ancrage. pour moi la bretagne ou la france c'est pareil, c'est trop nébuleux pour être fédérateur.
  23. ah tiens donc, j'avais pensé à bernie mais je n'avais pas fait le lien avec l'image... les autres films je sèche. j'essaie de trouver une énigme à soumettre.
×
×
  • Créer...