-
Compteur de contenus
5192 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
20
Tout ce qui a été publié par Christophe (Kristo)
-
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Tu n'as qu'à suivre les liens, c'est bien expliqué. Ca dit qu'il y a des composants OGM dans l'additif. Autrement dit, il n'y a pas que de la molécule de B2 dans leur riboflavine. The Community Reference Laboratory on Feed additives, in the context of an official control, reported on the presence of recombinant DNA in samples of the additive. The European Commission asked EFSA to deliver a new opinion on the safety of Vitamin B2 (80%) based on the new data, complementing the former one. The analysed samples contained DNA belonging to the production strain, including the genetic modification. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2018.5223 -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Si tu contestes que cette production soit OGM, on attend tes sources. En attendant, toutes les sources que je vois disent la même chose : La substance impliquée est la vitamine B2, ou "riboflavine (80%)", un additif utilisé dans l’alimentation de toutes les espèces animales. Une des méthodes pour la produire est la modification génétique de la Bacillus subtilis KCCM-10445, une bactérie résistante aux antibiotiques. Cette technique pose problème, ce qui a poussé la Commission européenne à interdire le 19 septembre la vitamine B2 produite à partir de cette bactérie. Une décision qui fait suite à un avis de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) du 8 mars dernier, qui conclut que la vitamine présente un "risque" pour "les animaux, les consommateurs, les utilisateurs et l’environnement". https://www.usinenouvelle.com/article/en-europe-un-ogm-interdit-retrouve-en-grande-quantite-dans-des-aliments-pour-betail.N773664 L'action en faveur de la vie peut en effet être un bon moyen de mesurer cette valeur. D'autres auront d'autres critères ! Evidemment tout le monde n'a pas les mêmes valeurs... Du point de vue de l'état civil, oui. Du point de vue biologique, on naît lorsqu'on quitte l'organisme maternel. Du point de vue religieux, il peut y avoir d'autres critères, on le sait bien. S'il te plait, jette un oeil dans n'importe quel dico ou encyclopédie, tu auras tous les détails que tu cherches. En tous cas un embryon n'a pas encore de système nerveux (même si à ce stade il est en formation). -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Pour info : Un OGM interdit identifié dans des aliments réservés aux animaux d'élevage https://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/36840/ogm-interdit-identifie-dans-aliments-reserves-animaux-delevage Un OGM interdit détecté dans des tonnes d’aliments pour animaux d’élevage en Europe Selon nos informations, ces bactéries sont résistantes aux antibiotiques et présentent un risque pour la santé animale et humaine. L’Europe tente d’éteindre ce qui pourrait devenir un nouveau scandale sanitaire. https://www.lemonde.fr/securite-sanitaire/article/2018/11/22/ogm-alerte-sur-une-bacterie-resistante-aux-antibiotiques-dans-des-aliments-pour-animaux_5387160_1655380.html -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Tout ça se discute et ce n'est pas simple. Mais si on considère un humain qui a une vie nuisible aux autres, par exemple un tueur en série ou un militaire qui a tué des humains innocents, ou un industriel pollueur qui entraîne des morts... alors oui on pourrait attribuer à sa vie a une valeur négative. Pour le cas du militaire, évidemment ça se discute car cela dépend si ses actes ont permis ou pas d'épargner plus de vies. Idem pour l'industriel. Attention, il n'existe pas de "race" humaine !!! Il faut parler d'espèce humaine. Ok, c'est pas contradictoire. Ben non, et je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est né deux fois. L'enfant n'est pas né s'il n'a pas quitté l'organisme maternel pour de bon. Espèce !!! Foetus est un stade de développement, lorsque les principaux organes et tissus sont formés. -
Conférence de Shawn Farquhar le mardi 12 février 2019
un sujet publié par Christophe (Kristo) dans Les 78'Tours
Les 78 tours présentent : La conférence de Shawn Farquhar Mardi 12 février 2019 à 20h30 Salle polyvalente de la maison des associations, 37 av. du Plan de l’église – 78960 Voisins le Bretonneux (attention, cette conférence n’est pas à la Salle de la Tour) Réservation par email ou au 06 08 36 83 31 Tarif : 20€ (gratuit pour les membres de l’association) Shawn Farquhar est un magicien canadien pratiquant une magie classique mais efficace. Il crée sans cesse de nouveaux tours avec des gimmicks permettant de réaliser des effets incroyables. SHAWN FARQUHAR ET SA RENCONTRE AVEC LA MAGIE Shawn Farquhar est le seul magicien de l’histoire à remporter la première place à l'International Brotherhood of Magicians (IBM) à la fois pour la scène et la manipulation. Il a également reçu le titre honorifique de l’Association canadienne des magiciens en tant que « magicien de l’année ». PERFORMANCE DE HAUTE VOLTIGE Farquhar parcourt le monde entier en présentant ses routines et conférences pour les magiciens. Shawn est également consultant pour des émissions de télévision et de films. Il fait la couverture des plus grandes publications magiques en Asie, en Europe et en Amérique du Nord. Il joue sur les scènes du monde entier, y compris la Riviera, Las Vegas, Opera House, Blackpool et Orpheum. SON PREMIER PRIX FISM Après avoir fini trois fois 2ème au Championnat du monde, en août 2009, il remporte les plus prestigieux prix de la magie au Championnat du monde de Magie FISM à Pékin en close-up. Il devient alors l'un des rares magiciens à avoir remporté autant de prix durant la FISM. Certains de ses effets sont devenus des classiques qu’il commercialise à travers le monde. Une conférence originale dans laquelle vous pourrez voir, entre autres : Carte choisie retrouvée dans un jeu neuf encore scellé Torn 2 pieces (photo déchirée) Son approche sur l’Omni-deck HG-effect : carte au nombre 2018 Le jeu mémorisé le plus simple au monde Shawn classic force Invisible stack… Des effets pour le close-up, le salon et la scène ! Notes de conférence en Anglais et en Français Plus d'infos : https://les78tours.com -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
En tous cas, on dirait bien qu'une fois encore, la plupart de ceux qui ont été arrêtés et mis en GAV ne sont pas ceux qui ont causé des dégradations... mais juste des manifestants lambda qui n'ont pas pensé qu'il valait mieux éviter d'avoir quoi que ce soit de douteux avec soi, et qui ont été arrêtés après une fouille systématique de fin de manif. Cf "Je n'ai rien cassé, je n'étais pas là pour ça" : des "gilets jaunes" devant la justice après les violences sur les Champs-Elysées -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
-
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
C'est là que le problème se pose et que devrait intervenir le comité d'éthique, pour peser le pour et le contre. Certaines personnes te diraient "pas de problème". D'autres te diraient qu'une vie humaine ne vaut pas plus que celle d'une souris. D'autres diraient que tout dépend de l'humain en question. Certains humains valent moins qu'une souris, et d'autres plus... Un humain qui oeuvrerait efficacement pour la cause animale par exemple, peut sauver beaucoup de souris dans sa vie, celle-ci vaut donc plus qu'une souris... Pas faux. Moins important que le prix de l'essence on dirait. Et si on taxait les embryons, est ce qu'on en parlerait plus ? Ben non. Tu parlais d'utiliser des êtres nuisibles, j'ai fait une petite blague facile Un être humain tout court. Ils naissent tous libres et égaux en droit, théoriquement. Dans le droit, on est un être humain dès la naissance il me semble Ceci dit, un embryon n'est pas encore un foetus. Pas un être sensible -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Pas de rapport, mais il faut dire que ça ne répondait pas à une question (je n'en ai pas vue) Pour ce qui est de l'influence de l'approche sceptique ou pas, il y en a forcément une : les scientifiques comme tout le monde, ne sont pas toujours objectifs. Si un scientifique a un avis avant d'entamer une expérience, et que ses résultats démentent cet avis, on peut légitimement penser qu'il a été objectif et n'a pas bidonné ses résultats. Je comprends qu'on puisse poser la question et que certains veuillent y répondre par un "pour" ou un "contre", mais il me semble que la question posée ainsi est beaucoup trop tranchée... La seule réponse qui me semble logique et acceptable est de dire qu'il faut être contre l'expérimentation animale lorsqu'on pourrait s'en passer, et qu'il faut être pour si c'est vraiment utile et si ça peut sauver des vies (un plus grand nombre de vies sauvées que de vies sacrifiées j'entends) ou soulager des souffrances (plus de souffrances soulagées que de souffrances infligées bien sûr) ! Il y a des tas de cas où l'expérimentation animale est utilisée alors qu'on pourrait s'en passer, en la remplaçant par une modélisation informatique, ou en testant sur des humains volontaires (encore que la question se pose aussi !!) (mais est-il bien utile par exemple de maltraiter des animaux pour tester des cosmétiques par exemple) Ce genre de problème doit être pris en compte par des comités d'éthique comme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Comité_consultatif_national_d'éthique https://www.inserm.fr/professionnels-recherche/recherche-pre-clinique/comites-ethique-en-experimentation-animale https://www.recherche-animale.org/decouvrir-la-recherche-animale/lethique-de-la-recherche/les-comites-dethique Un critère bien malheureux en l'occurrence... Là j'aurais plutôt pensé à l'expérimentation sur des hommes politiques, des banquiers, des industriels... Mais il est vrai que des humains, prisonniers, militaires ou simples patients hospitaliers ont souvent servi de cobayes involontaires, y compris au service de la France ! https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/experiences-sur-les-humains-122667 https://www.sortirdunucleaire.org/Essai-nucleaire-a-Reggane-150-prisonniers http://atomicsarchives.chez.com/cobaye_humains.html http://www.leparisien.fr/une/quand-les-appeles-du-contingent-servaient-de-cobayes-16-02-2010-817293.php Oui, s'ils ne font plus l'objet d'un projet parental, et avec le consentement du couple dont les embryons sont issus. https://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/la-recherche-sur-l-embryon-autorisee-en-france-17-07-2013-1705667_57.php et si bien sûr la recherche est pertinente !!! (c'est le point sensible !) Je ne pense pas que tout le monde se fout des expérimentations sur des embryons, ça a fait un tollé, c'est très sensible. Quant à des expériences sur des prisonniers, c'est évidemment intolérable, on ne peut pas comparer des prisonniers avec des embryons (!?!)... Les prisonniers sont des êtres humains comme les autres, tu pourrais en être un demain si tu te trouves au mauvais endroit, au mauvais moment, ou si tu as des opinions ou des actes qui déplaisent au pouvoir en place... -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
Bof, pour mériter d'être appelées forces "de l'ordre", on apprécierait... des jets de grenades lacrymos un peu moins désordonnés, des coups de matraque un peu plus coordonnés, des jets de lance à eau un peu moins dispersés... il y avait des images dans le poste toute la journée, c'est vraiment trop désordonné, ça se relâche tout ça ! Et puis... les forces "de l'ordre", si elles utilisaient un gaz qui n'est pas interdit en temps de guerre, par la convention de Genève sur les armes chimiques, comme le gaz CS ? (un lien, mais il y en a plein d'autres, des liens), ce serait pas plus ordonné? mais il est vrai que c'est un bel hommage aux poilus de 14-18, qui les ont étrennés (lien) et quel courage ! et puis... si elles ne mettaient pas des restes de viande pourrie dans la flotte des canons à eau, ce serait nettement plus ordonné et professionnel, non ? (lien, mais là aussi autre lien) Ah oui, pas très moderne le Macron, il fait penser à Thatcher et son TINA (There is no alternative) ! -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
-
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Il ne dit pas ça comme ça. Tu cites quelque chose entre guillemets, comme si c'était ce qu'il dit... Il compare Mercure et Vénus. Il fait en moyenne 167° sur Mercure et 462° sur Vénus, alors que Mercure est 2 fois plus près du soleil. Des atmosphères pas comparables en effet. Pas d'atmosphère sur Mercure, et 96% de CO2 sur Vénus. Et Mars est plus de deux fois plus loin du soleil que Vénus. Mais non, l'ordonnée est tout à fait correcte, proportionnelle. La courbe est très claire. Il a, entre autres, un argument massue à propos de ceux (même ici, il y a pas si longtemps) prétendaient que le cycle solaire pouvait être responsable du réchauffement : il montre que l'effet des GES émis par l'homme depuis le début de la révolution industrielle équivaut à un forçage radiatif de près de 3 W / m2, tandis que le forçage radiatif dû au cycle solaire est de 0.1 W / m2. Il y a pas photo... Attends, là... ce qu'on a reproché à Melvin n'est pas de faire des calculs en trois lignes; ce qu'on lui a reproché est de faire des calculs faux pour leur faire dire ce qu'il voulait. Si ce youtubeur se trompe dans ses calculs, n'hésite pas à le signaler et à indiquer le calcul correct. Merci de l'info. Du coup, si un physicien se plonge dedans avec une approche sceptique, et aboutit à la même conclusion, c'est plutôt rassurant pour la validité du diagnostic. -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
A ce sujet, je pense qu'on avait pas encore vu cette vidéo : -
Rubik’s Cube | références
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Clément KERSTENNE dans Les Étagères Magiques
Les photos ont été prises dans un fast food ? Du coup ce sont sûrement des speed cubes. -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Tout est indiqué. L'étude porte sur l'association entre la consommation de nourriture bio et le risque de cancer. Et déduit que les pesticides sont probablement en cause. Revoilà le lien : https://academic.oup.com/nar/article/44/D1/D1202/2503131 C'est ce que je dis. C'est leur avis. Mais ils disent aussi que les résultats de l'étude sont à confirmer : Although the study findings need to be confirmed, etc Ils parlent aussi des cancers dans leur globalité, en disant en conclusion Our results indicate that higher organic food consumption is associated with a reduction in the risk of overall cancer. Tout va très bien donc, Madame la Marquise, et bon appétit. -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
A ce sujet, je viens de voir ce film, plutôt bien : -
Un peu comme l'effet de Nestor Hato dans son numéro. Facilement bricolable, en général, avec un "flash gun"
-
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
L'association L214 publie une nouvelle vidéo tournée dans un abattoir de l'Indre certifié bio et dénonce des "pratiques cruelles" -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Pour revenir un peu à la cause animale, faisons-nous plaisir en tirant la chasse : Didier Porte tire la chasse Le 2 novembre 2018 Tu n’auras pas manqué de remarquer, ami abonné, que la chasse a particulièrement mauvaise presse depuis quelques semaines. Les bavures cynégétiques, parfois grotesques, toujours stupides, donnent lieu à force commentaires sarcastiques. Des débats sont organisés par des médias qui se font un plaisir d’ouvrir toutes grandes leurs antennes à de jolis spécimens de psychopathes enfouraillés, massacreurs de petits lapins innocents, qui adorent se donner en spectacle, au prix d’une substantielle dégradation de l’image (déjà déplorable) de leur « communauté ». À l’origine de cette « campagne », il y a bien sûr la sensibilisation croissante de l’opinion à la souffrance animale ; la démission fracassante de Nicolas Hulot, mais également l’exhibitionnisme frénétique du désormais célèbre lobbyiste des chasseurs, le vibrionnant Thierry Coste. Lequel n’a toujours pas fait sienne la règle d’or de son métier d’agent d’influence : éviter d’ouvrir sa grande gueule dès que se pointe un micro ou une caméra ! En prime et sans supplément, notre journaliste Jonathan Duong nous parlera de la chanson de Craonne, toujours aussi mal vue par les brutes gallonées. Source -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
Sans doute que les groupes défenseurs des noirs prônent moins la violence que les extrémistes suprémacistes blancs ? Martin Luther King est encore dans les esprits... Le schéma indique 5 morts dans la fusillade de Dallas en juillet 2016. -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Une étude sur l'alimentation bio qui parle presque autant des pesticides que du bio, tu m'étonnerais si tu révélais que son domaine d'observation principal est l'adultère chez les couples du troisième âge... Ben si, la source sur leur toxicité est indiquée en lien: https://academic.oup.com/nar/article/44/D1/D1202/2503131 Mais d'après toi, pourquoi est-ce que ces produits, naturels, sont utilisés dans le bio ? Justement parce qu'ils ne sont pas mauvais pour la santé, et que c'est avéré. Sinon, aucun intérêt. Ils démontrent qu'il y a plus de cancers chez les consommateurs de produits contenant des pesticides, et ils en déduisent que les pesticides en sont probablement la cause. L'étude, et même l'article de France TV Info (où le mot pesticides n'est pas dans le titre ni dans le sous-titre, hein !) ne disent pas autre chose. "Pour expliquer ces résultats, l'hypothèse de la présence de résidus de pesticides synthétiques bien plus fréquente et à des doses plus élevées dans les aliments issus de l'agriculture conventionnelle comparés aux aliments bio est la plus probable." Mais heureusement, ce n'est pas le cas. Le cancer de la prostate est un des principaux cancers suivis par l'étude. J'ai dit que c'est possible. Et c'est sans risque puisque ça fait très (très!) longtemps qu'une licorne ne s'est pas attaquée à un humain. Je ne pense pas que les boites d'assurances soient illuminées. Elles sont très terre à terre au contraire. Si une boite d'assurance se trompe au point de protéger contre des risques potentiellement trop importants, elle met la clé sous la porte. De ceux qui croient sincèrement que les licornes existent. Je ne sais pas si c'est ton cas. -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Heu, j'ai pas posé de questions, à part demander le lien vers l'étude complète Si c'est le bon lien vers ce dont on parle, je n'ai malheureusement pas le temps de la lire, juste de la parcourir et le mot pesticide y apparaît 44 fois. Je ne comprends donc pas pourquoi tu considères qu'ils ne sont pas observés par cette étude: si tu as un argument plus précis... Contrairement à quelqu'un qui parcourt internet sans esprit critique et sans vue d'ensemble, les assurances savent très bien que les licornes n'existent pas, et savent également très bien que le risque sanitaire des ondes électromagnétiques, comme celui du nucléaire par exemple, est bien réel même s'il est difficile à évaluer. Ceci dit, sachant que les licornes n'existent pas il est possible qu'une assurance accepterait de te faire un contrat sur mesure pour t'en préserver, au cas où. Enfin quand je dis qu'elles n'existent pas ! C'est bien sûr sans compter la licorne rose invisible, qui a d'ailleurs fait une apparition il y a quelques jours aux 78 Tours ! (à 11 secondes du début de cette vidéo...) -
Un cauchemar les yeux ouverts...
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Kéli dans Chemins de Traverse
C'est indiqué, en suivant les liens tu peux voir le schéma qui détaille les attaques prises en compte : https://www.newamerica.org/in-depth/terrorism-in-america/what-threat-united-states-today/ Non car la motivation du tireur n'est pas connue. L'attaque n'est pas comptée comme suprémaciste ni comme islamiste. Moui enfin, là bas les tueries de masse sont très fréquentes. Ici, ce qui défraie la chronique, c'est un gamin qui pointe un revolver en plastique sur une prof... même si c'est lamentable, c'est quand même moins violent. Hou le pauvre Trump, c'est vraiment trop injuste. Il est si gentil. Tous ceux à qui tu as parlé ont quel point de vue? Que Macron est homo? Mais qui ça intéresse, qu'il soit homo ou pas? Ce qui compte, c'est qu'il fasse son boulot... -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Ah oui, il y a aussi ton argument sur les OGM. L'étude est française, et en France on n'en consomme pas directement. On en consomme indirectement par le biais des produits animaux (non bio) qui peuvent être nourris avec des OGM dont l'importation n'est pas interdite pour l'alimentation animale (ce qui donne viandes, œufs, fromages et laits). Saloperies d'OGM, si ça se trouve ils viennent indirectement fausser l'étude. Si l'étude est bien faite, ça en tient compte. Sinon, il faudrait comparer des populations de consommateurs de bio/non bio, qui ne mangent pas de produits animaux. De toute façon, évidemment ce genre d'étude peut être approfondie. -
La Cause Animale
Christophe (Kristo) a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Ne nous fais pas de noeuds au cerveau, au risque d'attraper une tumeur... Ils s'intéressent à la position du téléphone (gauche/droite) par rapport à celle de la tumeur (gauche/droite). C'est assez simple. C'est bien ce que tu appelles une concordance positionnelle, on dirait. Je remets les liens (on perd du temps à redire les mêmes choses) : Téléphone portable et cancer du cerveau : le risque confirmé (c'est un article du Figaro, attention c'est très très à gauche, salauds de journalistes écolos !) «C'est une étude méthodologiquement très solide », analyse le Pr Gérard Lasfargues, directeur général adjoint scientifique de l'Anses, «elle confirme ce qu'avait dit le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et l'Anses » Téléphones portables et risque de cancer du cerveau les études ont montré que les plus grands usagers de téléphone mobiles ont été les plus impactés par les cancers cérébraux. Deux fois plus de cancers du cerveau, des résultats jugés controversés. Evidemment que c'est controversé ! Il y a d'énormes intérêts économiques en jeu. Evidemment non, car ce serait absurde : elles n'existent pas. J'ai comme l'impression qu'il y a un biais dans ton argument, là... C'est méprisant. Mets-toi à la place de celui à qui tu adresses cette photo ridicule. Tu n'aimerais pas qu'on t'adresse ce genre de compliment. Si tu ne comprends pas ça, accepte juste qu'on te dise que c'est ressenti comme méprisant. Prends un peu de bouteille avant de t'en prendre à des anciens... Là, c'est toi qui atteins le point. Si cette étude porte sur 70000 cas, il parait évident que ses auteurs ont eu de quoi prendre en compte la provenance. Une étude, pour être faite dans les règles de l'art, doit porter sur un échantillon significatif et représentatif de la population et écarter ce genre de biais si nécessaire. Apparemment, tu as eu accès à l'étude à laquelle nous n'avons pas accès, car il faut être toubib ou au moins s'enregistrer sur le site. On ne voit facilement que la publication dans France TV Info (encore un repère d'affreux écolos intégristes) et la publication dans JAMA. Cette publication dans JAMA cite plus de 40 fois les pesticides et dément clairement tes arguments, par exemple celui sur les pesticides naturels utilisés en bio : "natural pesticides allowed in organic farming in the European Union exhibit much lower toxic effects than the synthetic pesticides used in conventional farming." Si tu as eu accès à l'étude complète, qui d'après toi ne porte pas sur les pesticides, peux-tu nous la transmettre? D'ailleurs, même si l'étude de départ ne disait pas le mot "pesticides" mais ne parlait que de la comparaison de la consommation bio / non bio, cela revient évidemment au même puisque la seule substance cancérigène avérée qui différencie le bio du non bio, c'est justement les pesticides. Tu sais comme tout le monde qu'un grand nombre d'agriculteurs développent des cancers du fait de l'usage des pesticides, même en s'étant toujours protégés par des masques et combinaisons étanches (j'en connais). A moins que tu ne nies aussi cela.
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 15 membres, 0 anonyme, 170 invités Afficher la liste