Christophe (Kristo)

Un superbe livre, que j'ai reçu il y a quelques jours ! Enorme travail de Jean-Luc ! Une mine d'infos et de magnifiques illustrations, un régal. Avec dedans des vrais morceaux de Jacques Delord, Jean Delaude, Majax, Garcimore, Bloom... J'adore.

C'est donné. A 3 euros le cube, il ne se fait que 10000% de bénef, minimum. Bravo Invader.

Oui mais le fait qu'il soit un dieu est une croyance. Donc pas une certitude

Je pense que ton argument est valable avec l'exemple des miracles (dans le cas de gens qui penseraient que des guérisons sont miraculeuses) mais moins valable avec l'exemple d'un Jésus incarnant Dieu, car Jésus n'existant plus de nos jours, je ne pense pas que quelqu'un puisse affirmer avec certitude qu'il soit Dieu ou qu'il soit une preuve de ses croyances. Jésus, reviens !

Je le fais en salon et en table à table, c'est top. Si pas de veste pour mettre le paquet dans la poche intérieure gauche, ça peut se faire avec un gilet, en y ajoutant une poche intérieure. C'est ce que j'ai fait avec mes petites mains de couturier amateur. Ca marche impeccable. Je fais apparaître la carte dans la poche droite du pantalon. Pourtant je ne suis pas doué en empalmage, mais franchement l'enchaînement est si bien fichu que personne ne voit strictement rien. Je l'ai fait X fois, devant des magiciens et devant des moldus en salon et en table à table, et bon succès à chaque fois.

Bien sûr que si. Et ma grand-mère fait du vélo

Ouah : "le docteur François Lallier n’hésite pas à considérer comme sérieuse l’hypothèse selon laquelle les EMI ont « une base extra-cérébrale », ce qui implique que la conscience jouit d’une indépendance par rapport au cerveau et donc que le cerveau n’engendre pas la conscience, qu’elle n’est peut-être pas située dans le cerveau" Je n'ai pas lu le reste de l'article. Le docteur dit-il où se trouverait la conscience ? Dans l'oreille ? Dans le pied ? Dans le portefeuille ?

Cela ressemble fortement à cette phrase attribuée à Gandhi : "d'abord ils vous ignorent, ensuite ils se moquent de vous, après ils vous combattent, et puis vous gagnez" mais qui viendrait en fait d'un discours du syndicaliste américain Nicholas Klein en 1918 : "D'abord ils vous ignorent. Ensuite ils vous ridiculisent. Et après, ils vous attaquent et veulent vous brûler. Mais ensuite, ils vous construisent des monuments". https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/la-phrase-que-n-a-jamais-prononcee-gandhi_1777763.html

La question de la surpopulation est un problème en effet, mais tout dépend du mode de consommation de chacun. Ce n'est pas tant le nombre d'habitants qui pose problème que le nombre d'automobilistes Quant à la question de la voiture hybride et de la voiture électrique, elles ne sont pas des solutions miracles, sachant que lors du cycle de vie d'un véhicule, la plus grande partie de la pollution est émise pour la fabrication... il vaut mieux conserver un vieux véhicule qui pollue un peu que de changer souvent de véhicule. Mais c'est une autre question. https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/diesel/pourquoi-la-voiture-electrique-pollue-plus-que-ce-que-vous-pensez_3030669.html https://www.challenges.fr/automobile/dossiers/et-si-la-voiture-electrique-etait-un-desastre-ecologique_575450 https://citizenpost.fr/voiture-hybride-ou-electrique-laquelle-est-la-plus-verte/ L'armée génère énormément de pollution... https://www.athena21.org/securite-ecologique/destructions-durables/209-pollution-militaire-un-crime-presque-parfait https://reporterre.net/L-avion-champion-de-la-pollution-Merci-l-armee https://www.bastamag.net/Quand-l-industrie-de-l-armement-s-inquiete-de-l-epuisement-des-ressources-en Et pour rejoindre le sujet de la cause animale : http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/des-milliers-de-bovins-abattus-a-cause-d-une-pollution-militaire-1142-145576.html

Attention stp aux sources... ne pas relayer de désinformation. C'était juste une mauvaise traduction. Contre un mur, au pied du mur, ce n'est pas la même chose en suedois. https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-50799233 https://www.newsweek.com/greta-thunberg-against-wall-speeches-second-language-1477329

Et qui ont suscité pas mal de vocations !

Pour résumer ta pensée avec tes mots, tu te sens agressé par une dictature dont tu crains qu'elle te traite de fasciste, c'est bien ça ? Tu n'y vas pas un peu fort, là ? Il me semble que lorsqu'on ne veut pas être pointé du doigt il vaut mieux essayer de respecter les arguments des autres, non ? Sinon, on ne fait qu'envenimer les choses. Là encore tu exagères. Qui parle d'exterminer des pollueurs? On parle juste de limiter la pollution, en faisant payer les plus pollueurs, par exemple. Quant aux voitures et patinettes électriques, elles ne sont pas prônées par les écologistes mais bien par les pollueurs. Ne mélangeons pas tout.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lucifer_(série_télévisée) Lassé et fatigué d'être le « Seigneur des Enfers », Lucifer Morningstar abandonne son royaume et s'en va à Los Angeles où il est propriétaire d'une boîte de nuit appelée « Lux ». Lucifer a reçu le don de contraindre les gens à révéler leurs désirs les plus profonds. Un soir, Lucifer assiste au meurtre d'une chanteuse pop devant son club. Il décide donc d'aller à la recherche du coupable et croise sur son chemin une policière nommée Chloe Decker qui résiste à son don et lui met des bâtons dans les roues. Pendant que Lucifer Morningstar et Chloe Decker font équipe pour trouver le meurtrier, Dieu envoie l'ange Amenadiel sur Terre pour convaincre Lucifer de régner à nouveau sur l'Enfer.

Agriculture intensive : la "ferme des 1000 vaches" condamnée La ferme picarde dite "des 1000 vaches" devra ramener son cheptel à 500 bovins au lieu des 800 exploités actuellement et payer des pénalités pour avoir dépassé "de 59%" l’effectif fixé par l’État, selon un jugement de la cour administrative d’appel de Douai. Source

D'accord ! Va pour le luciférisme.

J'aime bien le satanisme, aussi. C'est très sympa je trouve

On a retrouvé Shiva...

Explication de texte de mon message rigolo ci-dessus. La tolérance, c'est le fait de ne pas interdire (des opinions, des pratiques etc) alors qu'on le pourrait (éventuellement). En ce sens je suis par exemple évidemment contre l'interdiction des croyances ou des pratiques religieuses. Par contre cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas les critiquer, les moquer, les ridiculiser, etc. Je suis pour la libre expression contre les croyances ou les opinions qui doivent être combattues pour faire progresser notre société, notre vivre-ensemble etc (de mon point de vue) C'est comme l'idée de respect. On nous dit tout le temps, dans notre société, et à toutes les sauces, qu'il faut respecter les autres etc. Or il y a bien évidemment des idées qui ne sont pas respectables et qu'il faut combattre. Je ne dis pas ça nécessairement pour les idées religieuses mais d'une façon générale. Il y a plein d'idées, et plein de gens qui portent ces idées, qui ne sont pas respectables. Dire si elles sont tolérables ou pas est plus délicat. Certaines le sont, d'autres non.

Je suis pour la tolérance. Je pense que le manque de tolérance est intolérable. Il ne faut plus le tolérer !

Bon, je pensais qu'on arriverait à mettre fin aux mots en isme (ici) et je m'aperçois qu'ils resurgissent à la première occasion. Si on cherche à s'attaquer au mal à la racine en s'en prenant à l'obsession de la philosophie... heu, comment peut-on appeler ça? S'attaquer au philosophisme? Ah non, je m'aperçois que l'anti-philosophisme est en fait un mouvement qui défend les pratiques religieuses ! Misère, on n'en sortira jamais...

Oui, il est proche du panthéisme. Lorsqu'il parle de Dieu, il se réfère à la nature. cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Panthéisme Albert Einstein « Lettre au rabbin Goldstein, avril 1929 » « Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle lui-même dans l'harmonie ordonnée qui existe, pas en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains. » Einstein se réclame également du panthéisme de Spinoza dans son ouvrage Comment je vois le monde (1934). Il définit le sentiment religieux du scientifique comme la croyance en l'intelligibilité du monde, et en une « raison supérieure » qui se dévoile dans « le monde de l'expérience ». Il s'oppose aux religions monothéistes classiques qui personnalisent Dieu abusivement selon lui. https://www.scienceetfoi.com/citations-einstein-etes-vous-sur-qu-einstein-est-de-votre-cote/ "Je suis parvenu à une profonde religiosité qui a toutefois connu une fin abrupte à l’âge de 12 ans. À la lecture d’ouvrages scientifiques populaires, j’ai rapidement été convaincu que beaucoup d’histoires bibliques ne pouvaient pas être vraies." Ecrit en 1946 pour “Notes Autobiographique”, 3-5. "L’idée d’un Dieu personnel m’est totalement étrangère et me semble même naïve." A Beatrice Frohlich, 17 décembre 1952. Einstein Archives, 59-797. Et en même temps: "Je ne suis pas athée. Je ne sais pas si je peux me définir comme panthéiste. Le problème est trop vaste pour nos esprits limités." En réponse à la question « Croyez-vous en Dieu ? » Dans un entretien avec G.S. Vierek « Qu’est-ce que la vie signifie pour Einstein », Saturday Evening message. 26 octobre 1929. Réimprimé dans Viereck, Glimpse of the Great, 447. "Ma position concernant Dieu est celle d’un agnostique." À M. Berkowitz, 25 octobre 1950. Archives Einstein 59-215. Einstein croyait qu'il faut être bien naïf pour croire à la vie après la mort ou en un Dieu personnel qui écoute les prières de l'humain, ou même qui s'en préoccupe. Source

C'est clair ! Et je viens de tomber sur quelques dessins de deux autres grands philosophes, Luz et Charb, qui peuvent éclairer nos débats :

Castaner à l'intérieur? Ce serait gonflé, quand même ! Et pourquoi pas un Lallement préfet de police ?

Le début de cette vidéo parle de ce bouquin. Toute la vidéo est intéressante.

Pour ceux à qui ce genre de musique fait mal aux oreilles, revenons s'il te plaît à quelque chose de plus mélodieux. Qui remplit à la fois deux objectifs : parler d'amour (puisque c'est la plus belle chanson d'amour) et prouver que Dieu existe :