Christophe (Kristo)

En surfant (tranquillement sur mon fauteuil je vous rassure) je tombe sur un truc intéressant : La surface nécessaire en panneau solaires pour alimenter le monde entier en électricité. Elle est représentée ci-dessous par les petits carrés. Hé oui, c'est pas tellement grand. D'autres sources : Combien faut-il de panneaux solaires pour alimenter le monde en électricité ? https://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/12733/combien-faut-il-de-panneaux-solaires-alimenter-monde-en-electricite Quelle est la superficie nécessaire en panneaux solaires pour alimenter le monde entier en électricité ? https://buzzly.fr/quelle-est-la-superficie-necessaire-en-panneaux-solaires-pour-alimenter-le-monde-entier-en-electricite.html L'image ci-dessous montre la superficie de panneaux solaires nécessaire pour couvrir les besoins en électricité de la France, de l'Europe (UE-25) et du monde entier.

Rien que la formule "croissance durable" est antinomique... Ca rappelle la fameuse citation de Kenneth Boulding : "Celui qui croit à une croissance infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste"

Encore heureux !

Mais non, ça parle bien d'érosion. C'est très logique. L'eau qui s'écoule entraîne de l'érosion.

Je suppose que tu t'es mal renseigné. En quelques secondes, on trouve sur internet l'explication de l'érosion à Tuktoyaktuk et son lien avec le réchauffement. cf https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/the-current-for-october-13-2017-1.4352029/why-homes-along-arctic-coastline-are-at-risk-of-falling-into-the-ocean-1.4352216 D'après le scientifique de cet article, deux choses font que l'érosion y est si prononcée : premièrement, le permafrost fond, donc l'eau de la glace qui fond s'écoule dans l'océan. Deuxièmement, les températures plus chaudes impliquent que la glace gèle plus tard en hiver et casse plus tôt au printemps, ce qui entraîne plus d'écoulements d'eau et plus de tempêtes qui frappent la côte.

Pour ses prochaines chasses à courre ? Chasser la vache, le veau et le cochon, ça aura de l'allure !

C'est chaud : Dans l'Ain, un grand abattoir détruit par un incendie, la piste criminelle privilégiée Ceci dit, le sous-titre de l'article interpelle : "Les animaux parqués à proximité ont pu être sauvés à temps." Sauvés. Donc, tout va bien, ils pourront être abattus plus tard. On respire...

Pfouh, on peut même se faire des cubes personnalisés (Marquage sur le côté blanc, minimum 100 ex.) https://www.bclconcept.fr/shop/product/cube-casse-tte--personnaliser/4246

Il fait une promo sur les joints de culasse ?

Non franchement, je préfère m'en tenir aux cubes plus simples. Y a pas photo !

Pfouhh, là j'hésite vraiment à m'y mettre, ça a l'air vraiment ardu... Franchement, qu'est ce qu'il ne vont pas inventer ?! Les types qui inventent des puzzles pareils, il faut vraiment être super vicieux parfois... Mais dites-moi, jusqu'où s'arrêteront-ils ?

Le matou revient ?

De toute façon c'est bien connu : les écologistes sont une force si importante au niveau mondial, qu'ils constituent un gigantesque lobby complotiste capable de faire plier tous les gouvernements, au point que ceux-ci soutiennent mordicus l'hypothèse du dérèglement climatique ! Un seul homme résiste encore et toujours à la pensée unique, le grand résistant, phare de la civilisation, lumière clairvoyante de notre siècle, le génial Donald Trump.

Ca y est tout fout le camp, on ne peut plus se fier à rien, même au bon vieux cube, quelle misère... C'est quoi donc un cube de Schrodinger? Moi je pensais que c'était ça:

T'imagines même pas !

En effet ce n'est pas moi qui remplace des peanuts par une pin-up, ni des nuages par des nus... Je n'en tire pas de conclusions sexuelles, mais ces erreurs sont bien amusantes...

"le fameux consensus scientifique du 97%. Ce chiffre ne sort certainement des nus." Serait-ce un chiffre à poils qui sort des nues ? C'est bon de rire parfois !!

En effet le benzène est un problème. On en inhale tranquillement à la pompe à essence en faisant le plein et c'est cancérigène. Dans plein de pays (je l'ai vu dans plusieurs pays d'Europe du nord il y a longtemps déjà) chaque pompe à essence a une protection pour empêcher les vapeurs de sortir du réservoir. En France, que dalle. POUR UN PLEIN D'ESSENCE, UN SNIFF DE BENZÈNE GRATUIT. SELON UNE ÉTUDE, LES ÉMANATIONS À LA POMPE DE CE POLLUANT CANCÉRIGÈNE SONT TROP IMPORTANTES. (cet article date de 1996 !!) Evidemment, les pétroliers minimisent le problème en disant «Un fumeur d'un paquet de cigarettes» absorbe quinze fois plus de benzène qu'une personne fortement exposée qui ferait «un plein par jour» Le problème, c'est que nous protéger coûterait du fric : pour l'équipement des stations-service: «Il en coûterait autour de 300.000 F par station, jusqu'à 600.000 pour les plus anciennes.» (ces chiffres me paraissent d'ailleurs énormément surestimés ! il suffit de mettre un caoutchouc autour du pistolet des pompes à essence !) Ben oui, mais ce n'est pas grâce à la pollution... réfléchissons un peu nom de Zeus ! Carte de France de l'espérance de vie Cette position de la région parisienne est à mettre en corrélation avec la forte proportion de cadres et professions intellectuelles supérieures, alors que les départements ouvriers occupent les dernières places de ce classement. En effet, d'après l'Observatoire des inégalités, ceux qui ont commencé a travailler tôt dans des conditions physiques plus difficiles que les autres meurent plus tôt. Pfou... c'est certainement pas cet énarque fan d'Alain Madelin et transhumaniste (source) qui va nous donner des leçons sur les renouvelables... Une lecture rapide suffit à trouver X bugs (je suis poli) dans son article... par exemple "l'Allemagne produit dix fois plus de gaz à effet de serre par kilowattheure que la France" alors que même les industriels parlent d'un rapport de 6 puis de 5, en diminution constante depuis qu'ils sont sortis du nucléaire... on en a déjà parlé... (source) sachant aussi que le bilan de nos centrales nucléaires est certainement totalement à côté de la plaque...

C'est marqué dans l'extrait que j'ai mis !!! Ces décès seraient principalement liés à la concentration en particules fines de type “PM2.5” que recrachent notamment les véhicules diesel. Ce sont elles qui peuvent atteindre tous les organes du corps en s’incorporant dans le sang. Ce sont des études qui permettent de faire des estimations globales, et non pour chaque malade évidemment. Tu le sais bien, pourquoi tu poses la question ? LA POLLUTION DE L'AIR CLASSÉE COMME CANCÉRIGÈNE PAR L'OMS (Capital, encore, décidément ce magazine est super écolo ou quoi ?) Si ce n'est que l'animal est un homme comme les autres... heu plutôt, que l'homme est un animal comme les autres... on pourrait en effet renommer ce fil qui parle de plein de sujets différents ! ou le scinder en plusieurs sujets (sacré boulot pour les modos)...

On ne peut soupçonner le journal Capital d'être farouchement écologiste, mais note que ce ne sont pas des données de la presse, mais de l'agence Santé publique, qui est un établissement public : http://www.santepubliquefrance.fr/Sante-publique-France/Qui-sommes-nous C'est marqué dans l'extrait plus haut, mais c'est de toute façon assez évident : Il en résulte ainsi des cancers ou des maladies cardio-vasculaires.

Le mieux est d'aller à la source ! https://www.airparif.asso.fr/pollution/differents-polluants Et tu vois qu'il y a un bon nombre de problèmes de pollution qui persistent à Paris : dioxyde d'azote, particules, ozone, benzène...! Et toujours, un grand nombre de morts causés par ces pollutions. POLLUTION DE L'AIR : COMBIEN DE MORTS FAIT-ELLE EN FRANCE ET À PARIS ? (Capital) Une étude de l'agence Santé publique, parue en 2016, estime que le nombre de morts dus aux particules fines s’élève à au moins 48.000 par an, soit 9% de la mortalité nationale ! Toujours selon la même étude, à Paris, 2.500 personnes meurent chaque année de pollution atmosphérique. Ces décès seraient principalement liés à la concentration en particules fines de type “PM2.5” que recrachent notamment les véhicules diesel. Ce sont elles qui peuvent atteindre tous les organes du corps en s’incorporant dans le sang. Il en résulte ainsi des cancers ou des maladies cardio-vasculaires. A Paris, les morts de la pollution se comptent par milliers (Mediapart) À Paris, la pollution tue 60 fois plus que l’insécurité routière. Environ 2 500 personnes meurent chaque année de l’exposition aux polluants atmosphériques, en partie émis par les voitures.

Bon, en parlant de manger, il faut aussi voir ce docu qui vient de sortir sur les aliments "ultra-transformés" ou "faux aliments". C'est édifiant. Et ils constituent plus d'un tiers des calories consommées par les français !!!

La pin-up a t-elle mangé des peanuts ?

Mais pas du tout. Il ne faut pas écouter les écotartuffes. Mieux vaut te renseigner auprès de véritables écolos. Ils te diront que bien sûr la surpopulation est un problème, dans les pays pauvres (parce que n'ayant pas de retraites ni d'accès à l'eau, les gens sont obligés d'avoir un grand nombre d'enfants pour survivre). Alors que dans les pays riches, naturellement la natalité est plus basse. Pour faire simple : ce qui est un problème sur la planète, ce n'est pas le nombre d'humains, c'est le nombre d'automobilistes !

Pour fêter ça, je verrais bien un geste fort de Macron : va t-il ouvrir une nouvelle autoroute ? virer un nouveau ministre de l'écologie ? annoncer la construction de nouvelles centrales nucléaires ?