Christophe (Kristo)

Où voyez-vous des flammes ? Le spectacle est terminé, l'artiste salue, le rideau se referme et chacun retourne chez soi, heureux ou non de la soirée qu'il vient de passer. Ce n'est pas le rôle de l'artiste de raccompagner chacun tout en lui narrant les méandres de ce qu'il vient de montrer. Comme une exposition où les œuvres seraient tournées vers le mur pour y dévoiler les châssis. Tu oublies juste une chose, dans le cas d'un numéro de mentalisme présenté au premier degré : certaines personnes, simples d'esprit, peuvent croire aux phénomènes paranormaux. Et si elles repartent avec l'idée que c'en était, d'une part tu les as trompées, et d'autre part tu les as maintenues dans leur croyance irrationnelle... Avoue qu'en plus d'être éventuellement répréhensible, ce serait bien triste. Cela ne casse absolument pas le spectacle, ni l'image de l'artiste, au contraire. D'ailleurs la solution est sans doute quelque part dans tes mots. Tu parles d'artiste et de spectacle. Il te suffit de dire, merci messieurs-dames, d'être venus assister à ce spectacle... et voilà, tu te présentes en artiste; et ça t'évite d'être vu en charlatan.

Celui qui prétend faire du mentalisme sans laisser croire aux gens qu'il est réellement mentaliste est aussi incompétent dans son domaine que le prestidigitateur incapable de persuader que ses mains sont vides. Pas du tout. Mais appelle-ça de la magie mentale si tu veux. D'ailleurs on peut tout à fait alterner des tours de magie classique et des tours de mentalisme, ça passe très bien. On ne peut mentir du début à la fin sans risquer de se faire traiter d'escroc, ce qui avoue-le serait contre-productif comme je le disais plus haut. Ceci dit je ne dis pas qu'il faut dire toutes les cinq minutes qu'on utilise des trucs. On n'est pas obligé d'être aussi explicite; chacun son style. Je n'ai pas dit qu'il fallait dire les trucs... On n'est pas obligé d'être aussi explicite. Mais lorsqu'on fait des effets qui présentent une certaine ambiguïté, je pense qu'il vaut mieux être honnête avec le public. Oui, et en même temps la formule dit implicitement qu'ils utilisent un truc.

J'ai du mal à comprendre le sens de cette phrase. T'es sur que tu ne voulais pas dire: J'ai présenté les choses d'une telle manière que les gens savaient bien qu'elles s'appuyaient sur mes croyances plutôt que sur celle des autres? Pas du tout. J'ai utilisé une formule à la "Myr et Myroska", voire encore plus claire, faisant comprendre explicitement que ne prétendais pas avoir de "pouvoirs". De plus, j'avais présenté ce tour principalement à des amis, qui ne sont pas nés de la dernière pluie. Hein? Si je prétendais avoir des "pouvoirs", ou si je disais que les "esprits" existent, c'est là que les gens diraient que je les prends pour des c..s...

Dans ce genre de routine, il faut évidemment créer une ambiance qui permette de construire une histoire, etc... Du coup on n'utilisera certainement pas de cartes à jouer qui font trop penser à un simple tour de cartes. J'ai présenté Zarkamorta II, la Cérémonie de la Réincarnation, de Corinda, il y a pas plus ésotérique comme routine. Je créais l'ambiance et tout... il n'empêche qu'avant de commencer, j'ai présenté les choses d'une telle façon que les gens savaient bien que ce serait de la magie et non un phénomène réel. Prendre les gens pour des c...s risquerait d'ailleurs de s'avérer contre-productif.

Ok Antony. Remarque, on se doute bien que cela n'entre pas dans tes croyances. Mais puisque tu dis que des spectateurs aiment à y croire, j'espère aussi que tu ne leur fais pas croire sérieusement que tu y crois

Ah ! Ah ! Ah !

Pour ce livre en particulier, oui. Dans l'édition Dover, il existe depuis au moins trente ans et il est diffusé dans toutes les librairies aux USA (les américains ont une "culture magique" et ont un rayon "magie" dans toutes les librairies, contrairement à la France). Ah la la mais que font les magicos états-uniens ? Faut crier au débinage là, c'est honteux une culture magique accessible partout Moui peut-être. Ce serait intéressant de comparer, aussi, le prix des livres de magie en anglais et en français lors de leur première impression.

Je ne sais pas. Quelqu'un ici, proche d'un éditeur, pourrait-il nous apporter cette info ? C'est à dire, quelle est en général la différence de tirage entre un livre de magie en français et en anglais ? Le rapport est-il égal à celui existant entre les populations anglophone et francophone dans le monde ? (je veux bien ne pas tenir compte de l'Afrique, sinon le nombre de francophones atteindrait presque le nombre d'anglophones) Mais il faut dire qu'il y a aussi beaucoup de gens qui connaissent l'anglais sans que ce soit leur langue natale. Pas moi en tous cas pas à l'heure actuelle. Oui ! Surtout lorsque l'impression est de qualité. Une impression et une couverture de qualité pourraient justifier en partie la différence de prix...

Merci Frantz de cette explication. Mais cela suffit-il à expliquer la différence de prix, d'un rapport 10, soit une augmentation de 1000% ? En comparaison, pour reprendre ton image, l'augmentation entre am.z.n et le libraire de ton quartier est de l'ordre de 10% seulement...

FIXED : Google Code Subversion Repository Error : http://www.techdigged.com/2012/12/fixed-google-code-subversion-repository.html

Ah les bugs, c'était mieux avant...

On est d'accord là dessus. Vu le prix du papier, l'info a évidemment plus de valeur que le poids du papier où on l'imprime. Cela vaut aussi pour un texte littéraire par exemple. Un livre de littérature de qualité a plus de valeur que le poids du papier. La question était plutôt, un livre de magie doit-il forcément être plus cher, donc moins accessible, qu'un livre de littérature, ou d'histoire, de poésie, d'humour, etc ? J'ai plutôt l'impression qu'en France, pour la magie, le prix est fixé d'une part par le fait que le tirage est limité (il y a beaucoup moins de francophones que d'anglophones dans le monde), et d'autre part en obéissant à la "loi" de l'offre et de la demande. Si les gens acceptent de payer cher, on leur fait des prix élevés. Pour ma part, je compare un peu les prix et je n'achète pas lorsque ça me semble trop élevé. Oui avant l'info était moins accessible, et maintenant on est dans une société de l'information, où l'on croule sous les infos, et où il faut faire le tri, et donc où on n'a finalement le temps de ne connaître qu'une petite partie de l'info accessible...

Marrant ! Bravo Thomas. C'est vrai que c'est agaçant tous ces "pos.ts" et "topi.cs" (sans points) alors que ces mots existent en français... Si l'astuce pouvait inciter les gens à parler un peu plus "la France", et un peu moins franglais ou SMS... Edit (heu... Edition) : Il y a d'autres mots qui m'over-agacent (heu... qui m'insupportent) dans le genre comme l'usage du terme "supporter" (exemple : supporter un candidat) venu du sport, pour dire "soutenir" alors qu'en français le verbe supporter a un sens très différent.

Ce que tu veux dire, c'est qu'il faudrait que les livres en anglais soient plus chers ? Qu'ils sont scandaleusement bon marché ? Autrement dit, il faudrait qu'ils soient artificiellement plus chers que ce qu'ils reviennent, et plus chers que des livres qui ne sont pas de magie, pour que la magie soit moins accessible ? D'une part je ne vois pas pourquoi la culture magique devrait être moins accessible que les autres cultures. Ni pourquoi c'est l'argent qui devrait être une barrière, plutôt qu'un autre critère. Et dans les pays anglophones, considère t-on que ces prix relativement bas posent problème, et que des personnes indésirables accèdent à des secrets auxquels ils n'ont pas droit ? D'autre part se poserait la question de la destination de cet argent supplémentaire résultant d'une augmentation artificielle. Pour aider les artistes nécessiteux peut-être ?

Pas mal pour empêcher l'abus du franglais ! (poster au lieu de publier...) Sauf que poster existe aussi en français, pour parler d'une lettre mise à la poste...

9$ ou 10$ la VO encore aujourd'hui en 2013. On le trouve même à 7$ neuf chez certains libraires. D'autres offrent même le port. 70 € la VF soit près de 10 fois plus (car 1€=1.3$). Alors que le livre est déjà amorti depuis 1944. C'est très bien qu'il sorte en français mais ce prix n'est pas justifié. x 2, x 3 serait cher. x 10 est abusé.

J'en ai une version publiée par Dover Publications de New York apparemment en 1983, achetée en 2000, la qualité n'est pas top non plus. C'est écrit relativement petit, et la couverture -au graphisme kitsch- est en carton souple. Par contre le prix était de 8.95$ ce qui est tout de même plus abordable ! Il est difficile de comprendre pourquoi la traduction et la réédition suffiraient à justifier la multiplication du prix jusqu'à atteindre la somme de 70€. Même s'il est vrai que pour la langue française le tirage est forcément plus limité. Bienheureux les éditeurs français ! Quant au contenu j'avoue que je n'avais pas accroché, mais je ne me suis jamais vraiment plongé dedans, étant par contre emballé par le Corinda (dont j'ai la 4ème publication chez Tannen, datant de 1968 et dont le papier et la couverture -rigide- sont de qualité).

J'ai plus d'enveloppe du tout, c'est normal docteur ?

Sur ce qui est de l'accès à la magie par internet, je suis d'accord avec vos critiques, mais en même temps, est-ce que ça change tout au point que ce soit problématique ? Auparavant il fallait surtout de l'argent (mais pas forcément de passion) pour accéder aux trucs; maintenant on peut accéder plus facilement à des trucs sans forcément débourser d'argent [ceci dit, avant aussi les magiciens s'échangeaient bouquins et vidéos]; mais dans notre société de l'information, avec internet, les mails etc, nous croulons sous les infos, il faut faire le tri, choisir... et ceux qui prennent le temps de trouver une vidéo ou un livre magique ne peuvent rien en faire s'ils n'ont pas aussi la passion pour les comprendre, les assimiler, les travailler. Et un type qui n'est pas passionné ira rarement chercher un secret sur internet. Autrement dit le filtre qui était auparavant l'argent est maintenant plus la passion, le travail. Ca reste aussi l'argent, car le temps c'est de l'argent, et il faut tout de même acheter du matériel; mais la magie n'est pas forcément que pour ceux qui ont de l'argent.

Ca m'a l'air très bien ça dis donc ! Sera t-il possible de payer l'entrée sur place ? Ou bien faut-il absolument réserver à l'avance ?

Chez moi, sous Firefox comme sous Chrome, plus d'enveloppe. Ni clignotante ni fixe. Ca fait tout drôle

Merci Thomas de ta réponse et de ta compréhension pour ma question posée à brûle-pourpoint. C'est dommage qu'il n'y ait pas de magiciens-informaticiens (informagiciens?) suffisamment passionnés, efficaces et disponibles pour s'impliquer bénévolement dans ce beau projet qu'est VM. Et en même temps, je comprends que ce ne soit pas facile de trouver des bénévoles efficaces. D'autant que les journées n'ont que 24 heures, on ne peut pas tout faire. Pour revenir au sujet : je viens d'acheter le Bic Marking 2000 et le Bic Marking Pocket. Je ne les ai pas encore testés, mais je vous dirai éventuellement ce que j'en pense par rapport aux autres que j'ai essayés.

Salut, Si je comprends bien, et pour résumer en toute amitié : la publicité pour un produit (c'est à dire l'action de le rendre public) ou une présentation qui pourrait s'apparenter à de la publicité, ainsi que les liens vers des descriptions de produits sur des boutiques, ne sont pas autorisés actuellement pour les membres du forum, sauf pour les partenaires qui paient de la publicité sur le site. Ceci pour ne pas déplaire aux annonceurs, ce qui est bien compréhensible de leur point de vue. La publicité (payante) sur le site est actuellement utilisée pour financer le site. Si par contre il n'y avait pas de publicité (payante) sur le site, il pourrait y avoir la possibilité pour les créateurs de parler de leurs produits, et la possibilité pour chacun de mettre des liens (sans forcément tomber dans l'excès, qui serait pire). Et si j'ai bien compris, pour qu'il n'y ait plus de frais à payer pour l'entretien du site et du forum (l'hébergement et le nom de domaine étant, eux très bon marché), il faudrait trouver des bénévoles pour aider Thomas ! Allez-y les gars/filles ! Ce qui permettrait de supprimer la pub, pour le bonheur de tous Thomas, est-ce que tu confirmes ? Ou bien est-ce qu'il y a d'autres possibilités ?

Il faut bien que quelqu'un fasse quelque chose pour que les pubs ne soient pas toutes mensongères... puisqu'en France il n'y a pas de contrôle des publicités (hormis par un organisme d'auto-régulation (!), l'ARPP, ex BVP, qui ne fait pas grand chose...) Je suis d'accord avec ça. Ceci dit, pour faire le bilan écologique d'un véhicule électrique, il faut aussi prendre en compte les autres sources de pollution, notamment ses batteries. Et puis la fabrication de la voiture, puisque celle-ci compte pour moitié de son bilan énergétique, qu'elle soit électrique ou non. On pourrait aussi faire des voitures à moteur à explosion qui consomment moins (il existe des moteurs qui consomment moins de 3 litres aux 100, voire 2 litres). Tout à fait d'accord, il faut évidemment développer les énergies renouvelables et sortir progressivement du nucléaire.

[video:youtube]