Christophe (Kristo)

Voir ce sujet... avec des liens pour les transferts : Où trouver les transferts blancs De...ry

Oui, c'est bien pratique. Ca permet de télécharger la plupart des émissions de télé, après leur passage à l'antenne, pendant le temps où elles sont disponibles en ligne (en général une ou deux semaines, parfois plus). Et c'est légal.

Je l'ai acheté récemment : excellent, je l'adopte ! Par contre je confirme ce que j'ai pensé il y a 2 ans en voyant les teasers : je ferai la routine 1, mais pas la 2 qui, elle, nécessite quelque chose de plus... J'aime l'idée de pouvoir utiliser un jeu normal, son jeu de tous les jours...

Oui, canadienne. "Tou.tv est une webtélé de divertissement axée sur la vidéo sur demande offerte par Radio-Canada et une vingtaine de diffuseurs et producteurs partenaires. C’est la plus importante webtélé de divertissement francophone au Canada."

Le documentaire a été déprogrammé pour rendre hommage à un musicien mort et repoussé au 16 mars 2014 à 17h35 (source) Le fichier vidéo est téléchargeable sur Tou.tv avec Captvty (cf http://captvty.fr) : lancer Captvty, cliquer sur T (pour Tou.Tv) puis Entrevues et variétés puis Maitres de l'illusion... et Télécharger. On y trouve aussi "Luc Langevin: aux limites de l'illusion 2", diffusé en 2013.

Une video de la production en entier, avec une seule coupure : [video:youtube]

C'est celle là je suppose... [video:dailymotion]

Merci Wunha, de tes précisions. Je suis assez d'accord, l'idée n'est pas évidente à réaliser. Avec la méthode à l'ancienne, que je pratique, je descends rarement en dessous de la minute, ou la minute 30... et je n'ai pas du tout l'intention d'apprendre une nouvelle méthode, plus rapide, qui m'obligerait à réapprendre par coeur toutes les formules. Et même si c'était le cas, il n'est pas évident que j'arrive à descendre en dessous des 30 secondes... J'ai essayé, une fois en soirée, de pratiquer les yeux bandés, et de le résoudre normalement. Mais c'était à des amis, et leur premier réflexe a été de mettre la main devant le cube pour voir si j'avais un moyen de le voir... autrement dit, cette démonstration n'était pas tellement convaincante à mon goût (ou alors il faudrait apprendre la vraie méthode de résolution à l'aveugle, qui demande pas mal de pratique). En fait, à mon avis, pour qu'il y ait un effet magique, il faut que la réalisation soit éclair, ou très rapide (moins de 10 secondes) pour ne pas lasser les spectateurs.

Ce que je trouve intéressant, surtout, c'est l'algorithme qui permet de trouver la combinaison optimale pour résoudre le cube, en une dizaine de déplacements d'après ces vidéos. Les sources du code du robot sont dispo mais je crains qu'il faille plonger dans le code pour en extraire cet algorithme (à moins qu'il soit dispo sur un autre site ?) Il pourrait être très intéressant, en effet, pour un effet de magie mentale. Un cube vraiment mélangé par un spectateur, une caméra (d'un téléphone malin par exemple), un ami qui vous veut du bien à l'oreillette ou des indications piquées sur un écran, pas de change du cube et hop résolution en une dizaine de mouvements, moins de dix secondes, record du monde battu. Contrairement aux tours actuellement existants, là pas de cube truqué, pas de change de cube, rien à escamoter et le cube est examinable.

Bien reçu !

Salut, Ils se vendaient hier et je n'étais pas là. Ma recherche est donc encore d'actualité

Un mauvais coût, du coup !

La video de Vivement Dimanche du 1er décembre n'est plus dispo sur Pluzz, est-il possible de voir cette prestation d'Eric Antoine ailleurs ?

A mon avis, c'est logique d'utiliser la monnaie du pays où l'on est, pour ne pas que les gens suspectent d'utiliser des pièces truquées. Mais il est vrai que les euros sont moins faciles à empalmer que d'autres monnaies de diamètre plus important. Ce qui n'empêche de faire des tas de tours où un empalmage parfait n'est pas primordial..

Blurg : Baliverne lamentable à usage réservé aux gogos.

Même si le je en question est éphémère et changeant, voire même pluriel (nous sommes constitués de milliers d'organismes vivants), il n'empêche que ce je, que tu utilises aussi... s'il pense, il est, c'est à dire qu'il existe. Il est pourtant connu comme étant le plus célèbre des adversaires de l'ésotérisme... (source)

Oui; peut-être parce qu'il a considéré que ce n'est pas un problème... en tous cas ça n'a apparemment pas été un problème pour lui, là où il a pratiqué. Il parle longuement de la collecte d'argent, sans parler d'éventuels obstacles, sauf erreur de ma part.

Oui si tu veux, et si ce quelque chose c'est toi, alors tu es. On rigole bien, mais en philo, qui n'est vraiment pas ma tasse de thé, je me rappelle avoir été vraiment saoulé au lycée par la longueur (deux pages si ma mémoire est bonne) de la démonstration de Descartes, pour arriver à une conclusion qui m'a paru aussi triviale. Le fait que d'autres doutent de ce qui paraît relativement évident montre que ce n'est pas si simple... mais c'est sympa d'en parler ici. Ca tombe bien car j'ai peur que mes connaissances en philo s'arrêtent là. Pour l'anecdote, j'avais comme prof de philo le frère du spationaute Jean-Loup Chrétien... et j'ai gardé les pieds sur terre. "Kant reproche à Descartes d'avoir pris pour une réalité, ce qui n'était qu'une apparence" Bah, il me semble que le raisonnement de Descartes fonctionne justement même si ce n'est qu'une apparence. On pense donc on est. Ca ne dit pas ce qu'on est, ça dit juste qu'il y a quelque chose. Ca peut être une pensée dans un cerveau, dans une machine ou dans un rêve délirant, s'il y a une pensée il y a une existence.

Est-ce que tu penses ? Si tu penses, tu es ! Ca c'est de la philosophie (t'aimes?), difficilement contestable, on l'apprend tous à l'école.

L'explication irrationnelle pour un phénomène donné peut servir à certains en attendant qu'on trouve une explication rationnelle. Par exemple, avant d'aller dans l'armoire, le technicien ne savait pas pourquoi elle se cassait la gueule. Il était obligé d'attendre l'autobus ! Et ça, le mari ne peut pas le comprendre. Il réagit émotionnellement, subjectivement, et il s'en fout, de l'autobus, le mari...

Il y a aussi le petit livre "La magie de rue" de Philippe le magicien, qui est bien, mais il n'aborde pas trop la question de la légalité.

Je confirme, son spectacle était vraiment très sympa. J'y étais avec des amis moldus, ils ont adoré aussi. J'ai ouï dire que les inscriptions pour la conférence de demain lundi sont nombreuses, mais... qu'il est encore possible de s'inscrire ! J'espère qu'il nous parlera des tours qu'il a créés pour David Copperfield.

Pourang a présenté récemment aux Lundis de la magie un effet similaire (billet retrouvé parmi plusieurs enveloppes, bien que le billet ait été placé dans une enveloppe par un spectateur et que ce soit un spectateur qui choisit les enveloppes à déchirer). L'effet "No such luck" des Notes de conf "101108" de Marc Spelmann le décrit, mais le matériel nécessaire n'est actuellement pas disponible à la vente...

Salut, En gobelets il y a aussi : The world greatest magicians - Chop cup. Et en pièces j'adore les Ultimate Coin Magic de David Roth... il est très pédagogue, et présente des tours merveilleux sans forcément des manipulations difficiles.

Qui a dit que ça règlerait tout ? Ca éviterait des souffrances, c'est tout ce qui est dit.