Philippe CARRERE

Jolie version de Penny Wise, qui va plus loin que l original. J aime bien ta version, bien que je ne sois pas fan de ta 3 ème prédiction et de son côté "ecrit". Il me semble que le fait de faire cette 3 ème prédiction sur la position finale est contre productive car elle donne une impression de maitrise absolue. Peut être pourrait tu présenter autrement cette prédiction : - si la carte est en 22 ème position, tu peux présenter un effet supplémentaire - tu peux également te tourner vers le ciel, dire un truc du genre "hein quoi ? 29 ???... ok... bien recu... les gars, j ai eu une intuition... pour ainsi dire une revelation..." (c est de la comédie, évidemment, mais je lui trouve l interet de ne pas montrer que quoi qu il arrive, c était telle carte qui finirait à telle position... la tu peux donner l impression d une relative improvisation sur la base d une intuition) - 1 ou 2 mélanges de plus, suivi d une coupe ou pas, et tu amenes cette carte la ou un spectateur te le demande... (on pourrait d ailleurs faire réaliser une prédiction au tout début du tour par un spectateur. .. Une prise secrète d l iinformation te permettrait un temps d avance pour placer idéalement la carte et permettre la réalisation de la prédiction fermée de ton spectateur). Bref une routine sympa, faite de manière sympa ! (Et sans ego surdimensionné) J aime beaucoup ! Merci Régis.

Tes questions sont surprenantes... De mon point de vue, on peut forcer une carte qui sera librement choisie malgré tout par le spectateur, on peut contrôler une carte qui a été forcée... tout cela n'est pas incompatible. Des techniques comme l'empalmage, les fausses donnes ... permettent à la fois de contrôler ou de forcer.. Le "forçage" ou le "contrôle" en soit ne sont pas des techniques. Ce sont des concepts de base qui peuvent (doivent ?) s'affiner en fonction d'un contexte défini par l'effet que l'on souhaite donner au tour. On peut ainsi, à l'instar de Christian Chelman pour les contrôles, raisonner en terme de "perte de carte" plutôt qu'en terme de contrôle, et parvenir à un arsenal de techniques redoutables. Redoutables parce que techniquement efficaces mais surtout parce que réfléchis pour créer une illusion convaincante. Parallèlement, on peut étendre ce genre de réflexion au forçage en raisonnant en terme de "choix de cartes" (voir par exemple, les formidables réflexions du R. Giobbi dans son livre Confidences) ou à tout autre technique. Le choix des techniques peut ainsi se faire en "se mettant" à la place des spectateurs, en travaillant sur LEUR perception de l'effet, plutôt que sur des affinités propres au magicien pour telle ou telle technique. PS : ma santé mentale va bien, merci !

Tss Tss Tss. .. Andy ! Non mais Andy, quoi ! Je te surprend encore en plein délit de déformation de propos (si tant est que l on pense bien au même sujet.. ) Donc, pas de déni des (ba) balles en mousse, juste le constat que beaucoup de pro font les balles en mousses... et pas très bien... parce que oui, ça reste un tour "facile" (techniquement, et en général, hein). Et surtout le constat risible de voir des "pro" qui se lamentent de la concurrence des amateurs alors qu ils proposent des sets tout jute sorti d un coffret magie - minute de chez Carrouf. .. Alors oui, il y a des Artistes qui le font très bien. J aime les balles en mousses& c est super : visuel, participatif, beaucoup de place pour la comédie etc... Mais, est ce que l on peut se prétendre Aaaaartiste avec de simples balles en mousses présentée de manière simpliste ? (Une balle pour moi, une autre pour toi, je snap les fingers et tadaam !) bref plusieurs questions qui n ont rien à voir avec les ba balles, c juste un tour pris en exemple, parce que notamment on a eu l occasion de le voir à la télé au journal de 13h de France 2 : - est ce qu on peut se désigner comme Artiste avec ce genre de tour, et surtout avec ce genre de présentation ? - peut on se plaindre du faible niveau de la magie de proximite française quand l'essentiel des sets "pro" en France n'est qu une évolution légère des fondamentaux de la Magie que tout débutant apprend ?

Le plus ridicule ça serait de mélanger les genres : Un musée consacré à des objets de toutes cultures (amérindiens, Bénin, asie..) forts d un potentiel magique, mais faire des tours de cartounettes avec des histoires de robots lapins qui defendent un musee, de virées entre potes dans les bars pour draguer les minettes, de prostitution à Vegas... Le fin du fin : en profiter pour se faire passer pour un expert de la Triche avec des techniques de stacking quelconques lol... Je suis sur que pleins de magiciens seraient prêt à tout gober. .. Idéal pour l ego, et pour leur refourguer des entrées au musée ou des séminaires "prives"... Heureusement, CEDMAGIC a certainement les pieds sur terre, et ne se lancera pas dans un projet voué à l échec

Petit up suis toujours à la recherche de ce numéro. Merci !

Mouais. .. ton "introduction" n'est qu une réduction/deformation des propos de Tanhouarn pour le discréditer en faisant mine de relever des incohérences ou des changement de propos... c est puéril, et non constructif si c est volontaire. Si c est involontaire, ça laisse paraître un cruel déficit de l écoute de l'autre. .. Allons, Jack, les lecteurs ne sont pas idiots... on a bien compris que toi et Tanhouarn privilegiez une analyse "humaniste" mais que vous n étiez pas d accord sur la teneur de ce que définit l humain... l humain se conçoit-il dans ce qui le rassemble, une espèce d universalité de construction... l humain s appréhende-t-il par sa richesse multiple et issue d'une histoire "commune" mais aussi "personnelle" ? Quelle est la place d un bonnet rouge dans tout cela ?

Salut J ai vide ma messagerie. a+ Philippe

Alléluia !

On a hâte !!!

Superbe livre...mais qui ne remplace pas le dernier tour de magie à la mode... (pour info, ce livre, et quelques autres, fait partie des 10 livres recommandés par Jason England pour l'étude de la cartomagie...)

Mes enfants ont 6 et 4 ans. Seul le plus grand est manifestement intéressé par la Magie. Il m'accompagne souvent à des réunions de "magiciens", choisit des effets "simples" (les plumeaux ou la baguette qui changent de couleur, la corde/le crayon coupé puis reconstitué dans une boite ...). Je lui laisse une "relative" liberté dans le choix de ce qu'il veut apprendre à la condition que : 1° Il répète dans le sous sol avec moi 2° Il n'explique pas ses "secrets" aux autres J'aime autant que la démarche vienne de lui. Parfois, il veut beaucoup travailler, puis parfois il range ses accessoires de côté. A son âge, je pense que c'est surtout un jeu "d'imitation". Est ce que les parents policier offre des panoplies de policier à leurs enfants ? Je souhaite que cela reste un jeu, fait de manière "sérieuse", avec une vraie notion de "secret", mais un jeu tout de même. Depuis peu, je lui apprend également les über phantom shuffle. C'est une base correcte pour qui veut démarrer la cartomagie, et ca reste abordable à un enfant qui ne possède pas encore une dextérité optimale.

Bonjour philip, Cher philip, pourquoi être aussi à cran. Procès d'intention où ?... Je posais une simple question: Est-ce moyen parce que pas assez de Magiciens ?.. POINT BARRE cher philip. Pourquoi chercher de midi à quatorze heures . S'il y a sous-entendu, il n'est pas dans mon esprit. D'autre part, qui a dit que Marcos n'était pas un artiste de talent ?. Je posais une simple question à MArcos: Était-ce moyen du fait qu'il n'y ai eu que très peu de magiciens ? RIEN d'autre que cela cher Philip59, pourquoi se lancer une énième dans un truc de ouf ?...procès d'intention, déformation de propos etc... Fatiguant tout cela Cordialement philip Et cool, vraiment Andy allons Andy, je ne suis pas du tout à cran ! Lol... Ou alors c est bien mal me connaître Sans faire d explication de texte, on a passé l âge, tu ne peux pas dire que ton "le plateau n attend que des artistes de talent... tentez votre chance" (même agrémenté d un smiley) n était pas ironique. C'est le bon vieux argument du "si tu es si malin, pourquoi tu passes pas à la tele". Il s agit peut être d une maladresse de ta part, ou d une incompréhension de la mienne... mais au final, l important c est que l emission soit de qualité ! (Même si j ai toujours autant de mal à me faire à Patrick Sébastien, à la promotion des invités etc...)

C est toi qui rajoute le "parce que", Andy... Une virgule peut autant remplacer un "et" qu'un "parce que". Vive les procès d intention et la déformation de propos, qui permettent, au passage, de sous entendre que Marcos (ou ceux qui critiquent le plus grand cabaret du Monde) n' est pas un artiste de talent. Jolie leçon de rhétorique, merci Andy !

Les arnaques aux touristes sont légions... Entre les faux-flics qui demandent de vrais backchich, les vrais flics qui menacent les touristes juste avant leur vol retour de confisquer les passeports en les accusant d'ivresse (arnaque actuelle en russie en sortie de bar, discothèque etc...), les taxis qui font des détours, modifient les tarifs (mais ca, ils le font à tout le monde lol)... Ca serait sympa si les gens qui ont assisté à des arnaques "manipulatoires" j'entends par là des jeux truqués, des tours de passe passe (plutôt que des tarifs scandaleux, du chantage ou du trafic d'influence) nous raconte leurs expériences.

Est ce que tu peux donner un peu plus de précisions au sujet de cette arnaque? C'est une arnaque qui vise les touristes de tous les pays, souvent à proximité des aéroports, bureau de change, hôtel... Ca commence souvent par un vendeur de souvenir qui dit qu'il est souvent payé en euros, mais que la banque les lui refuse car la somme est trop faible pour être changée. Il propose donc de reprendre vos restes de devise du pays contre des z'olis z'euros... J'ai vu des échanges de piles de monnaie contre une pile de valeur nettement inférieure effectué à la vitesse de l'éclair par des gamins de Dakkar... Impressionnant ! L'arnaque peut aussi prendre de l'ampleur lorsque l'on vous propose de vous emmener faire du change hors banque, auprès d'un gars qui fait un taux nettement plus intéressant que le taux en vigueur... Au pire, vous vous faites dépouiller si vous avez l'idée saugrenue de suivre le rabatteur dans la ruelle, au mieux, vous vous faites escroquer totalement : on compte soigneusement une pile de billet, apparemment un par un, sauf que certains billets sont comptés plusieurs fois... On peut également glisser dans une liasse des billets qui ressemblent étrangement à des devises de valeurs bien supérieures. Je n'ai pas assisté à ce genre d'arnaque, car je ne pratique plus d'Art Martiaux depuis un bail...

Les ressorts psychologiques derrière les nombreuses versions de bonneteau sont extrêmement puissants : - Des complices gagnent des grosses sommes : vu de loin, ca ressemble à un jeu ou il est possible de gagner (un peu comme les mecs payés pour se promener dans les foires avec un gros lot sous le bras : "regarde t'as vu ! tu vois que c'est possible de gagner ca !"). Les personnes crédules sont appâtées. - Le jeu semble honteusement truqué et les "malins" savent comment ca se passe... Dans le tas, il suffit qu'une personne avec un ego Surnatéen décide de montrer à tous que, lui, peut gagner à ce jeu... Les méthodes pour annuler le coup ou le faire perdre malgré tout ne manque pas, et il sera rapidement délester de sa mise. - Si vous sortez votre portefeuille, ou que vous faites mines de vos intéresser un tant soit peu au jeu, une jolie nana vous proposer de jouer avec elle... Et ca marche sur certains mâles Béta - On peut vous proposer de faire un tour "gratos" pour voir... la mise de 50 euros peut descendre à 20 ou 10 pour s'ajuster à vos moyens... bref, tout est fait pour que vous inciter à essayer... Il n'est pas rare que le bonneteur ait un peu de tchatche, qu'il paraisse sympathique.. il se moque gentiment de vous... vous dit, en faisant des gestes malhabiles, qu'il est le meilleur au monde, vous provoque pour faire jouer... là, il sera trop tard... sitôt votre portefeuille ouvert, la pression des "complices" va se faire sentir pour vous faire jouer un maximum, et vous allez vite comprendre que le côté malhabile n'était que feint... On peut se moquer des abrutis qui se font avoir... On peut aussi reconnaître un certain talent à ces escrocs.

Surtout pas : mieux vaut rester avec des Illusions

Je pense que ta question est un peu biaisée par la notion de livre pour joueurs de poker ou de livre pour magiciens. ... il s agit avant tout de livre sur la Triche, qui se destinent avant tout aux personnes intéressées. Mais, je pense comprendre le sens de ta question, et je peux te citer un livre écrit par un joueur de poker qui connaît effectivement suffisamment le monde de la triche pour avoir écrit un livre digne d intérêt ( même pour les magiciens ). Il s agit du livre de A. D. Livingston qui s appelle "dealing with cheats" (et dont je recommande la lecture aux personnes intéressées). La question de Melvin est très intéressante et mérite à mon avis une réponse élaborée sue je ferais (dans la mesure de mes connaissances, expériences et compétences limitées) à mon retour de congés dans une semaine.

Je me disais aussi que ce sujet manquait un peu d'autopromotion... enfin bon, ça change des attaques contre Carl ou DD...

Je me permet de te conseiller les lectures suivantes sur la donne en second : L expert à la table de jeux, évidemment, idéalement dans sa version annotée par Dai Vernon (Revelations). Les écrits de Dai Vernon sur la New theory second deal dans la série des inners secrets of Card Magic le classique et sous estimé Card Control d'Arthur Buckley (un de mes livres preferes) les écrits de Marlo, compilé dans le Revolutionnary Card Magic (le livre est extrêmement riche, et sur pleins d autres sujets) Le livre de Laurie Ireland, lessons in dishonesty, est court mais la description donne est excellente. Second to none de Simon lovell est un livre que j avais assez apprecie bien qu il soit plus spécialisé dans la PO SD Le livre de Paul Le Paul explique une variante intéressante le livre "Phantom at The Card Table" est également très riche d enseignement quoique consacré uniquement à la strike, façon W. I. Scott. il y a également une courte description de la strike dans "and a pack of cards" de Jack Merlin, mais surtout le reste du bouquin qui est fabuleux. Le magicien Persan Rezvani était également un expert de la donne en second... Sa technique est décrite dans la magie du Sorcier de Maurice SARDINA avec de nombreux details interessants (PO SD). Si tu arrives à les trouver, les livres de Martin Nash sont riches d enseignements et de routines faisant appel à la SD. Il était également adepte d une PO SD. voici pour les "sources" de bases pour l étude de la donne en second.

Bonjour je suis à la recherche du numéro de novembre 2006 de la revue linking ring. et plus particulièrement d une routine de max Maven avec des dés. merci de vos proposition ou de l aide que vous sauriez m apporter.

Pour les amateurs de belles techniques, SmilingMule présente sa façon de réaliser cette technique dans son blog. Je ne sais pas si la vidéo est encore disponible, mais c'est probablement le plus beau change mexicain que j'ai eu l'occasion de voir.

Baisse du lot à 200 € fdpi pour les 35 numéros restant. Soit 5,71€ par numéro frais de port compris.

Baisse du lot à 100 € fdpi

La donne du dessous comme outil versatile, c'est l'école Erdnase et c'est certainement très vrai. Néanmoins, force est de constater que : 1. L utilisation de la donne du dessous est très difficile 2. La donne du dessous implique d utiliser d autres techniques délicates : faux melange, saut de coupe... sans parler de la localisation des cartes que l on veut garder en dessous... 3. se donner une ou deux bonnes cartes de temps en temps suffit a creer un net avantage 4. La donne en second est relativement simple a mettre en oeuvre (relativement...) 5. Certains type de marquage sont complètement ignorés de la plupart des joueurs Ces éléments font que l on trouve beaucoup d adeptes de la donne en second. Par ailleurs, elle est parfois utiliser en conjonction avec certaines techniques de stacking ou tout simplement, elle permet de "corriger" une série de carte connue. Le livre d Erdnase semble indiquer que les jeux marques sont des techniques grossières indignes de l expert... il me semble plus prudent de se rendre compte qu il y a plus de tricheurs que d expert... et que donc les artifices "grossiers" sont facilement mis en oeuvre. imaginez une équipe de seulement 2 joueurs jouant en collusion avec une communication secrète des cartes souhaitées. .. il suffit de quelques donnes en second de temps en temps...