Philippe CARRERE

Merci pour ta réponse complète, éclairée et éclairante.

Superbe ! Je suis pas toujours fan de tes interventions sur VM même si elles me font souvent rire... mais j adore ce que tu nous présentes là.

110 € ?

Très rare, en excellent état, la revue rigoureusement complète de Jeff Busby. (Y compris le Numéro spécial routine de 1984). Cette revue, particulièrement recherchée aujourd hui, a été éditée de Mai 1982 à Septembre 1989. Il s agit d une revue en anglais comprenant essentiellement des critiques des ouvrages de la magie (livres et tours) ainsi que des idées, routines etc.. d illustres contributeurs. Offre en MP

Réduction possible.pour achat multiple

Secret of Improvisational Magic est vendu. Le reste toujours disponible. Les prix sont à discuter (surtout si vous prenez plusieurs choses, n hésitez pas à voir mes autres ventes)

Ben finalement ça c est bien passé, Tetan... Concernant la vente, je baisse à 250 € pour la france métro. Pour les pays frontaliers, les frais de port seront à réévalué. .. La bête est conséquente. ..

Ça serait une riche idée !! ( je te confirme ne pas avoir trouvé de demo de cette routine dans les méandres du net)

Excellent !!!! (Pour ma part, je collectionne les vidéos d'artistes professionnels qui font les balles mousses...)

Oui le livre est excellent !! Je ne peux qu encourager les personnes intéressées à investir... Ce livre est une mine d idée pour monter une routine d empilage de des tout en gardant un véritable esprit de magie. Mais j aurais vraiment souhaite voir la routine en vraie... Je me suis intéressé à ce type de demo trop tardivement... Allias, présentes tu encore cette routine ? Est ce que tu veux bien parler de ce qui t a amené à la concevoir ? Quelle place occupe t elle dans ton répertoire ? Merci des réponses que tu pourrais nous apporter.

D ailleurs, est il prévu une ressortie de cette k7 ou d une nouvelle version dvd ? Je serais, et bien d autres également, extrêmement intéressé.

Attention !!!! Attention !!!! Attention !!!! AVERTISSEMENT : LE MESSSAGE SUIVANT CONTIENT DE L'HUMOUR QUI PEUT HEURTER LA SENSIBILITE DES ARTISTES Attention !!!! Attention !!!! Attention !!!! En même temps, la concurrence n'était pas rude pour qu'un p'tit jeune sans expérience prenne la place n°1 du mentalisme français avec un simple bouquin de tours de cartes....

pfff... tu mélanges tout Andy, et surtout tu déformes les propos des autres... Que certains soient des Artistes avec peu : OUI ! Que la "complexité" ou la difficulté d'un tour n'est aucun rapport avec l'impact : OUI OUI OUI ! Que la Magie soit un vecteur d'émotion : BIEN SUR ! Maintenant, le constat sans analyse interprétation etc... : la plupart des magiciens présentent le même set, les mêmes balles en mousse, les mêmes lines etc.... La maîtrise d'un certain "patrimoine magique" et notamment de ce que l'on pourrait appeler les basiques, les fondamentaux et même les "classiques" est une étape nécessaire sur le chemin de l'apprentissage. Tout magicien, ou débutant dans la magie, a donc accès à une partie de ces "classiques". Les questions soulevées, notamment sur les magiciens qui présentent les balles en mousses, sont intéressantes et les réponses ci-dessus sont assez symptomatiques... je m'explique mais d'abord une autre précision : la question ne porte pas sur les Balles en mousse, qui sont un excellent un tour (un classique, un basique, un fondamental...) mais sur les Magiciens qui les présentent !!!! Comme tu l'as soulevé Andy, l'important, c'est pas le tour, c'est le magicien... Ben justement, dans son choix d'un classique, présenté de manière classique (plus ou moins), est ce que le magicien peut se qualifier d'Artiste ???? Est ce que le pianiste qui joue des gammes est un artiste ??? Je me garderais bien de porter un jugement sur une routine de balles en mousse vertes présentées sous une cloche "a qui sont les petits pois ???". Néanmoins, tu as choisi un "axe" de présentation, une mise en scène... un texte, un costume, etc... tu as fais un "travail" autour de cette routine. J'imagine que les passes étaient celles de routines plus classiques mais tu as choisi de "dépasser" cette routine, pour en faire ta routine... Il y a là la volonté de présenter du "Andy Scott" et non un simple classique. Ca me semble être un axe vers une démarche "artistique"... C'est difficile de définir ce qui est Artistique... Mais c'est extrêmement facile de constater que certaines démarches ne SONT PAS artistique : recopier la routine d'un autre, présenter un effet sans se poser de questions sur la mise en scène... Et j'ajouterai également, sans certitude aucune, "présenter un classique parce que c'est plus simple que de réfléchir à ce que l'on pourrait faire - de toute façon le public ne voit que rarement des magiciens, ils seront bien content de ce que je fais - pis au prix que je suis payé, je vais quand même pas m'r à faire des trucs compliqués avec du matériel onéreux" [à ne pas confondre avec "présenter un classique pour ce qu'il est, un classique, que j'aime faire, que je maîtrise, et auquel je rend "hommage" et parce qu'il s'intègre parfaitement dans mon set et a une cohérence avec mes objectifs en tant qu'Artiste]... Ce qui était mis en exergue plus haut c'était la ressemblance extraordinaire entre des sets de "professionnels aguerris" et ceux d'amateurs qui débutent juste sur le chemin de la magie. Et la question qui se pose c'est de savoir si ce choix était toujours un choix réfléchi... A mon avis, c'est aussi une facilité de la part des professionnels. Une facilité que je peux comprendre : il faut travailler, beaucoup, se renouveler de temps en temps, répondre à des contraintes de temps et de visibilité pour le public etc... Bref, le magicien fait ce qu'il peut avec ce qu'il sait faire. Ces démarches font de très bons professionnels (le "spectacle" évoqué dans ce sujet semblait aux dires de tous parfaitement au point et maitrisé). Mais font-elles des Artistes ??? Finalement, j'en reviens à ma vraie question, un peu déguisée, je l'accorde : un professionnel qui répond à des critères "commerciaux" (et c'est normal de répondre à ces critères, étant professionnel, il doit vivre et vendre sa prestation) et qui choisi (par facilité ?) des classiques dignes d'une mallette de magie pour débutant peut il encore prétendre être un Aaaaaaartiste ??? Peut il encore se plaindre d'être en concurrence avec des "amateurs" (des personnes non professionnelle mais tout aussi passionné) ? C'était facile de voir dans les "provocations" diverses ci-dessus du flinguage ou de l'incompétence (je cite tes mots). C'est plus difficile de ne pas modifier et déformer les questionnements des autres... AMEN aussi... (bien que je me garderai bien de croire que la messe soit dite...)

Steeve ! Steeve ! Steeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeve !!!!!!!!

Je n'ai jamais rencontré ce problème... J'utilise un tapis type "néoprène" dont la face inférieure s'avère particulièrement adhérente pour cet effet (ajoute à cela que ce tapis est infroissable et de très bonne qualité, on est pas loin du tapis idéal pour Card Artistry). Le côté "négatif" est que la face "supérieure", celle qui est vue, est un peu moins classe que certains tapis de marque plus prestigieuse. J'avais acheté ce tapis à l'époque chez Lille Magic (du temps de Marc Fournier) mais j'ai cru comprendre qu'on le trouvait également chez Ali.

Bien vu... lol... mais... euuuh, non, avec tout le respect que j'ai pour Steeve...

Baisse des prix : - Notes de conférences 2011 dédicacées de Denis Behr : 8 € fdpi - Pseudo Card cheating switches and related moves de Justin Higham + more pseudo card-cheating and related switches : 35 € (2 booklets sur des mucks, échanges, etc... faisables par les magiciens, sans la technique des tricheurs... idéal pour vos démos, ou pour la magie wink ) - Secrets of Improvisational Magic de Justin Higham : livret sur la Jazz Magie par l'un des précurseur dans le domaine, cédé à 18 € fdpi - The KOSBE SYSTEM : détail du système utilisé par Justin Higham dans le cadre de la Jazz Magie, cédé à 18 € fdpi - The Bunko Book de Walter Gibson : livre sur les arnaques et la triche... Une source incroyable pour vos démos - Astrologic de Alain Nu - L'une des meilleures méthodes pour deviner le signe du zodiaque. Exemplaire dédicacé par Alain en 2012. La méthode s'appuie en partie sur les anagrammes progressifs mais pas uniquement, aussi, les nombreuses réflexions disséminées dans le livre de 52 pages, vous permettront de réaliser votre propre méthode en français. Ouvrage recommandé par mentaliste travailleur souhaitant réaliser sa propre méthode de divination de signes du zodiaque de manière purement "mentale". Cédé à 30 € fdpi

275 ?

Mise à jour et baisse des prix : lapping it up de Carl Cloutier : 10 euros fdpi Street Magic Lecture de Cellini : 18 euros fdpi Slydini Lecture de Cellini : 18 euros fdpi The real secrets of David Stone : 15 euros fdpi The Ultimate Workers de Michael Close : 30 euros ( 4 dvd's ) fdpi The Pass de Randy WAKEMAN 15 € The Cheat de Richard Tuner 18 € Fdpi

Me reste 2 jeux... mais le prix augmente : 12 € fdpi par jeu

950 ?

OK. .. Je note quand même, avec amusement, que tu n hésites pas critiquer la démarche de vente d un autre VMiste qui est pourtant parfaitement claire tandis que tu refuses dans le même temps des commentaires sur le côté opaque de ta démarche. .. l autre VMISTE ne s était pas caché derrière le respect d'une "regle" et d un titre de propriété. ..

Dernière baisse avant retrait de l annonce : 120 € fdpi

moralement??? c'est à dire.. pas sur de comprendre. tu mets en vente sur Ebay, t'as un acheteur ici. t’arrêtes la mise en vente. ici personne n'en veut d'ici la fin de l'enchère, et bien tu vends sur Ebay. En quoi cela serait moralement autre chose? ben tu t arrêtes à l aspect technique de la chose... mais par exemple, hier les enchères étaient à 16 euros... Je ne sais pas à combien elles vont se finir, mettons 20 euros (c'est un exemple ). .. que va faire le vendeur si il a une proposition d achat superieure sur VM ??? Il y a une question de moralite : l acheteur ebay est censé payer, et le vendeur est censé envoyé l objet, combien même une offre supérieure aurait été faite sur un autre site de vente.

Techniquement non moralement, c'est peut être une autre chose