Tableau d'honneur

Bonjour, En fouillant sur Internet et grâce aux bons tuyaux de @Gael GAGNEPAIN (Raven) (récoltés dans des Replays d'Apéros Magiques) concernant un site de seconde main (initialement prévue pour les vêtements ) vendant des jeux de cartes..., j'ai retrouvé un ancien membre VM qui vendait un stock de livres et magazines que je viens de recevoir. Dans le lot acheté, j'ai acquis à l'aveugle, une série de magazines Tchèques "CARY MARY", très joliment illustrés et dont les tours et thèmes semblent très variés. on y trouve soit des thèmes (congrès, le FP, les images du diable dans la magie, les animaux ou encore la chipologie), soit des magiciens (Dai Vernon, Dr. Abbé, Mephisto... et d'autres que je ne connais pas (encore). Certaines revues sont accompagnées des gimmicks (cartes truquées, gabarits ou feuilles à découper...). Certes, je ne parle pas le tchèque, mais les outils informatiques permettent aisément une traduction instantanée. A l'exception du vendeur à qui j'ai acheté ce lot (que l'on retrouve sur le forum : ici ), je trouve aucune information sur cette revue sur Internet. J'ai même paramétré un VPN afin de forcer une connexion depuis la Tchèquie ; toujours rien ! Je tente sur le forum, et peut-être que quelqu'un aura quelques informations à partager. Ci-dessous, une rapide liste des thèmes par revues acquises, ainsi que quelques photos pour vous donner une idée du contenu. Amicalement, Nicolas.

Ca le mérite de rappeler des faits et non des opinions et accessoirement rappeler l'importance des sources et de la propriété intellectuelle. A ce sujet, je ne peux que vous engager à (re)voir cet excellent VM Live avec 2 experts, @Pierre FLEURY LE GROS et @Guilhem JULIA dont une des affaires que Yigal mentionne est détaillée durant la vidéo. Sommaire 1 Introduction : la notion de propriété intellectuelle La propriété littéraire et artistique La propriété industrielle La « philosophie » de chaque matière La dualité visible/ invisible de la création magique La chorégraphie de l’invisible (G. Julia) 2.1 La protection d’une idée 2.2. Les éléments protégeables dans la création magique La protection d’un effet magique La protection du numéro « Ligne deux jeu » (Cie Dragonfly) « Fish Act » (G. Julia) La protection des machines de magie : le design et le brevet Le brevet de John Gaughan sur le Flying de David Copperfield L’affaire Goldin c/ Camel (numéro de la femme sciée en deux) La protection des textes de routines 2.3 Les conditions d’application du droit d’auteur La preuve de la paternité de l’œuvre 2.3 S’inspirer d’une création existante : le risque de la contrefaçon L’affaire Copperfield c/ Barta (numéros d’hommes volants) 2.4 La protection d’un effet magique L’affaire Webb c/ Lary (numéros de pianos volants) L’affaire J-L.Bertrand c/ J-P. Vallarino (tours « Window » et « Window Pro ») 2.5 La fabrication d’une grande illusion libre de droit 2.6 La fabrication d’une grande illusion non libre de droit Exemple d’une convention : « Blades of doom » (Ayala avec la Cie Dragonfly) 2.7. L’achat du tour chez le marchand de trucs : Ce que peut faire ou pas l’acheteur Suggestions pour améliorer la situation 2.8 Comment réagir en cas de copie de création ? Site Web de Peter Marvey (il informe le public des pratiques illicites de certains magiciens) Affaire Teller c/ Dogge (numéro « Shadows ») 3. Débat et questions

Autre chose que je n'ai pas encore essayé avec les stylos ou mieux, les feutres frixion : écrire avec un feutre permanent rouge par exemple et et repasser au frixion bleu le même message, ce qui donnerai un message écrit en noir. Après passage au dessus d'une source de chaleur, l'encre change de couleur. La lettre s'avérait être écrite en lettres de sang... Ou pour un effet de voyage dans le temps : "rajeunir" une lettre presque illisible ou qui semble trop brûlée, trop usée (passages au feutre frixion) et qui redevient lisible et plus "fraîche". Evidemment, lorsqu'on parle d'encres sympathiques, on pense tout de suite à "messages secrets" mais on peut aussi penser aux dessins, aux schémas. Pour conserver mon histoire de voyage dans le temps, je pense à un arbre dessiné qui redeviendrait arbuste ou à une pomme tombée qui reviendrait sur l'arbre. Plus précisément, je pense à un personnage au pied de l'arbre se prenant une pomme sur la tête avec une bulle de BD qui dirait "Mais bien sûr ! Elle tombe !" qui deviendrait "?" si la pomme ne lui était pas tombé sur la tête. Mais ça doit être encore le prof de physique qui parle...(remarque j'ai une excuse, la rentrée approche...). Je parlais d'un pliage simple de Sylvain MIrouf qui modifiait message de la prédiction. On peut aussi imaginer de combiner encres sympathiques et origami. Un pliage qui ne ressemble à rien d'identifiable. La feuille est dépliée : elle comporte un message ou un dessin indéfinissable et en la passant au dessus d'une flamme, le message devient lisible, le dessin identifiable et une fois pliée, ça forme quelque chose de reconnaissable car l'encre qui reste à certain endroits du pliage permettent d'identifier quelque chose. Comme révélateur à tester durant un repas, au lieu d'utiliser un briquet ou la flamme d'une bougie, montrer un message illisible, placez-le dans une enveloppe et demandez au spectateur de le glisser sous son assiette (au moment du plat chaud bien sûr...). Faites votre fo**** ou une autre routine. Avant de partir, dites-lui de regarder votre petit mot au moment du fromage. Je ne sais pas si ce sera assez chaud pour fonctionner mais ça se tente.

Bibliothèque du Magic Castle Bob

A mon avis ça doit plutôt être "Il y a plus d'atomes d'hydrogène dans une GOUTTE d'eau que d'étoiles dans notre GALAXIE" car dans une MOLECULE d'eau, il n'y a que DEUX atomes d'hydrogène et encore, si on veut être rigoureux, on doit parler d'éléments et non d'atomes. D'autre part, dans notre système solaire, il n'y a qu'une seule étoile, le Soleil. Bref, la phrase est vraie mais c'est une plaisanterie car au final cela revient à dire que 2 est plus grand que 1. Cependant, puisqu'on est dans ce genre de comparaison, je peux en donner une concrète : Un de mes cours / activité commence par une introduction de ce type. Je demande à mes élèves le sens de l'expression "Comme une goutte d'eau dans la mer". Dans un petit exercice, ils déterminent le nombre de gouttes d'eau qu'il y a dans la mer Caspienne (environ 1,6 milliards de milliards). Ensuite je leur fais déterminer le nombre de molécules d'eau dans une goutte d'eau : 1,7 milliards de milliards. On peut donc considérer qu'il y a plus de molécules d'eau dans une simple goutte que de goutte dans toute une mer. Alors si on considère les atomes d'hydrogène de chaque molécule d'eau, on peut dire que cela fait environ 2 x 1 700 000 000 000 000 000 d'atomes ! Dans notre galaxie (la voie lactée), il n'y a environ que 300 milliards d'étoiles ! On doit pouvoir donc dire qu'il y a plus d'atomes d'hydrogènes dans une goutte d'eau que d'étoiles dans des milliards de galaxies réunies ! Petite parenthèse : un élément n'est pas un atome mais un ensemble d'atomes (et d'ions) ayant pour point commun principal un même nombre de protons. Le carbone 12 et le carbone 14 représente le même élément mais sont des atomes différents : ils ont le même nombre de protons (6) mais des nombre de neutrons différents (6 pour l'un et 8 pour l'autre soit respectivement 12 et 14 nucléons). Le carbone 14 et l'azote 14 sont des atomes différents mais aussi des éléments différents car ils n'ont pas le même nombre de protons. Pour revenir à la magie, une idée qui me vient à l'esprit : dans l'esprit de la routine avec le puzzle représentant le tableau "La Joconde" et le morceau choisi par un spectateur qui s'avère être le seul manquant, on peut faire choisir un élément du tableau périodique, résumer l'histoire de tableau périodique de MENDELEIEV pour mettre en avant l'idée géniale à l'époque des cases vides (éléments non découverts). On retourne alors un tableau périodique présent depuis le début bien en vue : il comporte une case vide et c'est l'élément choisi. On peut aussi imaginer plusieurs éléments choisis et plusieurs cases vides. Le tableau périodique peut dans ce cas correspondre à une réalité historique à une année précise. Pour peu que le tableau périodique soit dans une pochette ou un coffre gardé par un spectateur et que cette pochette ou ce coffre soit verrouillé par un cadenas dont le code est l'année du tableau périodique avec ces éléments encore non découverts...année elle aussi choisie par un spectateur. Et bien je viens d'écrire à l'instant ma pensée et un numéro que je vais tester en public en décembre prochain.

De mémoire les stylos Frixion c'est 70 °c pour la disparition

En parlant de tableau périodique des éléments et de réactions chimiques cela me fait penser à une phrase amusante que j'ai lue récemment (et qui, je dois dire, m'a fait bugger l'espace d'une demie seconde) : Il y a plus d'atomes d'hydrogène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans notre système solaire.

Je viens de recevoir le mien il y a quelques jours. J'avais d'autres accessoires pour le même type d'effet (Torn Corner Machine de Juan Pablo et l'Intercessor de Gaëtan Bloom). Le Delta est, à mon avis, bien mieux conçu. De petite taille, très léger et très fin, il se "cache" très facilement. On peut faire "choisir" une carte et l'extraire du jeux, montrer ses deux mains vides et commencer à arracher le coin en toute décontraction et légèreté. La finesse du gimmick fait qu'il permet une déchirure très précise. Alors qu'avec les autres gimmicks dont je parlais plus haut certaines personnes pourraient chicaner en remarquant certaines différences au niveau de la déchirure, ici ce serait beaucoup plus difficile. En résumé, les atouts du Delta : on peut l'avoir dans le jeu, le mélanger, etc. en le dissimulant assez facilement, pas d'impression de lourdeur, etc. mouvements très ouverts et sans suspicions, avec une seule carte, déchirure très précise.

Merci @Thibault TERNON pour avoir commencé ce sujet. Voici la vidéo qui m'avait motivé à me pencher sur le sujet. Je ne sais pas quelle est la photo à la fin de ton premier message, je présente un support pour parler du tableau périodique des éléments, il est une belle introduction en lui même.

Nous aussi, mais toi t’as pris la plus moche.