Tableau d'honneur

J'ai finis par adopter héritage mais avec une enveloppe spéciale de chez handcraft, ce qui permet de laisser la carte a l'examen.

EJO 2.0, des effets qui sont distribués au compte-goutte, un descriptif minimaliste, cela n'incite vraiment pas à acheter, de peur de la déception.... Je me contenterai, moi aussi, de ce que j'ai déjà, de ''Babel'' à ''Baby book test'' de J Morton, en passant par ''Abyss'', ''Labyrinthe'', ''Close-up book test'' et d'autres, tous 100 % décrits dans leurs effets...

Harry Lorrayne a quand même dépoussiéré les techniques mnémotechniques et son livre « développer une mémoire exceptionnelle » est un collector. Étonnamment, il a très peu parlé de la plus puissante des méthodes : palais et/ou chemin de mémoires. Je te conseille de lire « Mémoires » de Benoit Campana qui sublime le chemin de mémoire de façon magique. En effet, la parfaite maitrise d’une table de rappel (de préférence de zéro à 100) te donnera un avantage certain, surtout si tu la combines avec un chemin de mémoire. Pour les techniques de base, je citerai aussi les ouvrages de Sebastien Martinez et le nouveau champion de France de mémoire Guillaume Petit Jean qui sort un bouquin en Mai : Mémoriser en médecine. Mais à titre personnel, j'ai adoré le Tony Busan. Il y a peu d’ouvrages magique sur les techniques avancées de mémorisation et de leur application magique : magiciens et champions de mémorisation sont 2 mondes qui divergent car ils n’ont pas les mêmes motivations. Cela dit, tu as une belle application dans un des message de Virtual magie de ce que cela peut donner quand les 2 se rencontrent : J’ai commencé un article en réponse sur le sujet que je dois publier, un jour. Il y a encore un boulevard pour de nouvelles applications magiques non publiées.

Hello Jean-Jacques, Alors moi je n'ai pas écrit pour les magiciens . Mais mon ami @Benoît ROSEMONT a pas mal d'effets vraiment bons. Qui demandent un certain travail pour une partie et moins pour d'autres. Dans les effets mémoire, @Vincent HEDAN a pas mal travaillé dessus (Pi), @Henri BEAUMONT aussi avec son BookTest. Dans les livres sur la mémoire, il y a ceux orientés mnémotechniques qui sont souvent adaptés aux magiciens : Ben Pridmore et tous ceux qui participent à un championnat de mémoire en sortent un en général (notamment pour décrire des méthodes de mémorisation de jeux de cartes). Tony Buzan dans une certaine mesure, mais aussi en France Olivier Lejeune. Et bien évidemment, si vous le trouvez pas trop cher, "l'ABC de la mnémotechnie" de Tréborix qui, je pense, a fortement inspiré Harry Lorayne. Dans tous les cas, pour quiconque veut performer, il est indispensable de parfaitement maîtriser une table de rappel.

Effectivement, le problème des changements de qualité est récurrent et rend nécessaire de tester d’autres modèles, par la force des choses. Pour autant, je reste agréablement surpris par les atouts qu’offrent les «Suprême » au regard de leur prix ! C’est là, un paramètre suffisamment rare pour être relevé. Je n’ai pas perçu leur détérioration en fonction des conditions environnementales, mais je vis dans une région où l’hygrométrie varie peu. Quoi qu’il en soit, il est clair qu’un modèle donné ne peut convenir à tous. (Au passage, il est dommage que la qualité des Bee, soit rarement retrouvée sur des jeux a bordure blanche. Je ne possède qu’un modèle de ce type, sans doute une série limitée, que je conserve à titre anecdotique) Pour revenir aux « Supreme Line », je persiste à penser qu’il est intéressant de les essayer. Cela faisait bien longtemps que je n’avais travaillé avec un modèle qui réuni autant de qualités à un pareil prix. Une phase d’adaptation s’avère nécessaire comme toujours. Je les ai adoptées. Pour combien de temps…? L’histoire nous dira ! Très Amicalement.

« Le but de ce chatbot est de détruire l'Humanité et il est sur la bonne voie : il a déjà découvert des armes nucléaires avec l'aide de GPT-4 » : https://www.jeuxvideo.com/news/1732890/le-but-de-ce-chatbot-est-de-detruire-l-humanite-et-il-est-sur-la-bonne-voie-il-a-deja-decouvert-des-armes-nucleaires-avec-l-aide-de-gpt-4.htm

« LANIAKEA, la dernière ligne de notre adresse cosmique » (Balade Mentale) :

85 fdpi

Moi je dis que sur ce forum y en a qui veulent la mort du petit commerce... (Oh c'est bon; j'rigole !)

350€ Je vends le Smart WhiteBoard de PITATA MAGIC. INCLUS une ardoise non truquée supplémentaire, un marqueur truqué supplémentaire.

Je suppose que c'est ce qui se passe avec les spectateurs de la vidéo, ils ne peuvent libérer l'anneau. On est d'accord, "l'enclavement" n'est pas visuellement magique, c'est à l'examen que le mystère commence, et sans doute à la libération (par le magicien) qui s'ensuit, je pense à ce moment précis (je cale la vidéo) :

Eh bien il s'agit de matériel de plus grande taille que celui fourni dans des boîtes de casse-tête bas de gamme, donc c'est intéressant pour le visuel (j'ai presque envie de l'acheter juste pour ça). Connais-tu vraiment le principe qui te paraît si évident ? En tant que casse-tête c'est un objet sympa qui résiste plutôt bien à un individu lambda. Je rappelle que les deux extrémités du ressort sont soudées et qu'on ne peut donc pas enlever l'anneau par les deux bouts ni même en le tirant : il ne s'agit pas d'une sorte d'illusion d'optique. L'anneau semble impossible à enlever quand on ne connaît pas le petit secret qui nécessite un certain tour de main . Le tour commercialisé consiste donc (si je comprends bien) à proposer en plus du matériel une présentation (associée à quelques élément techniques, du "handling" comme on dit) qui, à défaut d'être hyper magique, est distrayante, bien plus que la simple énigme de base du casse-tête. Digression : Ce genre d'effet me fait penser à celui de l'anneau qui s'accroche "tout" seul au bas d'une chaînette ; j'ai déjà décrit diverses façons d'ajouter des effets additionnels à ce tour, des infos par exemple en bonus ici : 2008. « Triple accroche ». Les 10 ans de VirtualMagie, e-book (collectif). Tour de corde et chouchou. En bonus un autre effet intitulé : « Anneau et chaînette ». [Note : Arthur Tivoli et John Fiks signalent déjà les idées de Christian sur ses propres effets avec ces deux objets (notamment sa version à une main et l’apparition d’un nœud sur la chaînette) dans la notice de leur tour Fairy Tales en 2007.] (Extrait de Retour aux sources des P & P, page 486 ) ... et ici : 2011. « L’offrande » et « L’anneau déchaîné », L’Illusionniste n° 376, du mois d’août. Pages 12 à 15 et 20 à 25, deux tours avec anneau et chaînette. Dans le premier, l’anneau attaché sur la chaînette se libère magiquement entre les mains du spectateur (ou dans un verre, etc.) grâce à une méthode originale : un nœud qui se défait tout seul sous l’effet de son propre poids. [Christian signale l’existence d’un tour semblable mais basé sur une tout autre méthode, à savoir « Fairy Tales » d’Arthur Tivoli et John Fiks, sorti en 2008.] Le second est un enclavement analogue à l’effet de Dan Harlan « Linking Rubber Bands » (1988) [donc basé sur le principe que nous avons nommé « la Boucle de Miller » (ou « la Boucle secrète de Jack Miller ») datant de 1945, décrit dans un tour avec une corde et un anneau], suivi d’une libération très visuelle de l’anneau. Une première description sommaire de cet enclavement de C.G. figurait en bonus dans l’e-book Les 10 ans de VirtualMagie.com en 2008. (Extrait de Retour aux sources des P & P, page 489 ) Il y a d'autres variantes, mais voici un extrait de certaines notes (tiré d'un mail perso) que j'avais faites à la suite de la conférence de Wladimir aux 78' Tours, qui semble être l'inventeur de l'effet original : « [...] J’ai donc posé précisément des questions à Wladimir à propos de cet effet particulier. Selon lui, sa routine date de 1979/1981. Il dit que tout le monde a ensuite piqué (internationalement) une seule idée de sa routine, celle de l’anneau qui s’attache de lui-même comme décrit ci-dessus. Je vous décrirai au besoin les différentes phases de sa routine, mais j’ai bien insisté pour savoir s’il était le créateur de cet effet. Sur mon insistance (non agressive, je voulais vraiment avoir des infos) il a dit qu’il avait inventé cette méthode et qu’il ne savait pas si elle existait auparavant, en tout cas il est prudent (mais à la suite de mon insistance) ; en l’état il affirme qu’il a bien trouvé cette idée tout seul. Ainsi, si c’est lui « l’inventeur » de cette méthode, je me ferai fort de bien le citer un peu partout en bonne et due forme au moins comme « source la plus ancienne connue en l’état actuel de nos connaissances ». Il m’a confirmé qu’il n’y avait pas vraiment de publication pour le prouver (pas de revue slovène de magie, surtout à l’époque : cette République n’existait pas et faisait partie de la Yougoslavie, passons les détails !). Mais le tour a dû être commercialisé par lui dans les dates citées. [...] » L'effet de base de l'anneau et de la chaînette est maintenant assez diffusé chez les amateurs de casse-tête, mais quand on sait produire d'autres effets non connus des aficionados, alors c'est vraiment chouette de pouvoir rebondir. Bref, tout cela pour dire que de nombreux petit casse-tête peuvent selon moi être magnifiés pour divertir avec une dimension plus magique. Dans le cas présent, le ressort et l'anneau, c'est un effet me semble-t-il déjà présenté un peu de la sorte par des magiciens donc effectivement il n'y a pas une révolution à attendre ; néanmoins, pour ma part, je suis tenté de laisser sa chance au produit, il faut essayer en situation réelle et voir la réaction des spectateurs sans présumer que c'est nul. On pourrait associer cet effet de pseudo enclavement avec le ressort qui chauffe au rouge de Lubor Fiedler et construire une routine thématique autour des ressorts, ça changerait un peu. Pourquoi ces digressions ? Mais en réponse à ce message de Patricia : Tel le colibri j'ai fait ma part. My two cents, Woody .