Tableau d'honneur

Vous avez besoin d un cube normal et de savoir faire un faux mélange demelange. Genre 2112 de takamiz. Ce tour s appelle the solution de Michael Murray

Coucou les amis perso j’aime beaucoup, depuis hier je boss à fond le truc

J'ai déjà bien dégrossi les techniques, et reçu la boite ce matin. Petite attention sympa c'est livré avec : Une vingtaine d'élastiques de Joe Rindfleisch de la gamme Rainbow. 3 élastiques à formes : 1 cercle, 1 étoile et 1 zboob qui correspondent à des échantillons de produits de Hanson Chien. Pour l'instant je dois dire que je suis assez déçu. On est loin du génie du Crazy Hanson's handcuffs. Par contre c'est finalement assez polyvalent.

En fait c'est très simple, hé oui attention aux angles ! je pense qu'il est indispensable de le faire au milieu de Crazy Hanson's handcuffs Là, cela passera crème et les spectateurs n'en croirons pas leur yeux, mais tout seul je pense que c'est risqué. en fait j'ai regardé au ralenti, je ne l'ai pas acheté.

super souvenir de son spectacle à Chalon sur Saône hâte de le revoir sur scène Bravo pour ce live

Si ça ne lui plaît pas, qu'il aille au diable : Lacrim in hell !

Une faute d'orthogruphe, peut être? Fais gaffe avec tes calembours, si cette personne fréquente le forum, tu risques d'être par Lacrim honni...

Paul Signac, Portrait de Félix Fénéon (on dirait vraiment un magicien) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Opus_217._Portrait_de_Félix_Fénéon

Pour en savoir plus sur les dangers de connecter une clé USB sur votre ordinateur. Bob

Merci pour cette mise en garde, @Frédéric HÔ : on n'est jamais trop prudent ! Accessoirement, on peut se demander comment un morceau peut être fameux, s'il n'est jamais sorti. Ce paradoxe m'agace, Lacrim me gêne. (ce calembour est tellement tiré par les cheveux que j'en ai les larmes aux yeux)

J’ai évoqué où se trouvent à ma connaissance les meilleures références à ce sujet dans mon message :

J'y vois trois raisons: 1. Faire du clic, de la gloire, de la notif en cascade, le téléphone qui vibre sans arrêt... bref de la dopamine en hectolitres. 2. Sinon dans l'inconscient collectif, faire tourner un cube résolu fait toujours un peu peur car on est à peu près sûr de ne pas être capable de le reconstruire la merveille même après 3 rotations. Ici on montre qu'en le cassant "intelligemment" il est possible de basculer dans un état apparemment mélangé et néanmoins de revenir automatiquement à un état classé. 3. Les gens ne savent pas que certaines combinaisons "simples" avec un rubikcube ont une certaine périodicité qui fait qu'après un certain nombre de répétitions, le cube revient dans son état d'origine. C'est vrai que c'est curieux et amusant de constater ça. Attention je ne dis pas que ce type de vidéo est le summum du génial hein, niveau intérêt on est d'accord que c'est loin derrière une vidéo d'un panda qui se pette la gueule... Mais bon.

La mode en ce moment sur Instagram est à la publication d'algorithmes de résolution du Rubik's Cube, plus ou moins longs, mais qui ont tous un point commun : ils partent tous d'un Cube résolu. En d'autres termes, les auteurs de ces vidéos, partent d'un cube résolu et appliquent une même séquence de mouvements plusieurs fois de suite, ce qui, au bout d'un certain nombre, les ramènent à l'état initial, c'est à dire un cube résolu. Mais quel est l'intérêt de faire ça...

Il restera toujours ces saletés de cafards !