Tableau d'honneur

C'est vrai que c'est une bonne approche aussi, j'entends de bons retours de Fiverr

Si c'est pour du "One Shot", ou juste une intro stylée qui servira à introduire toutes tes vidéos, rien ne t'empêche de chercher un freelancer sur Fiverr par exemple, qui te fera ça pour quelques euros. https://www.fiverr.com/search/gigs?query=intro video&source=top-bar&search_in=everywhere&search-autocomplete-original-term=intro video

Concernant le graphe en haut à gauche, une explication est possible. Vous allez voir, d'ici quelques années on en rira... Tout d'abord, selon toute vraisemblance la source utilisée pour générer ce graphe est bien covidTracker: Problème, les datas fournies par CovidTracker ne correspondent pas à ce graphe (CovidTracker donne un pic aux alentours de 50.000 cas, alors que le graphe du gouvernement tourne aux alentours des 30.000): A ce stade, avalanche d'indignations sur la toile. Le gouvernement cherche à maquiller les informations, tente de minimiser la situation, on nous ment, etc... La vérité plus simple, selon toute vraisemblance (en 2 secondes la vidéo permet de visualiser le problème): Bref, un redimensionnement du graphe pour qu'il puisse rentrer dans la petite fenêtre du ppt prévue à cet effet... sans tenir compte de l'échelle des axes. (La superposition des courbes devient parfaite) Une erreur de math niveau collège. Moralité (et comme j'aime souvent à le rappeler): "En matière de grandes catastrophes [humaines], toujours chercher la bêtise et beaucoup moins le complot. La bêtise est à la portée de tous, elle est largement répandue, le complot nécessite beaucoup d’intelligence et d’organisation, c’est très rare..." - Michel Rocard

Ca me fait rire aussi. En fait je voulais dire que la boite est normale, elle renferme un secret bien entendu, un double de la carte et de ce fait elle n'est pas examinable. Elle n'est pas truquée comme une kennedy, mais il est vrai que cela reste en quelque sorte un trucage. Bon la discussion date de 2016 et nous sommes en 2021, c'est le temps de réflexion...

Moi h'utilise Pinnacle premium. Qu'entends-tu par effets magiques ? (Même question que pose et explique Marcus)

T'inquiètes. Mais juste à mes amis ( est consideré comme ami toute personne m'envoyant 50€ via Paypal au moins 1 x par mois, sans aucune contrepartie )

Le Muséum de Toulouse organise une expo intitulée Magies-Sorcelleries reportée en raison de la COVID-19. En attendant, ils mettent régulièrement du contenu intéressant en ligne : https://www.museum.toulouse.fr/magies-sorcelleries Des vidéos, des podcasts (dont un sur l'auto-hypnose), des images, des objets magiques, un coffret magie qui comprend notamment un grimoire de 64 pages qui explore, sous la plume de l’historien Julien Bondaz et de l’auteure Isabelle Fougère, l’histoire des magies et suit le déroulé de l'exposition. De l'apparition des mages perses aux illusions numériques contemporaines, la magie se révèle universelle et intemporelle, etc. A découvrir.

oui, mais par la mauvaise utilisation d'un logiciel : ce n'était pas voulu, juste de la nullité dans le travail...

Bonsoir, Je vends comme neuf le Livre "Very Best Of de Dai Vernon, pour 32€ FDPI ! Paypal Possible ! Bonne soirée !

Yes, je l'ai beaucoup utilisé dans le passé, pour de nombreux services différents (vidéos, logo, codage, etc...). Quand on travail sur un projet, ce qui est important je trouve, c'est de considérer le rapport temps passé / résultats des différentes tâches. Par exemple, j'ai besoin d'un truc que je ne sais pas faire. Si pour le réaliser, il me faut passer plusieurs heures, ou jours, à apprendre à utiliser un nouveau logiciel ou un nouveau service web, je préfère souvent le faire faire. Bien sûr, tout dépend du travail à réaliser. Si c'est une compétence dont je vais me beaucoup me re-servir, le temps passé à apprendre cette nouvelle compétence vaut le coup car c'est un investissement. Mais si ce n'est pas le cas, je n'hésite pas et j'externalise la tâche dont j'ai besoin. Exemple concret lorsque j'ai voulu rajouter des "designs" précis sur une landing page. C'était du codage html, mais je ne me voyais pas passer plusieurs heures à regarder des vidéos débutants codage sur YouTube. J'ai externaliser le truc, ça m'a pris un petit quart d'heure pour expliquer ce que je voulais, et 48h après j'avais mes lignes de codes toutes prêtes. Et franchement, pour le prix ($5), c'était un "no brainer' comme on dit.

Etant donné qu'ils ne sont pas foutus de reporter un graphe, oui on peut considérer qu'ils se sont plantés. Vu les nombreuses erreurs, peut-être aurait il fallu ne pas laisser le stagiaire effectuer ce PowerPoint délicat. Ou pire, peut-être aurait il mieux valu laisser faire le stagiaire...

Oups !!!! Il va falloir que je le trouve alors !!

Comme j'utilise uniquement Adobe depuis des années, je n'en connais pas un bien précis. Néanmoins... j'ai envie de te dire que tu ne dois pas chercher plus loin que simplement l'éditeur vidéo de Windows. Je viens de regarder vite fait à l'instant et je vois qu'il propose une série d'animations 3D que tu peux très facilement intégrer à l'intro de ta vidéo ou dedans. Et c'est un système de glisser-déposer très facile donc sans même trop t'y connaître tu peux arriver à vite dompter le programme. Et si jamais tu galères vraiment, voici une vidéo qui peut être une bonne entrée en matière: Bon amusement

Bonjour, vends DollarPunch II de Card Shark 10€ fdpi

Ah ok, merci pour ta précision. Du coup un programme qui peut t'automatiser le tout peut faire l'affaire. Il suffira de taper ce que tu veux au début et le programme en question peut te faire un titre sympa avec animations

Idem que Thierry et Marcus : c’est très vague comme description, pourrais-tu développer stp. ce que je peux dire de mon expérience -> After effect ou si tu es sur la pomme motion est pas mal. Fred

Oui merci @Jean-Luc PGTje ne trouvais plus le nom... Il doit valoir une dizaine d'euros et c'est bien plus pratique que du " plastique " et aussi plus discret !

Voilà, Suite à vos conseils j’ai revu pas mal de choses dans mon PAO. Yves, merci encore pour tes lumières. J’ai changé certains personnages, simplifié certaines actions pour les rendre plus visuelles et moins compliquées. Je visualise bien chaque image, ce PAO me parle bien plus que le précédent même si parfois mes verbes/ actions sont liés, je n’ai rien trouvé de mieux pour l’instant. Je suis également en train de créer ce tableau avec des photos comme le tiens Yves, je le posterai tout à l’heure. Voici la nouvelle liste de 100 personnages, actions, objets. MON PAO V 1.2 - 01 Obi Wan (O be One) Geste de persuasion de la force. Le sabre bleu. - 02 Venom Tire la langue jusqu’au sol. Une flaque noire gluante. - 03 Un mousquetaire Fait de l’escrime Un Fleuret. - 04 Franck Roppers Fait des pompes. Des poignées Push Up. - 05 Fonzie (Happy Days) À les pouces levés Un blouson en cuir. - 06 Numéro 6 Est absorbé par la boule blanche. La boule blanche ️. - 07 James Bond Découpe avec sa montre laser. Sa montre laser.️ - 08 Fabien Barthez Plonge au sol. Des gants de gardien de but. - 09 Le Surfeur d’argent Surfe. Son Surf. - 10 Platini Dribble. Un ballon de foot ️. - 11 Lex Luthor Transverse des fioles. Des fioles 🌡 . - 12 Leonard Nimoy (Spock) Fait le salut Vulcain L’Enterprise. - 13 Lee Majors (Steve Austin) Broie une boule de billard . Une boule de billard en miettes. - 14 Arnold Schwarzenegger Soulève des altères. Des altères (L R Lourd). - 15 Luke Skywalker Dévie des tirs laser avec son sabre. Un casque d’entraînement Jedi. - 16 Un enfant (En tenue de ski). Se roule par terre. Une luge . - 17 Chuck Norris Casse des lattes à coups de lattes. Une étoile de shérif. - 18 Sherlock Holmes Penché en avant cherche des indices. Une loupe (L P). - 19 Un Bonhomme Légo Construit un mur Légo (L G). Une brique légo. - 20 Nick Fury Croise les bras. Un cache œil. - 21 Nicky Larson Reçoit un coup de marteau d’une tonne. Le marteau de 1000 kg. - 22 Une Nonne Prie (Debout) Un chapelet. - 23 Némo Crache des bulles. Des bulles. - 24 Le Doc Brown (Back to the futur) Est suspendu dans le vide. La DeLorean. - 25 Le père Noël Porte sa hotte sur son dos. Une hotte pleine de cadeaux . - 26 Un chien Aboie. Une niche (N Ch). - 27 Norbert Tarayre Sale (un plat). Une salière . - 28 Un Samouraï Se fait HaraKiri. Une armure de Samouraï . (N P Nippon). - 29 Nicolas Cage Est en feu (Ghost Rider). Un crâne en feu. - 30 Marty McFly Est en équilibre (sur l’Overboard.) Un Overboard. - 31 Jack Sparrow Ouvre une malle (trésor.) Un drapeau Jolly Roger - 32 Un Minion A un ananas sur la tête Un ananas. - 33 Une Momie Marche avec les bras devant. Des bandelettes. - 34 Mario Saute le poing en l’air. La casquette de Mario. - 35 Michel Serrault Beurre une biscotte. Une biscotte. - 36 Mickael Jackson Fait du Moonwalk. Des gants blanc brillant. - 37 Néo Évite des balles en se penchant en arrière (Bullet Time). Un écran avec la Matrice. (M T) - 38 Will Smith Efface la mémoire. Un flashouilleur de mémoire. (M B). - 39 Mark Knopfler Joue de la guitare. Une Strat rouge . - 40 Ronflex Ronfle. Une Pokéball (R F). - 41 Sebastien Loeb Conduit. Une voiture de Rallye. - 42 Reine d’Angleterre Salut la foule . Un chapeau rose. - 43 Un galérien Rame. Une Rame. - 44 Le Joker Éclate de rire (R R). Des cadeaux ”tête de clown à ressort”. - 45 Ringo Starr Fait de la batterie . Des baguettes - 46 Picsou A le signe ”$” dans les yeux. Une montagne d’or (R Ch Riche). - 47 Robert Downey Jr Iron Man atterrit sur un genou, poing frappant le sol. L’armure D’Iron Man. - 48 Goldorak Lance son Fulguropoing. Le poing de Goldorak (R B Robot). - 49 Rocky Fait de la boxe. Des gants de boxe . - 50 Steve Vai Mets le feu à une guitare. Une guitare en feu. - 51 Han Solo Tombe du bloc de carbonite. Un bloc de carbonite (S L) - 52 Sam Neil Creuse dans une empreinte de dinosaure Une pelle. - 53 Un Sumo Tape des pieds, alternativement. La tenue Sumo. - 54 Une souris Cours sur place dans une roue. Un piège à souris. - 55 Un SS Fait le salut Hitlerien Une moustache d’Hitler - 56 Un sage Médite. Des bougies 🕯 🕯 🕯 🕯. - 57 Satan Ouvre ses ailes. Les ailes. - 58 Sandra Bullock (Speed) Est bâillonnée. Un gros rouleau de scotch. - 59 San Goku (Dragon Ball) Explose de rage. Le nuage magique. - 60 Jacques Villeret Hoche la tête vers les épaules (La denrée). Une soucoupe volante ou un choux - 61 John Locke (Lost) Taille un bout de bois . La Black Smoke. - 62 Johnny Fait de la moto. Une Harley Davidson. - 63 John McLane Est propulsée sur un siège éjectable. Un siège éjectable. - 64 JR (Ewing) Boit du Whisky . Un puit de pétrole. - 65 James Spader (Stargate) Passe la porte des étoiles. Une Pyramide. - 66 Un Juge Adjuge avec une petite masse en bois. Une petite masse en bois. - 67 John Travolta Se coiffe. Un peigne cran d’arrêt. - 68 Joe Pesci Sourit avec une dent en or étincelante. Une dent en or. - 69 Jésus Chist Marche sur l’eau. Une croix en bois. - 70 Dark Vador Utilise la force pour étrangler. Le casque de Vador. - 71 Spiderman 🕷 Tisse des toiles. Une toile. (T L) - 72 Thanos Observe une pierre du temps. Le gant de Thanos. - 73 Dark Maul Est coupé en 2. Le double sabre rouge. - 74 Un Taureau Charge avec ses cornes. Un anneau nasal. - 75 Dark Sidious Fait des éclairs avec les mains️. Le Trône de l’empereur. - 76 Mamie Suze Caresse son chien empaillé. Une bouteille de Suze. (T Ch Tuches). - 77 Tintin Prends des photos. Son appareil photo . - 78 Aladdin Vole sur son tapis. Une lampe de génie (T P Tapis). - 79 Tom Cruise (Ethan Hawke) Saute à l’élastique Un magnétophone - 80 Peter Falk (Colombo) Fume un cigare. L’imper de Colombo. - 81 Bruce Lee Fait tournoyer son Nunchaku. Un Nunchaku. - 82 Bane A des tuyaux verts dans les bras. Des tuyaux de testostérone. - 83 Ip Man En garde Wing Chun. Un mannequin de bois. - 84 Un Coupe une tête. Une hache ou Guillotine. - 85 Patrick Stewart (X-Men) Fait de la télépathie (les index sur les tempes). Un fauteuil roulant. - 86 Patrick Jane Boit un thé . Un sachet de thé. - 87 Patrick Duffy (Mark Harris) Nage en homme de l’Atlantide. Des mains palmées. - 88 Boba Fett Lance son filin. Un Jet-Pack ou le casque de Boba. - 89 Patrice Carmouze Fait tomber un vase. Un vase cassé. - 90 Carrie Fisher (Léïa) Tire au blaster. Les macarons dans les cheveux. - 91 Christophe Lambert Se balance de liane en liane. La lance de Tarzan. - 92 Charlie Chaplin Marche comme Charlot. Une canne (C N) - 93 Hulk Fait des bonds gigantesques. Un jean en lambeaux. (G M Gamma) - 94 Un Gorille Se tape sur la poitrine. Une banane . - 95 Christian Slater (Pluie d’enfer) Fait du Jet-ski. Une barque. - 96 Grace Jones (Pub Citroen) A la mâchoire qui s’allonge. Sa coupe de cheveux en brosse. - 97 Gandalf Plante son bâton magique dans le sol ”Vous ne passerez pas” ! Un bâton de magicien. - 98 Christian Bale (Batman) Est entouré de chauves-souris. Le signal lumineux dans le ciel. - 99 Christian Clavier (Jacquouille) Pète Un poulet cuit embroché sur un parapluie - 00 Harry Potter Vole sur un balais (Quidditch). Le Vif d’or.

Moi j'utilise Adobe Premiere Pro mais tout dépend de ce dont tu as besoin car certains programmes gratuits peuvent faire un travail correct (ou parfois donner une vidéo automatique qui se charge d'un max de trucs). Par contre quand tu parles de "banque d'effets magiques" tu parles d'effets spéciaux à pouvoir intégrer dans les vidéos? Car là c'est déjà un peu plus chaud. Tu as des vidéos ou des gifs trouvables sur Google que tu peux utiliser et intégrer dans tes vidéos mais le programme doit être un peu plus poussé pour pouvoir gérer ça. Et si tu souhaites avoir des effets plus poussés il faut alors basculer dans des programmes tels que Adobe After Effect par exemple.

Bonjour, Les pdf des billets oui c’est jouable auprès de MDT. En revanche le pdf des cartes de visites ce ne sera pas le cas. Elles seront probablement disponibles en refill d’ici quelques temps. Excellente soirée Henri

RAS me concernant. J'ai juste demandé les fichiers pdf des feuilles A4 fournies, ainsi que des cartes de visites, et pas encore de réponse. Si quelqu'un à ça...

Je possède deux sets de type Super Triple Coin, le premier acheté il y deux ans environ chez Lunatès en Dollar Eisenhower - fait à partir de véritables dollars (cupro-nickel) - pour 75€ (uniquement la pièce gimmick) et il est vraiment top. Et puis un autre acheté chez un marchand breton l'année dernière pour moins de 40€ (une pièce gimmick et une normale, là où le set Vegas Dream - qui fait un peu toc, je trouve - propose une pièce gimmick et deux normales). Le set STC est constitué de répliques de Morgan, plutôt bien faites et sympa à manipuler. La différence entre les deux, Lunatès / STC - outre le type de pièce utilisée- tient surtout au fait que le second set est nettement plus épais que le premier et par là même plus grossier mais ça passe quand même auprès des spectateurs (il est évidemment plus agréable de travailler avec le set de Lunatès ). My2Cents W.

Tout est permis tant que c'est un choix conscient et pertinent pour ce que l'on veut véhiculer. Gregory Wilson est plus un con (arnaqueur en anglais, je me permettrais pas) artist qu'un magicien dans la façon dont il se met en scène. Il veut véhiculer cette notion de skill en priorité. Il n'hésite pas à rappeler que ce qu'il montre sont des tours, une performance qui vise à bluffer le spectateur, sans forcément véhiculer cette idée de magie. Il dit lui même que "magie" et "magicien" sont bani de son vocabulaire lorsqu'il présente quelque chose. Pour une réflexion inverse, la lecture de David Williamson est une bonne référence. Entre autre il explique que dissimiler son skill permet au spectateur de ne pas immédiatement se dire "I'm fucked" et véhicule une certaine incertitude quant à la réussite de l'effet, retenant ainsi plus facilement l'attention du spectateur. Si le magicien semble trop skillé, et trop supérieur, alors personne ne sera surpris qu'il soit capable de retrouver une carte. Pour aller plus loin, il y a cette étude de Joshua Jay, que je trouve super intéressante: https://www.magicconvention.com/video/joshua-jay/ https://www.magicconvention.com/wp-content/uploads/2017/08/Survey.pdf En interrogeant un panel de spectateurs sur ce qu'ils aimaient le plus dans la magie, ils ont sorti ce graphique: Il y a une certaine logique qui rejoint la réflexion de Williamson. Le public semble apprécier avant tout la surprise et l'incertitude. Il n'est donc pas étonnant de voir le skill relégué en dernière position. Comme toujours, il faut définir ce que l'on veut montrer. Magie ou tours, démonstration ou expérience... Chacun trouvera ses solutions avec plus ou moins de succès.

.

si c'est cela le "spectacle VIVANT" !! c'est la negation totale de notre metier et de notre raison d'être

En ce qui me concerne, je trouvais que l'intervention de Marc Page était plutôt constructive, je ne comprends pas pourquoi tu réagis de la sorte : comme il l'a très bien dit, il te donne une piste pour emmener ta routine plus loin. Je conçois que tu préfères rester sur ton idée initiale, mais il me semble que, si tu l'as partagée ici, c'est pour en faire profiter les autres membres du forum. Tu ne donnes pas le "truc", ce que je trouve très positif : ce que je viens chercher sur VM, c'est l'inspiration, pas un catalogue de routines prêtes à l'emploi. En cela, ton premier message répond parfaitement à mes attentes : j'ai compris l'effet, je me suis interrogé sur la manière de le réaliser et j'ai commencé à me faire ma petite idée. Mais je trouve l'intervention de Marc tout aussi intéressante : il m'a donné des pistes pour aller plus loin que ma première idée. Je ne connais pas Bob Hummer, mais je vais m'empresser de chercher qu'il propose, et en quoi ça pourrait s'appliquer à ce tour. Au final, peut-être que j'ajouterai ce tour (ou plutôt ma version de ce tour) à mon répertoire, et peut-être pas. Peut-être même que cette réflexion va m'amener sur une routine complètement différente de ta proposition initiale (tout comme toi, qui as eu cette idée alors que tu réfléchissais aux possibilités offertes par ta boîte)... mais quoi qu'il en soit, ma culture magique en aura bénéficié. Quant à l'argument qui veut que tu n'utilises comme sources que de "vieux grimoires", je trouve cette approche contre-productive : certes, il est essentiel de connaître les classiques, mais ça ne signifie pas que tout ce qui a été publié depuis est bon à jeter. Si je dois fabriquer une voiture, vais-je me passer de moteur à explosion sous prétexte que Léonard de Vinci ne l'utilisait pas ? Bref, j'aime assez ta démarche générale, centrée sur le partage et l'échange, mais je suis un peu déçu de la façon dont tu réagis à la critique, surtout quand elle est constructive... Enfin, en ce qui concerne le débat sur carte pensée/annoncée, je pense qu'il mériterait un sujet à part entière : il y a probablement beaucoup à dire, et tu ne le prendrais sans doute pas aussi à coeur si ça n'avait pas été évoqué au sujet de ta création... La réflexion selon laquelle une carte qui a été demandée par le spectateur n'est plus seulement "pensée" me paraît juste (ce qui ne nous empêche pas de la présenter comme telle devant les spectateurs, pour renforcer la puissance de l'effet, mais c'est parce que nous sommes des filous ).

Il vaut mieux pas faire ça avec la Mystery Box... Encore mieux, avec la Mystery Box tu n'as pas besoin d'un index, tu peux "recycler" le morceau de papier qui a été utilisé par Spectateur1 pour le montrer à Spectateur2 qui confirmera que c'était bien ta prédiction. Autre idée, pour ne pas se dire qu'il s'agit d'une transposition : la carte voyage sous la boîte (et je pense qu'il y a moyen de mettre la carte réellement sous la boîte sans se mettre en danger pour le reste du tour, je vais travailler sur ces angles d'attaque). Quand l'attention se porte sur la boîte on voit bien qu'elle est vide. Et dans le mouvement de prendre la carte, plus personne ne regarde la boîte quand on la repose, c'est donc le moment de "l'armer". La carte suejt de toutes les attentions est au centre de la table ou dans les mains pour être signées. Elle disparait, et sans bouger on voit qu'une carte est apparue dans la boîte, retour du centre d'attention. Elle était vide il y a 30 secondes, la voilà pleine.

C'est sympa vos échanges de points de vue. Cela me fait me poser une question quand je compares les deux boites: Est ce que le manque de surprise rend l'effet moins magique? Moins agréable? Quand on regarde un film pour la nième fois on connait le dénouement et pourtant on apprécie et on a sans doute même des émotions... my 2cents.