Assez d'accord. Pour info, le créateur de QB a fait breveter le système propre à QB. Malheureusement, ça se répercute (inutilement) sur les prix. Il faut savoir qu'au départ le prix n'était pas de 350 dollars mais 600 dollars. Même OX, pour l'avoir vu, je suis d'avis qu'il coûte probablement un poil cher pour ce que c'est, mais voilà, c'est ça ou rien.
Après, il faut mettre les choses en perspective. Quelqu'un sur MC m'a dit qu'il n'achèterai jamais QB à cause du prix et qu'il était très content de Coinvexed 3, alors que récemment, j'ai lu cette personne avouer sur les forum MC qu'il possède 37 portefeuilles m*g*ques. Le prix total de tous ces portefeuilles est certainement infiniment supérieur à QB (d'autant que ce même gars est un mordu des pièces, et qu'il possède une tonne de gimmicks en pièces). Acheter de multitudes d'articles petit prix camoufle le fait qu'on se rend un peu moins compte de tout ce qu'on achète sur le long terme, car on ne compte pas ou plus trop les quantités qu'on dépense (comme quand on nous dit que l'effet acheté c'est juste le prix d'un café - va multiplier ça par 100 et on verra la tête que tu feras dans deux mois).
thementalist13, je n'ai jamais été réellement méfiant de OX. Juste que je restais sur mes gardes, pour les questions quant à sa durabilité et puissance. Mais apparemment, il semble passer le test avec brio. Je sais que cela ne conviendra pas à tout le monde cependant : certains sur MC commencent déjà à vendre OX, car pas adapté à leur goût. Dans ATT de Menny Lindenfeld, quand Greg Wilson a vu le gimmick OX, il a prédit que certains vont clairement l'adorer, et d'autres le détester. On verra. Pour le moment, je vois beaucoup plus de gens satisfaits que l'inverse.