Activités
- Dernière heure
-
Unliftable de Iñaki & Javier FRANCO
Mickaël MCD a répondu à un sujet de César CHALRET (16 art) dans Les Étagères Magiques
Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe. - Today
-
Didier LADANE a modifié sa photo de profil
-
Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
-
Unliftable de Iñaki & Javier FRANCO
Yann CPN a répondu à un sujet de César CHALRET (16 art) dans Les Étagères Magiques
Moi, je trouve l'idée vraiment très bonne, mais je demande à voir en vrai. Pour la question de l'examinabilité, faire un change de jeu, ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile non plus. -
Tu peux trouver la description (et, en gros, la méthode) là : (le tour s'appelle "Impossible!) https://www.conjuringarchive.com/list/book/97 La différence (outre la technique), c'est qu'Al Baker fait de son spectateur un magicien. Pas elle. Parce que l'expérience est totalement nulle pour le spectateur qui monte sur scène ? C'est ce que je disais avant : le complice instantané, ça peut être sympa quand tu fais de ton spectateur un magicien (comme le fait Al Baker). Elle, non : elle ne fait même pas semblant de faire appel à l'instinct du spectateur ou je ne sais quoi, c'est juste "ce tour est impossible, applaudissez-moi". Les spectateurs sont accessoires. Oui, personnellement, je trouve ça moche.
-
Pour Al Baker. Pour la demoiselle, c'est pas sûr...
-
Bonjour à tous, j'aurais aimé savoir si quelqu'un s'était laissé tenter par Constructo d'Adrian CARRATALA ? J'ai vu la vidéo de Fool Us et la présentation sur le site d'un magicien pas très grand ça semble vraiment propre, mais j'ai toujours peur que ça cache quelque chose... Quelqu'un aurait un avis sur le matos ? Merci d'avance
-
Envoie moi ton email en mp . Pas de "techno". C'est dans Mental Magic page 57
-
Strange Deck de Sylvain MIROUF
Jonathan LOUCHART a répondu à un sujet de Jonathan LOUCHART dans Les Étagères Magiques
Bonjour, Voici une vidéo de démo. Bon visionnage -
Intéressant, mais il y a un gros bémol. Je cite "Vous lui demandez ensuite d'aller sur un site". A partir de là, même si le spectateur sera dans l'incapacité de remonter tout le tour de A à Z, il risque fortement de se demander: "pourquoi ce site ?" Vous allez me répondre : "Mais non, tu penses trop comme un magicien... et puis si un spectateur pose la question, c'est que tu as mal présenté...". Je pense simplement qu'il ne faut pas sous-estimer les "moldus".
-
Pour ma part oui
-
Fool Us de Penn & Teller
Thierry SCHERER (Zarcanum) a répondu à un sujet de Julien LOSA dans Forum Général
@Didier LADANE C'est dans How to perform mental magic ? Je n'arrive pas à me le procurer ...à part l'édition originale à prix exorbitant... Sais-tu où je pourrais encore le trouver ? Mais il y avait déjà la "technologie" nécessaire en 1950 ? -
Frédéric ZAWALSKI a commencé à suivre Bourse - origine
-
Bonjour tous, J’ai fait un petit rangement (magique) ce matin et j’ai trouvé cette bourse pour pièces est-elle truquée, je ne sais plus ? pourriez-vous m’aiguiller ? Merci
-
✅ Conférence en ligne de Red NIST le samedi 18 mai
Thomas a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général
Merci pour ton retour sur cette conférence de @Red NIST. Ca fait très plaisir à lire Allez, déjeuner et montage du plateau pour la conférence de demain chez moi avec @Pierre ONFROY (Féodor) ... je dois bouger tous les meubles du séjour à chaque. Un vrai Tétris -
✅ Conférence en ligne de Red NIST le samedi 18 mai
Bruno GODARD a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général
Nouvelle conférence, nouveau format, ça va être génial. J'ai hâte. Merci Thomas -
J'ai l'impression qu'elle avait prévenue : elle aime prendre des risques. Ça me semble cohérent....je ne comprends pas trop pourquoi cette méthode serait plus sale qu'une autre méthode...
-
bonjour, à propos de ce tour quel fil utilisez vous ? du fil à bâtir ? Merci pour vos réponses
-
A titre personnel c'est bien la 1er fois que je vois employer cette technique de Al BAKER de son livre Mental Magic. Je crois que ça date de 1950. Il n'y a rien de ‘sale ‘ dans cette présentation. Juste une bonne dose de courage
-
Le projet d’intelligence artificielle Cyc
Christian DELAMORINIERE a répondu à un sujet de Christian GIRARD dans Chemins de Traverse
Faire vivre une photo et lui faire dire ce que l'on veut. - Hier
-
🖊️💨 Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP – Bon Pan VM
Jean-Jacques MEYER (Edler) a répondu à un sujet de Thomas dans Les Étagères Magiques
Effectivement, la production de fumée est dense et volumineuse avec le produit fourni avec son Sharpie. Je n'ai jamais vu mieux. -
🖊️💨 Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP – Bon Pan VM
Laurent MARCHETTI a répondu à un sujet de Thomas dans Les Étagères Magiques
Ok Thomas Je viens d’avoir Dave Il me confirme bien que c’est bien le produit Bio -
Mnémonica de Juan TAMARIZ tomes 1 et 2
Patrick CROUZIL a répondu à un sujet de Patrick CROUZIL dans Lots
70 euros FDPI -
🖊️💨 Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP – Bon Pan VM
Thomas a répondu à un sujet de Thomas dans Les Étagères Magiques
Le produit que @Dave² (DaveGMP) vous a envoyé EST (normalement) ce produit. Pour la recharger : https://amzn.to/4d74nmD -
🖊️💨 Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP – Bon Pan VM
Laurent MARCHETTI a répondu à un sujet de Thomas dans Les Étagères Magiques
Cool tu peux présenter l effet avec le liquide bio en vidéo rapide , afin que l on puisse voir pour les possesseurs comme moi cette nette différence que tu cites ! merci d avance -
🖊️💨 Marqueur Smoke Sharpie de Dave GMP – Bon Pan VM
Jean-Jacques MEYER (Edler) a répondu à un sujet de Thomas dans Les Étagères Magiques
Je viens de recevoir le liquide à fumée 80/20, BIO et les essais ont été très concluants : Utilisation dans les deux cas de la même e-cig chargée complètement. Insertion du liquide à fumée à 80 % de la contenance. Aspiration pendant deux secondes, sans forcer. Expirations par petits paquets de fumée, sans forcer. 1er essai avec le liquide à fumée 80/20, classique. 2ème essai en remplaçant ce liquide par celui à 80/20, BIO; Il y a bien production de fumée dans les deux cas, mais avec le produit BIO la fumée est quasiment deux fois plus dense et importante. Et en plus c'est BIO, sans produits pétroliers ni huile de palme. Donc très concluant et avec mon litre de liquide j'en ai pour trois vies, comme dit Thomas. Adopté définitivement. Je l'emmènerai à la prochaine réunion du club des 78'Tours, jeudi 2 mai. S'il y en a que ça intéresse, je remplirai leur flacon avec ce produit. C'est gratuit.
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets82.4k
-
Total des messages672k
-
-
Messages
-
Par Mickaël MCD · Publié le
Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe. -
Par Didier LADANE · Publié le
Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité. -
Moi, je trouve l'idée vraiment très bonne, mais je demande à voir en vrai. Pour la question de l'examinabilité, faire un change de jeu, ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile non plus.
-
Tu peux trouver la description (et, en gros, la méthode) là : (le tour s'appelle "Impossible!) https://www.conjuringarchive.com/list/book/97 La différence (outre la technique), c'est qu'Al Baker fait de son spectateur un magicien. Pas elle. Parce que l'expérience est totalement nulle pour le spectateur qui monte sur scène ? C'est ce que je disais avant : le complice instantané, ça peut être sympa quand tu fais de ton spectateur un magicien (comme le fait Al Baker). Elle, non : elle ne fait même pas semblant de faire appel à l'instinct du spectateur ou je ne sais quoi, c'est juste "ce tour est impossible, applaudissez-moi". Les spectateurs sont accessoires. Oui, personnellement, je trouve ça moche.
-
Par Frédéric NAUD · Publié le
Pour Al Baker. Pour la demoiselle, c'est pas sûr...
-
-
Sujets