Activités

Je comprends que l’usage de l’IA puisse déranger certains, mais il y a plusieurs points factuels à rétablir. Les textes que je poste sont relus et vérifiés. Parler de contenus « truffés d’erreurs » sans en citer une seule est une accusation gratuite. Utiliser un outil pour gagner du temps sur une tâche mécanique (une liste) n’empêche absolument pas l’échange humain ensuite. L’important, ce n’est pas l’outil, mais ce qu’on en fait. Répondre avec l’aide d’une IA ne signifie pas « ne pas répondre soi-même » : je reste responsable de ce que je publie, comme lorsqu’on utilise un correcteur orthographique, un moteur de recherche ou un livre. Enfin, le débat aurait gagné à porter sur le fond (la liste, les critères, les noms) plutôt que sur une opposition de principe à une technologie. On peut ne pas aimer l’IA, mais la caricaturer ou la diaboliser n’améliore ni la discussion ni l’ambiance du forum.

Une immersion au cœur du Chicago Magic Lounge ! Envie de découvrir l'un des lieux les plus secrets et emblématiques de la magie mondiale ? On vous emmène à Chicago pour une visite guidée de ce club légendaire où le mystère commence dès l'entrée (attention aux passages secrets !). Entre "Close-up" percutant, cocktails signature et ambiance feutrée, découvrez notre compte-rendu complet sur ce temple de la Chicago Magic. (Re)découvrez l'article de @Nicolas PRUDH0MM3 ici : https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/spectacles/chicago-magic-lounge-avis-spectacle PS : Suite au crash du serveur en février 2024, il avait disparu.

Belle découverte, merci pour le partage. J'aime beaucoup.

Mais, en fait, tu fais perdre du temps à tout le monde en copiant/collant sans les relire et les vérifier des textes truffés d'erreurs. Je ne sais pas ce qu'en pense @Thomas, mais je trouve ça particulièrement impoli, moi, de répondre à ses interlocuteurs avec une IA. Quand je viens sur un forum, c'est pour échanger avec des personnes (en l'occurrence avec des magiciens), pas avec des machines. Je suis un peu consterné de voir que même ici, l'IA vient pourrir les échanges avec ses contenus truffés d'erreurs, de vocabulaire pas approprié, etc.

Au menu de cet Apéro Magique #273 : @Fabrice MARTIN : Un drôle de lord nu de Max MAVEN dans Rêver @Michel DARLONE : Tarot de l'astrologue de chez Magic Glover @René-François (Max Magic) : Chacun cherche sa moitié de Woody ARAGON … une routine interactive pour 4/5 personnes (livre Book in English) avec @Eric DOL, @Bernard Sym's, @Tommy JOURDAN et @Benoit VREUX @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : 3 couleurs de Mayette adapté avec des Dragibus @Pierrick MAUREY : Foulard Volant Pierrick MAUREY : Qui veut gagner des euros ? (foulards et verres) de la famille ODIN @Benoit VREUX : Les Papiers Tordus (ruban de Möbius) basée sur les travaux du mathématicien japonais Tadeshi Tokieda @Tommy JOURDAN : Tube Raymon @Benoit CAMPANA : Atelier Mémoire(s) le dimanche 1er février 2026 avec une démonstration @Elise BOUAZIZ : En souvenir de Jacques - sandwich de cartes avec @Pascal BECQUERELLE, @Eric DOL et @Nicolas CARDIN @Michel DARLONE : routine personnelle Dicotarot Pascal BECQUERELLE : What's my name (déjà présenté il y a quelques mois) avec des cartes Snaps de Dan HARLAN avec @Nicolas BUGLIO René-François (Max Magic) : L'anneau sauteur Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : une création avec une carte choisie et retrouvée dans un kinder surprise avec Fabrice MARTIN Thomas : Conférence Beyond Mentalism de Radek HOFFMAN – samedi 7 février @Paris + toutes les explications et bien plus en After. Découvre les replays ici https://virtualmagie.com/forum/topic/93767-vm-live-726-apéro-magique-273/ 12 000 sujets à retrouver ici

Peut-être que l’erreur n’est pas tant dans le mot « anti-magie » que dans notre attente qu’un mot n’ait qu’un seul territoire légitime. L’IA, comme l’enfant, explore les frontières du langage avant d’en maîtriser les règles implicites. Et si elle doit encore grandir, alors tant mieux : c’est précisément dans ces frottements imparfaits que le dialogue devient intéressant. Texte rédigé avec IA

Le terme anti-magie est essentiellement utilisé dans l’univers « fantasy », que ce soit dans les jeux ou les fictions. Elle désigne une capacité à pouvoir annihiler les sorts lancés par les magiciens. Une sorte de magie à l’envers en quelque sorte. Le choix d’utiliser ce terme dans un contexte magique (magique au sens illusionnisme) est a priori inapproprié. Mais essayer de comprendre pourquoi l'IA commet ce ... mélange des genres (pour ne pas polémiquer) éclaire sur le fonctionnement de l’IA (IA générative basée sur la technologie LLM, il faudrait toujours dire de quelle IA on parle). L’explication me semble (en toute humilité car je ne prétends pas être expert) être dû au concept de token. Pour faire simple, quand l’IA est nourrie avec un mot, elle ne le stocke pas tel quel mais peut-être amené à le décomposer. Par exemple, en anglais : happyness → happy + ness satisfying → satisfy + ing En français : anticonstitutionnellement → anti + constitution + nellement antifraude → anti + fraude (antifraude se trouve aussi sous la forme anti-fraude comme sur le site economie.gouv.fr) Ainsi l’IA a donc dans ses schémas statistiques le fait que le token « anti » est d’une certaine manière associé à l’idée de « contre », de « contraire », de « qui s’oppose au token qui suit ». Quand il faut générer une phrase qui parle de magiciens qui ratent leur tour, le token « anti » va se retrouver avec une forte pondération et sera utilisé accolé au token « magie », même si ce terme n’est pas utilisé dans le contexte magie/illusionnisme. Le mélange des genres opéré ici par l’IA me rappelle un joli mot d'enfant que rapporte Emmanuel Sander co-auteur avec Douglas Hofstadter de l’excellent ouvrage L'Analogie, cœur de la pensée : un petit garçon demande à sa maman de lui déshabiller sa banane. Finalement, l’IA doit encore grandir , non ? Bob Texte rédigé sans IA

Buster Keaton :

Bonjour, depuis le Brexit et le départ de nos "amis" anglais de l'Europe, certains d'entre-vous ont-ils passés des commandes chez Alakazam ? Et si oui qu'en-est il des frais de douanes ? D'avance merci.

Oui, j’ai utilisé l'IA… pour gagner du temps afin d'avoir la liste des magiciens comiques, pas pour en perdre ensuite dans des débats sans fin sur la pertinence d'un mot dans cette liste !

Vraiment fan de la magie de @Jonathan RENOUX (cf. sujet sur les coups de coeur 2025)

C'est encore une définition IA, ça, non ? Comment est-ce que ça pourrait être utilisé sur des forums (lesquels ?), dans des blogs (ça existe encore ?) et dans des vidéos (lesquelles ?) sans que nous, premiers concernés, ne l'entendions jamais ? Les seuls contextes ou on le voit utilisé quand on cherche un peu, c'est dans des univers liés au fantastique (notamment dans les jeux), sans aucun rapport avec l'illusionnisme. Tu demandes à l'IA de rédiger tes réponses, en fait, c'est ça ?

Tintin lu sous un angle maçonnique ? À suivre… : https://450.fm/2025/12/31/tintin-une-voie-de-la-lumiere-en-2026-23-albums-relus-a-lequerre-et-au-compas/

Je saurais pas dire, je ne me suis pas posé la question... Elle me semble avoir les propriétés d'une cire "normale". Apres il suffit de prendre celle qu'on préfère

J'ai une question de détail : y a t'il une différence sur la cire de magie factory et celle de Mesika ?

Ils sont juste magnifiques... De ce que j'ai pu tester (et voir lors de la conf de Arthur), ils éliminent tous les défauts de la v1. Comme le dit Arthur, c'est un outil à comprendre et prendre en main. Mais un gros plus, en dehors de pouvoir étendre la surface d'utilisation (et tout ca sans électronique, faut-il encore le rappeler), est que l'appréhension de casser le fil est considérablement réduite par un reset grandement facilité. Et ça, c'est tout de même très appréciable. Merci à la désolidaristation de la bobine. Les possibilités de réglage de tension en sont aussi facilitées. Les pièces sont très robustes et on qent le soucis du détail. Bravo à eux pour cette réalisation qui marque une très belle avancée ! Je suis très content de cette acquisition

Tu as raison sur un point : « anti-magie » n’est pas un terme standardisé dans le monde de la magie. Mais ça ne veut pas dire que le mot est “faux” ou inventé au hasard. C’est un terme descriptif, utilisé surtout dans des contextes modernes (forums, blogs, vidéos ) pour désigner l’ensemble des méthodes visant à dévoiler, neutraliser ou analyser les procédés des magiciens. Comme beaucoup de mots récents, il n’a pas encore une définition officielle unique, mais il est compréhensible par le contexte, exactement comme “debunking”, “fact-checking” ou “hacking” à leurs débuts.

J'ai feuilleté le livre d'Eric Antoine en librairie et j'ai été étonné qu'à "Comique", il dise effectivement qu'il a "un peu ouvert la voie" à la magie comique en France, avant de dire tout de même ensuite que "pour être honnête, beaucoup d'autres avant avaient ouvert la voie" (dont Garcimore en France). Mais le livre n'a pas été écrit que par lui (il a une co-autrice) et ça se sent, parce que j'y ai vu d'autres choses qu'il n'aurait pas écrit lui-même, comme (j'ai noté la phrase) : "C'est grâce à cette pratique [la cartomagie] que l'on détermine les magiciens les plus remarquables au championnat du monde de magie (voir l'article FISM)." Si c'est pour dire qu'il y a une catégorie cartomagie au championnat FISM, c'est très, très, maladroitement écrit. Après, peut-être que j'ai eu le malheur de tomber sur les seuls passages maladroitement écrits (à la lettre C, donc ). Sinon, a priori, j'aurais tendance à trouver ça pas mal, un livre censé expliquer notre monde au grand public (mais un "grand public" plutôt jeune, tout de même : j'ai l'impression que ça s'adresse plutôt à des ados/préados).

Ok. L'article de @Frédéric TABET le mentionne. Il est mieux écrit et documenté qu'un texte IA : https://cirque-cnac.bnf.fr/fr/magie/magie-de-salon/magie-comique (Un autre truc qui m'interpelle avec ces textes IA qui affirment des trucs faux ou bizarres comme s'il s'agissait de vérités établies, c'est le terme "anti-magie". Je n'ai jamais vu ça nulle-part ailleurs pour désigner les magiciens "victimes".)

Je me sépare de Chroma 5 de Benoît Campana. Acheté 49,99 € je le cède 39 € fdpi compris. Complet et neuf. Découvrez “Chroma 5”, la création révolutionnaire de Benoit CAMPANA qui vous permet de deviner avec une précision stupéfiante le jour et le mois de naissance de n’importe quel spectateur. Basé sur la “théorie des cinq couleurs” inspirée des frameworks d’entreprise, ce tour vous permet non seulement de réaliser une divination impossible, mais aussi d’offrir une lecture de personnalité saisissante qui captivera votre public. Un effet ultra-portable, toujours prêt à l’emploi, qui crée une connexion émotionnelle immédiate avec vos spectateurs.

J'ai retrouvé le tour. Maurice douda en a fait une vidéo

Merci beaucoup @Emmanuel SIMONNETpour ton retour, ça me touche énormément ! Et très content que tu vois le potentiel de la routine CRS, j'espère que tu t'amuseras avec elle autant que moi, et je suis sur que tu trouveras des twists intéressants à lui apporter

J'aurais bien vu un Tom Mullica dans ce Hall of Fame des magiciens un peu barrés ... Bob

Pour changer un peu, voici le classement chronologique par dates de naissance de Gemini 3, que beaucoup considèrent comme la meilleure IA actuelle :

Chacun son truc. Moi j'aime prendre mon temps, pour comprendre et me faire ma propre opinion. Ce que tu viens d'observer comme phénomène s'appelle "inconsistency". Pour te faire gagner du temps et t'éviter de chercher, c'est à la page 106 du livre que je cite en référence (chapitre "The Probabilistic Nature of AI" ) : On est ici clairement dans ce cas de figure : deux réponses différentes sur deux prompts légèrement différents (ton prompt est en français, le mien en anglais). En fait, pour l'IA ces prompts sont totalement différents ... mais passons. Dans ce même chapitre, un second défaut des AI génératives y est signalé : l'hallucination. C'est le fait pour une IA de donner un résultat manifestement faux : Ces deux défauts majeurs sont étudiées en détails dans les pages suivantes : comprendre les causes, envisager les conséquences, imaginer des solutions possibles etc. Bob