Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La réduction du nombre de cabarets est-elle imputable aux amateurs ayant cassés le marché ? Je ne pense pas que le Crazy Horse prendrait aujourd'hui le premier pékin venu et j'ose espérer qu'il rémunère correctement les artistes qu'il engage.

Au lieu de parler des tarifs pratiqués, c'est de la formation qu'il faudrait discuter. Tu soulèves un point intéressant dans ton post Danilsen : à savoir que quand tu as commencé tu étais accompagné. Mais qui assure cet accompagnement et cette formation indispensable en règle générale ?

Modifié par Camille Louge
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Moi je donne de l'argent aux spectateurs pour qu'il acceptent de regarder mes spectacles.

Les tarifs varient en fonction du statut du spectateur (pro ou amateur).

DRACO :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le (modifié)
quand tu as commencé tu étais accompagné. Mais qui assure cet accompagnement et cette formation indispensable en règle générale ?

Exact c'est bien dommage que les débutants ne se réfèrent qu'aux DVD , et internet !

ça ne leurs couteraient pas plus cher de prendre un coach !!

Il y a encore des Magiciens Pros qui donnent des cours !

et par la même leur inculqueraient la façon de se vendre !

Mais j'ai quand même l'impression que les jeunes magiciens débutant ne veulent en faire qu'à leur tête

jamais à 24a quand j'ai débuté en cabaret je ne me serais permis de contredire des Pierre Switon, jean Ludow, JeanDelaude , Freddy Fah et bien d'autres ! en plus ça ne me serait même pas venu à l'esprit ni à mes potes de l'époque !

Modifié par Danilsen
Publié le
d'abord qu'il devait y avoir à cette époque beaucoup moins de pratiquants qu'aujourd'hui et donc forcément moins de concurrence

Le mot est laché! concurrence

Lorsque que je vais au festival d'Avignon et que je cause avec le milieu des théâtreux (que je cotoie fréquemment), JAMAIS je n'entends parler de concurrence.

Pourtant il y a des centaines de compagnies, mais il ne vient pas à l'esprit d'un comédien qu'un autre comédien est un concurrent : c'est un confrère.

L'ennui c'est que les magiciens ne se mélangent pas (ou si peu) aux autres artistes et autres arts, par conséquent ils évoluent dans l'ignorance de ce qu'est l'esprit artistique.

Oui, nous sommes dans une triste société de consommation, mais de là à ne raisonner que par ce biais!

Le problème ce n'est pas le petit jeune qui débute, il s'agit plutôt de la multitude de gens qui se situent au milieu.

Ceux qui proposnet des spectacles de noel à bas prix ne sont pas forcement plus mauvais que les autres, mais leur attitude fait que plus personne n'arrive à travailler avec des tarifs corrects.

Celui qui était plus cher ne sera pas forcément meilleur, mais comme ces revenus diminuent il ne peut pas financer de nouveaux spectacle. Du coup tout le monde se retrouve à faire "la même chose" et c'est là que s'imisce l'idée de concurrence.

L'idée de ramener un art à un simple produit (j'ai commis aussi cette erreur) entraîne l'idée de comparaison matériel.

On ne parle pas d'un spectacle comme on parle des articles fabriqués (chaussures, voiture etc.) reproductibles à l'infini donc comparables, donc concurrentiels.

Au théâtre personne ne dit : "cette pièce est la même qu'une autre, c'est du déjà vu", même si c'est Molière qu'on joue pour la Nieme fois.

Et quel acteur ne s'est pas fait engueuler par son metteur en scène (son coach aujourd'hui)?

Oui, il y a un gros problème de formation. L'art magie ne s'apprendra jamais dans un DVD, seule la technique s'acquiert ainsi.

Pour finir sur une note optimiste, cela n'empeche pas la magie d'évoluer. La preuve : Gary Kurtz, Dany Lari, Brachetti tournent dans des lieux publics et attirent les foules.

Les spectateurs ont parfaitement compris que le truc n'est pas le plus important, ce n'est pas cela qui les font se déplacer.

Effets spéciaux pour le spectacle

Publié le

Je n'aurai pas cru que ce post aurait suscité autant de réponses et d'opinions. Je me sent comme un pyromane qui vient de mettre le feu. Ici nous avons le même problème avec des gens qui cassent les prix pour en avoir le plus possible et ensuite choissisent les plus payant au détriment des autres. Soit ils ne se présentent pas sans appel ou invente une excuse bidon. Les gens d'ici se fient beaucoup trop facilement à la paroles des gens au lieu de se protéger par contrat. J'ai pour principe de sortir à un certain cachet mais si je flaire une occasion intéresante qui m'ouvrira d'autres avenue je peu faire des compromis. Je peu réduire sur le cachet mais en échange je prend une partie en troque pour couvrir l'équivalence. Exemple on m'engage dans un resto-bar sushi pour une durée de deux heures. A la fin de la soirée le proprio me demande si je ferai 20 minutes supplémentaire pour un groupe de retardataires. Je lui offre 30 minutes sans frais supplémentaire mais en échange je veux un repas pour deux que je prendrai un autre jour. Donc pour trente minutes j'ai obtenu un belle soirée avec mon épouse qui m'aurait coûté près de $85,00. Aurais-je eu le même montant en argent? Je ne crois pas.

Oui, nous sommes dans une triste société de consommation, mais de là à ne raisonner que par ce biais!

Ne sommes nous pas nous même un produit de consommation?

Les gens nous consomme pour se divertir. Comme dans tout bon restaurant il y a le filet mignon que l'on savoure avec tout les accompagnements, soupe, salade, entrée, vin, etc et nous y mettons le prix car nous savons qu'il sagit d'un repas de qualité qui sera agréable à partagé avec des amis et qui fera bon à se remémorer. Mais de l'autre côté de la rue, il y a le petit restaurant qui vous offre son chien chaud qui se consomme rapidement, à prix abordable mais qui cause parfois des brûlures d'estomac. Moins bon pour la santé mais quand même très prisé par une clientèle insoucieuse de leur alimentation. Excusé la comparaison mais il est présentement 12h45 et c'est l'heure de manger. Bonne appétit. :grin:

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le
Moi je donne de l'argent aux spectateurs pour qu'il acceptent de regarder mes spectacles.

Les tarifs varient en fonction du statut du spectateur (pro ou amateur).

DRACO :)

TIENS tu fais la même chose que moi sauf que je paye que des spectateurs pros (mais souvent en nature !!!!!!!) faut pas quand même se ruiner.........

Publié le
J'ai pour principe de sortir à un certain cachet mais si je flaire une occasion intéresante qui m'ouvrira d'autres avenue je peu faire des compromis.

C'est pour cela que les tarifs donnés sont approximatifs, il est vrai que parfois la prestation peut ouvrir de nouvelles portes et là on négocie.

Le nombre d'engagements est aussi un objet de négociation des tarifs.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
J'ai pour principe de sortir à un certain cachet mais si je flaire une occasion intéresante qui m'ouvrira d'autres avenue je peu faire des compromis.

C'est pour cela que les tarifs donnés sont approximatifs, il est vrai que parfois la prestation peut ouvrir de nouvelles portes et là on négocie.

Le nombre d'engagements est aussi un objet de négociation des tarifs.

voilà un artiste qui raisonne bien...........

Publié le
J'ai pour principe de sortir à un certain cachet mais si je flaire une occasion intéresante qui m'ouvrira d'autres avenue je peu faire des compromis.

C'est pour cela que les tarifs donnés sont approximatifs, il est vrai que parfois la prestation peut ouvrir de nouvelles portes et là on négocie.

Le nombre d'engagements est aussi un objet de négociation des tarifs.

voilà un artiste qui raisonne bien...........

ben...c'est tellement évident... non?... :crazy:

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...