Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Salut Woody,

tu vas être content,

Je connais justement trois spectacles

qui ont besoin de comédien en ce moment:

"En attendant Godot",(Théâtre de la brume, à Vernon) ils n'ont pas encore trouvé leur Godot.

"L'Arlésienne" (à l'Opéra G. Arthur, de Gagny), le casting est encore ouvert pour le rôle titre.

"L'apprenti magicien" (théâtre des Mathurins, Paris 8ième, jusqu'au 24 Avril 2007, à 14h30), pour interpréter le fameux rôle de l'oncle Horace.

Voilà, tu as le choix...Bien-sûr, ces rôles sont tous cumulables et seront payés en espèce, non-déclarés (faut pas déconner ça coûte cher), selon le nombre de mots contenus dans chaque réplique.

PS: Si tu n'as pas trouvé cela drôle cher lecteur, fait donc des recherches sur les deux premières oeuvres citées plus haut, la troisième étant l'intru qu'il fallait identifier pour gagner le numéro de tel portable personnel de Nicolas Sarkozy...C'est le 17.

Hello Seb,

Non, non, je suis sérieux; ceci dit concernant les spectacles dont tu parles, pfiuuuuuu. J'ai déjà essayé, figures-toi:

- "En attendant Godot" : bon, j'ai fait le casting et mis à part bavarder pendant deux heures et demie avec un type qui semblait attendre un pote à lui - j'ai pas bien compris :D -, cela n'a rien donné.

- "L'Arlésienne" Ch'ai pas, j'ai pas vu ;). En outre, G. Arthur, parait qu'il porte la poisse :grin:.

- "L'apprenti magicien" c'est assez particulier car j'ai peur de ne pas être crédible dans le rôle de l'Oncle Horace, je suis quand même beaucoup plus jeune que son neveu... :grin:.

Quant au portable de Nicolas, je te remercie, sans façon. En revanche, si tu peux éviter de lui donner le mien... ;)

Amitiés

:cool:

Woody

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...