Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ca me semble usine à gaz de combiner ma standing card et ce gimmick, et on risque surtout de péter mon gimmick... mais placer les deux chips verticales, comme mes cartes, au début, rendra surement l'éclatement encore plus spectaculaire...

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Gaëtan BLOOM a dit :

ça me semble usine à gaz de combiner ma standing card et ce gimmick, et on risque surtout de péter mon gimmick... mais placer les deux chips verticales, comme mes cartes, au début, rendra surement l'éclatement encore plus spectaculaire...

 

Oui je partage ton avis !

Mais de toutes façons, la chips ne pourra pas éclater à la verticale. Ou très difficilement... Elle aura plutôt tendance à tomber par terre.

J'avais compris la proposition de Frédéric comme un effet qui aurait précédé l'éclatement de la chips et non de l'éclater à la verticale. Mais déjà là j'y voyais trop de contraintes.

  • A la verticale je pense que ça ne fonctionnerait pas.
  • Et effectivement, on doit casser le gimmick de la Standing Card à chaque chips 🤪

@Gaëtan BLOOM je profite de ta présence pour te remercier encore pour cet incroyable partage de la Standing Card 🤩 c'est l'un de mes effets préférés en FI, dans mon Top 3 (avec le Hover Ring de Yigal Mesika et le voyage horizontal de Arthur Chavaudret).

Modifié par Mickaël MCD
Publié le (modifié)
Le 29/04/2024 à 11:47, Jimmy LEMASSON a dit :

Hello, il en reste dans une boutique de rêve ^^ ... Par contre, je suis bien dégouté de déjà retrouver le secret du tour balancé sur les réseaux comme Tiktok....

Hello Jimmy !

En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'elles ont économisé 39 euros...

...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind.

Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, éclater la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet.

Il y a tellement de petites optimisations à faire !

  • On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien 😉 🙂
  • Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système.

On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail).

Et ceux qui vont le bâcler et le détruire...

  • Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.
Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 5 heures, Mickaël MCD a dit :

Hello Jimmy !

En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'ils ont économisé 39 euros...

...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind.

Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, écraser la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet.

Il y a tellement de petites optimisations à faire !

  • On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien 😉 🙂
  • Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système.

On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail).

Et ceux qui vont le bâcler et le détruire...

  • Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.

Oui tout à fait d'accords. Effectivement que les gimmick d'origines fournis avec son juste parfait pour la routine, il y a pas photo !  Là où j'étais dégouté, j'ai fais une story très rapide en faisait l'effet du Pringles... j'ai eu pour réponse d'un de mes contacte, la vidéo "tuto".... 😤 J'ai vrillé direct  ^^  !! Incroyable ce débinage sur un tour qui fait partie des nouveautés. Il existe pas un mur ou une page ou l'on peut dénoncer ce genre de comportement ?

  • J'aime 1

Page facebook: Wizermagie

Publié le

Rien que cet après-midi, sur Instagram, je suis tombé sur un live d'Ellusionist où Geraint Clarke et Yannick Barth parlaient avec un jeune garçon d'une douzaine d'années. Et d'un seul coup, le gamin a clairement montré Crazy Sam's Mind. Geraint Clarke a eu un sourire gêné en disant "Bon, on est d'accord, c'est TA méthode, tu ne dévoiles pas la méthode d'un autre." mais c'était trop tard.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 4 heures, Jimmy LEMASSON a dit :

Oui tout à fait d'accords. Effectivement que les gimmick d'origines fournis avec son juste parfait pour la routine, il y a pas photo !  Là où j'étais dégouté, j'ai fais une story très rapide en faisait l'effet du Pringles... j'ai eu pour réponse d'un de mes contacte, la vidéo "tuto".... 😤 J'ai vrillé direct  ^^  !!

Y a des chances que ce soit parce que ce sont des gens qui regardent déjà naturellement des vidéos de magie pour qu'ils soient tombés sur ta vidéo et qu'ils aient posté ça.

Mais IRL (dans la vraie vie 😅) tu ne devrais pas tomber sur ce type de public.

Perso je commence à l'avoir fait pas mal de fois et on ne m'a jamais dit quoi que ce soit 😉 🙂

La plupart du temps les gens cherchent surtout à savoir comment j'ai fait.

  • J'aime 2
Publié le
Le 29/04/2024 à 13:31, Mickaël MCD a dit :

Hello Jimmy !

En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'elles ont économisé 39 euros...

...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind.

Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, éclater la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet.

Il y a tellement de petites optimisations à faire !

  • On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien 😉 🙂
  • Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système.

On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail).

Et ceux qui vont le bâcler et le détruire...

  • Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.

Tu pourrais nous publier quelques uns de tes exploits afin de se faire une idée de la polyvalence de Crazy Sam's Mind ?

Personnellement, le fait de pouvoir éclater une chips de Pringles ne me fait pas rêver.

En tout cas, Sam HUANG est un jeune magicien avec beaucoup de talent, très prometteur. Il épate ponctuellement la communauté des numismagiciens sur le groupe FB "coin magicians".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le "scientifique", Charles Richet, qui a testé ce medium n'est pas vraiment impartial puisque qu'il a été fondateur d’une science nouvelle, que nous qualifierions actuellement de parapsychologique et qu’il avait proposé d’appeler en 1905 la « métapsychique » ou parfois la « métapsychologie ». (...) Richet avait publié en 1922 un Traité de métapsychique de plus de 800 pages, refondu en 1923, qu’il présentait en 1933 comme une « psycho-physiologie occultiste » pouvant être en « étroite relation » avec la « psycho-physiologie normale » dont il avait fait son métier.  https://books.openedition.org/pur/88555?lang=fr
    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...