Venom Cube de Henry HARRIUS

[Maxime GASC]

Salut tout le monde, ayant relu intégralement le sujet pour être sûr de ne pas poser une question redondante, il me reste une interrogation. 

Certains d'entre vous ont pointé du doigt le fait que Venom vous semble plus approprié pour des conditions de salon / scène. J'aimerais savoir, outre la fragilité apparente du gimmick, quelles sont les raisons qui vous poussent à penser ça, surtout depuis que j'ai vu David Penn le présenter à un mariage ! 

Merci d'avance. 

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

il y a 11 minutes, MagicMax20 a dit :

Salut tout le monde, ayant relu intégralement le sujet pour être sûr de ne pas poser une question redondante, il me reste une interrogation. 

Certains d'entre vous ont pointé du doigt le fait que Venom vous semble plus approprié pour des conditions de salon / scène. J'aimerais savoir, outre la fragilité apparente du gimmick, quelles sont les raisons qui vous poussent à penser ça, surtout depuis que j'ai vu David Penn le présenter à un mariage ! 

Merci d'avance. 

Je pense que c'est la nature du gimmick, qui, de trop près serait visible. Et il est tout aussi "facile" de faire un matching en close up sans Venom (C'est moins... Direct). 

Dans les conditions évoquées il faut un effet clair, lisible et percutant, Venom est tout approprié pour ça. 

Je ne dis pas qu'il est impossible de le faire en Close Up... La preuve David Penn... Surtout que je pense qu'il s'en "débarrasse" assez vite, pour ne garder que le cube clean...

[Chmouel TOLEDANO]

Les deux premières  faces peuvent être présentées pour comparaison sans aucun problème en close-up, pour le reste, il faut enchaîner... le spectateur est naturellement concentré à vérifier que les couleurs matchent.

Et en ce qui concerne le cube dont on doit se débarrasser, la fin de la routine avec le second effet permet de justifier le fait de le ranger, on demande au spectateur de se concentrer sur le nouvel effet avec le cube clean. 

en conclusion, et à mon avis, c’est adapté en close up à condition de présenter le tour avec un rythme soutenu.

Modifié 1 août 2019 par Chmouky

[Manuel MARCOZZI]

Il y a 12 heures, Alex' a dit :

Mais sinon tu peux faire un effet de coincidence avec Easy Cube et un sac, et tu t'économises un Venom ^^

Tout a fait d'accord avec Alex', il ne faut pas oublier que le Venom est quand même un achat conséquent ; tu peux également t'inspirer des techniques Takamiz Usui dans ses DVD ou son Penguin Live qui propose des techniques très abordables pour des effets très convaincants avec des cubes "normaux"

Et cela ne t’empêche pas de bosser une résolution complète en parallèle

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Le 01/08/2019 à 21:56, Chmouky a dit :

Les deux premières  faces peuvent être présentées pour comparaison sans aucun problème en close-up, pour le reste, il faut enchaîner... le spectateur est naturellement concentré à vérifier que les couleurs matchent.

Et en ce qui concerne le cube dont on doit se débarrasser, la fin de la routine avec le second effet permet de justifier le fait de le ranger, on demande au spectateur de se concentrer sur le nouvel effet avec le cube clean. 

en conclusion, et à mon avis, c’est adapté en close up à condition de présenter le tour avec un rythme soutenu.

Oui tout à fait. Mais il est pas si compliqué de faire un matching en Close Up avec des cubes normaux (et sur leurs 6 faces ) c'est mon seul argument, avec le prix, pour dire que je ne recommande pas l'usage en Close Up. 

[Alx]

Le 31/07/2019 à 01:44, Arnaud LEDAUPHIN a dit :

« S'il n'y a pas de truc c'est formidable, mais s'il y en a un, reconnaissez que c'est encore plus fort..." (J.Halliday) (il me semble...).

"Si on avait pas perdu une heure et quart, on serait là depuis une heure et quart"
(Myr et Myroska) (enfin, il me semble )

[Romain LECOURT]

Bonjour , je me permet de remettre ce sujet en tête de liste car je compte me le procurer prochainement

Et c’est vrai que ça me perturbe un peu le fait que vous évitez de le faire en close up 

Est ce que depuis tout ce temps vous avez eu l’occasion de le faire en close up ? Si oui, vous avez eu des mauvais retour ? 

[Camille CASSAIGNE]

Il y a 14 heures, Romain LECOURT a dit :

Bonjour , je me permet de remettre ce sujet en tête de liste car je compte me le procurer prochainement

Et c’est vrai que ça me perturbe un peu le fait que vous évitez de le faire en close up 

Est ce que depuis tout ce temps vous avez eu l’occasion de le faire en close up ? Si oui, vous avez eu des mauvais retour ? 

Franchement moi je trouve que le fonctionnement est ouf ! Tout dépend des tes conditions, mais moi je l'utilise souvent et je n'ai jamais eu de problèmes, je trouve que l'idée est tellement bonne, est surtout le matos est de qualité ! 

 

Pour moi c'est que du bon ! 

[Jean-Luc PRIEUX]

Hello,

Je cogite ces derniers jours, en tant qu'ignorant total des rubicks cube, sur le tour, possiblement achetable, qui commence à dater, d'Henry Harrius : Venom cube.

Pour un tout débutant, comme moi, dans ce domaine, est ce que ce produit est faisable sur scène, et relativement, assez rapidement ?

Préparer les deux rubicks cube, montrer l'effet aux spectateurs, et, résoudre, en final le cube, qu'est ce que cela signifie, en terme de travail personnel à réaliser, car je suppose que ce n'est pas automatique, et, que cela ne se fait pas, au sortir de la boite, avec, seulement, une ou deux heures de répétition devant son miroir...

Il est vrai que, si je peux faire cet effet, sans démarrer une initiation obligée à l'utilisation des rubicks cubes, avec maniement d'algorytmes, et tout et tout, cela serait top !

Il y a quelques années, j'avais un ami qui avait le tour de cube ''Perfect Square'', utilisant une co.....e. Est ce que ''Venom cube'' utilise le même type de gimmick ?

Dernière question très délicate à poser ( tant pis, je la pose !) : Il est vrai, qu'en consultant les prix, les revendeurs chinois ont les meilleures offres, mais, à condition que la qualité soit au rendez-vous. Avez vous ce type de produit Venom cube, version chinoise, et, qu'en pensez vous ?

Merci bien

[Mickaël MCD]

il y a 10 minutes, Jean-Luc PRIEUX a dit :

Il est vrai que, si je peux faire cet effet, sans démarrer une initiation obligée à l'utilisation des rubicks cubes, avec maniement d'algorytmes, et tout et tout, cela serait top !

Salut Jean-Luc,

Je te réponds uniquement sur cette toute petite partie de ta question.

Si je comprends bien, pour ta magie, on n'a pas besoin de résoudre un cube face aux spectateurs.

Mais on doit simplement pouvoir le reconfigurer à son état initial pour préparer le tour.

Apprendre à faire un Rubik's cube

Tu as plusieurs méthodes selon les temps que tu souhaites faire. Et l'une de ces méthodes est vraiment très facile à apprendre ! Appelée sobrement "La méthode débutant".

• Tu trouveras pléthore de tutos sur YouTube.

Ça te permettra de finir un cube par toi-même mais ça va te demander un petit peu de travail et du temps.

Mais c'est toujours une bonne chose à connaître.

Faire un Rubik's cube sans rien apprendre

Tu peux simplement le démonter avant chaque prestation pour le réinitialiser dans sa position d'origine.

Un robot

Perso j'ai un GAN connecté et un robot compatible.

Si tu as bien setup ton robot à la base avec un cube fait.

Il te suffit de mettre le cube dans le robot et il te le refera avant chaque presta. Pas sûr qu'il soit compatible avec ta c******e en revanche.

En pratique, dans le monde du cubing le plus chiant au final c'est de mélanger son cube. Le robot est plus utile en vérité à mélanger le cube avec un mélange officiel plutôt qu'à résoudre le cube.

Voilà, c'était pour la partie "apprentissage du cube"

Pour le reste, je ne connais pas les tours dont tu parles.

Bon courage dans tes recherches