Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part aucun interet,je fais la meme routine sans gimmick et surtout je peux montrer reelement les 6 faces et laisser tout a l'examen a la fin de ma routine.

Avec celle ci vous ne pourrez faire cela.

La on ne peut montrer que 4 faces,quel dommage,la revelation des 2 autres faces sont a mon avis tres mal presentee,on ne peut pas laisser a l'examen a la fin.

Le seul point positif dans cette video est le bonus(il nous explique quelques techniques pour resoudre instantanement un cube(pas mal du tout).

Dans l'ensemble l'idee est bonne,les gimmicks tres bien fait,mais je vous conseil de regarder le live penguin de Takamiz,vous pourrez realiser la meme routine sans gimmick et laisser a l'examen les 2 cubes a la fin,un must.....et economiser 150 euros

 

  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le
Il y a 3 heures, Mikael (lilyjane13) a dit :

Pour ma part aucun interet,je fais la meme routine sans gimmick et surtout je peux montrer reelement les 6 faces et laisser tout a l'examen a la fin de ma routine.

Avec celle ci vous ne pourrez faire cela.

La on ne peut montrer que 4 faces,quel dommage,la revelation des 2 autres faces sont a mon avis tres mal presentee,on ne peut pas laisser a l'examen a la fin.

Le seul point positif dans cette video est le bonus(il nous explique quelques techniques pour resoudre instantanement un cube(pas mal du tout).

Dans l'ensemble l'idee est bonne,les gimmicks tres bien fait,mais je vous conseil de regarder le live penguin de Takamiz,vous pourrez realiser la meme routine sans gimmick et laisser a l'examen les 2 cubes a la fin,un must.....et economiser 150 euros

 

Je ne connaissais pas la routine de Takamiz: quel est le niveau de difficulté ? Parce-que sans gimmick sachant qu'il y'a je crois 43 trilliards combinaisons possibles, je m'interroge.

  • J'aime 2
Publié le

La routine de Takamiz -Ainsi que toutes les autres utilisants des cubes ordinaires et beaucoup sont excellentes - Ne sont malgré tout pas si nettes et directes que celles utilisant des gimmicks -Venom, Rubicon ou perfect square-

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
Il y a 3 heures, _Jeff_ a dit :

Je ne connaissais pas la routine de Takamiz: quel est le niveau de difficulté ? Parce-que sans gimmick sachant qu'il y'a je crois 43 trilliards combinaisons possibles, je m'interroge.

debutant,enfin va falloir apprendre 4 mouvements a la perfection,quelques heures je dirais.

apres  tu pourras faire la plupart des tours de magie avec un cube qui necessite des gimmicks qui sont sortis dans le commerce en apprenant cette technique.

j'ai ainsi economiser beaucoup de sous et surtout je me suis demander pourquoi tant de tours de cube avec un gimmick alors que tu peux faire les memes en apprenant le move de takamiz

  • J'aime 1
Publié le
il y a 24 minutes, Ernest Sitril a dit :

La routine de Takamiz -Ainsi que toutes les autres utilisants des cubes ordinaires et beaucoup sont excellentes - Ne sont malgré tout pas si nettes et directes que celles utilisant des gimmicks -Venom, Rubicon ou perfect square-

perfect square je fais le meme effet avec le move de takamiz ,apres la routine n'est pas la meme ,mais le resultat est identique(gros point positif,pas de gimmick,entierement examinable)

venom ,malheureusement tu ne montres que 4 faces,bref tous les tours que tu cites tu peux le faire sans gimmick et je le repete tout peut etre examiner,alors quand je vois que ces tours valent des centaines d'euros,ca me fait bien rire

Publié le

Tu as donc un cube mélangé dans ta main ou sur la table depuis le début - Ce dernier n’est jamais mélangé et jamais perdu de vue, c’est en quelque sorte une prédiction. Tu fais mélanger un deuxième cube par un spectateur en pleine vue, tu le récupères et montre immédiatement qu’il coïncide parfaitement avec ta prédiction ? Si tu fais ça avec des cubes ordinaires sans la moindre concession avec ce postulat, les références de ta routine m’intéressent au plus haut point. Et concernant le handling pour montrer 4 faces comme six, je l’ai fait des centaines de fois sans que personne ne sourcille pour la simple et bonne raison qu’a ce moment là pour le public, la routine est déjà finie.  On peut faire effectivement des choses fabuleuses avec des vrais cubes, mais JAMAIS aussi nets qu’avec des gimmicks. Comme souvent c’est l’association des deux qui permet l’élaboration de séquences aussi magiques que convaincantes.

  • J'aime 3
  • Haha 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Pour ma part, je rejoins complètement Ernest Sitril...

Je n'ai pas une haute compétence du rubik's cube, j'ai commencé avec Cube 3, je résous actuellement le cube en 2 minutes environ et ne souhaite pas mettre l’énergie pour descendre plus bas, j'ai eu l'occasion de voir le penguin de takamitsu usui qui montre effectivement une technique fondamentale et accessible dans la magie du cube (reprise par ailleurs dans cube 3 de manière peut-être peu éthique, mais c'est un autre débat)

Je n'ai pas une grande connaissance des méthodes truquées, mais j'ai tout de même plongé pour venom. Il n'a pas été envoyé, mais l'auteur a déja fait parvenir la vidéo d'explication, et je dois bien avouer être complètement bluffé par la méthode!! C'est juste génial, d'une part, et super propre!!!! Pas de change, quasi pas de manipulation, le spectateur peut mélanger le cube à souhait, c'est juste dingue.

Alors, peut-on faire la même chose sans gimmick? Oui, certainement, mais il faudra faire des échanges de cube. On le tournera comme on voudra, mais il faudra d'une manière ou une autre faire un switch, qui peut certainement être très propre mais qui devra avoir lieu. L'impact peut être relativement identique dans la tête des spectateurs, mais il faut rester honnête, on est vraiment moins "parfait" avec la méthode non gimmickée.

L'aspect 4 faces montrables est franchement un détail, je le dis pour avoir visionné le trailer de venom moi-même 2 ou 3 fois, cela ne m'a absolument pas marqué (je répète que je suis pas spécialiste du cube), d'une part je ne trouve pas indispensable de montrer les 6 faces (le public ne comptera probablement pas les faces)e et une manipulation simple permet de montrer 6 faces qui concordent. Bref. Il y en a déjà qui râlent sur le café en disant qu'il s'attendent à une version 6 faces pour l'année prochaine, rendant obsolète la première version (comme pour rubik dream et rubik dream 360). Si on commence comme cela, on est pas sorti de l'auberge!

Au final, alors que je n'étais pas trop branché gimmick, je suis admiratif du travail produit dans venom, sans l'avoir eu dans les mains, et il correspond vraiment à ce que j'attends d'un gimmick: invisible et efficace, pas de stress durant le tour, facile à faire, hyper visuel, rendant un tour incroyable tout à fait accessible à l'amateur que je suis, bref, chapeau bas.

Impatient de le voir arriver!

Reza

 

Modifié par Reza
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

Je vous rejoins également Reza et Ernest, je maîtrise la version non gimmicke et j'ai tout de même commande Venom, il rend l'effet immédiatement pur, aucun geste suspect ou bizarre, les 2 cubes restent visibles et pourtant ils matchent.

Je dois avouer que lors du premier visionnage, j'ai pas fait attention que seulement 4 faces ont été montrés, le mouvement est fluide et je pense qu'une version à 6 faces rendrait l'effet moins fluide et nécessiterait plus de trifouillages.

Je l'ai pas encore reçu et j'adore déjà 😁

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une nouvelle capsule : « La Marque », une routine de book test un peu spéciale avec un livre classique. Je voulais conjuguer le mentalisme et la magie traditionnelle dans une ambiance romanesque. L'idée directrice était de créer un effet de book test plus magique que mentaliste. Le passionné d'histoire et le pratiquant d'escrime de spectacle que je suis ne pouvait choisir un autre thème que le célèbre roman d'Alexandre Dumas : Les Trois Mousquetaires ! J'ai toujours été fasciné par la relation entre Athos, le comte de La Fère, et la belle Milady. C'est elle qui a donné l'ambiance de la routine. Ici, le spectateur commence par choisir un marque-page « personnage du roman » parmi plusieurs, puis l’insère dans une édition ancienne de l'ouvrage. Il regarde la page qu'il a marquée. Le magicien lui demande quel personnage y est mis en valeur, et il répond : la comtesse de Winter. Il retourne alors le marque-page et, à son grand étonnement, c'est le portrait de Milady... Tout en racontant l'histoire de Milady, le magicien approche le dos du portrait de la flamme d'une bougie : au dos apparaît alors la marque d'infamie, la fleur de lys. Le coin est déchiré et remis au spectateur. Ce dernier déchire ensuite le portrait et le place dans une boîte ancienne. Le portrait est alors reconstitué, sauf le coin avec la fleur de lys, qui correspond pourtant parfaitement à la déchirure d'origine... Côté matériel : recherche d'une édition ancienne en petit format (un livre normal et tout à fait examinable) du roman, recherche d'une boîte en bois « particulière » qui fasse d'époque avec sa customisation, puis création et vieillissement des portraits. « Il est des femmes que l’on condamne au fer rouge… et d’autres que l’on porte à jamais dans le cœur. Sous les ombres et le silence du château de la Fère sommeille encore un souvenir qu’aucun temps n’a pu détruire : celui d’Athos et de Milady de Winter. Entre amour, trahison et damnation, un portrait sera déchiré, une marque oubliée réapparaîtra des flammes… et ce que l’on croyait effacé reviendra pourtant du passé. Car certaines blessures ne guérissent jamais. Et l’on n’efface pas impunément ce que l’on a aimé. »
    • Je veux bien acheter l’accent fautif figurant dans le mot « Accéssoire ». (Oui, je sais, ma remarque elle-même ne pointe pas au cœur du sujet, elle n’est qu’accessoire.) 
    • Les Atomes, de Jean Perrin : https://www.instagram.com/reel/DY1Kzn6te60/?igsh=MWx4bHozM3h6cjBteA== https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Atomes
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...