Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour revenir à @Markobi : Il reprend l'idée de @David BURLET - le minable qui devieny prodigieux - mais en plus vicieux.

Avec David et son sketch d'intro on voit  qu'il s'agit d'un sketch, bien écrit et admirablement bien interprété, avec @Markobi on avait au début vraiment l'impression avoir un nul en face.

Puis - lentement - il explose.

Actor studio où talent naturel ?

Mystère ! Je suis profondément touché.

otto

  • J'aime 1

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Alx a dit :

Ca fait plaisir de voir une troupe de magiciennes : on le dit souvent, les femmes sont sous-représentées dans la magie.

Néanmoins, je trouve un peu dommage qu'elles entretiennent le cliché de la femme-objet en justaucorps moulant à paillettes ras le bonbon...

Quitte à virer les hommes, autant virer en même temps les vieux clichés machistes qui vont avec.

Je me suis fait la même réflexion !

Danses suggestives, fesses remuées à outrance et on joue clairement sur le côté aguicheur.

  • Ce n'est pas que je sois contre, leur presta était chouette !
  • Mais effectivement, pour une fois qu'on a une femme ou un groupe de femmes, on verse dans la femme-objet. Et c'est bien dommage... Ce n'est pas contre elles hein, belle presta, je peste plutôt contre les statistiques...

Et je rajouterais que les hommes aussi versent là-dedans ; on a régulièrement des hommes bodybuildés au torse huilé qui viennent nous montrer leur incroyable talent ! Mais la statistique joue en faveur des hommes du fait de la masse.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 23 heures, Marc Page a dit :

Markobi mène très bien sa barque.

Je viendrais le voir en spectacle avec plaisir avec des amis profanes dès qu'il en aura construit un, ce qui ne saurait tarder. En plus d'être un artiste brillant, il a beaucoup de mérite au regard du travail en amont et il reste lui-même. On a plus a apprendre en regardant des artistes comme lui en démonstration qu'en le lisant ou en le voyant en conférence, même si ce qu'il a déjà écrit ou dit était très intéressant.

Il me fait forcément pensé à Dani DaOrtiz lors d'une conférence à Saint-Vincent où les magiciens présents dans la salle se moquaient d'avoir l'explication de ses routines et préféraient le voir en présenter d'autres tellement sa présence scénique et sa folie étaient un véritable plaisir.

Anna De GUZMAN a moins de personnalité mais le charme et une habilité que l'on voit assez rarement à la télévision (Cardistry).
C'est un autre genre du numéro, axé davantage sur l'esthétisme visuel et l'habilité exhibée que sur la magie (où l'habilité doit être cachée par la technique ou le personnage selon moi) mais pas moins plaisant à regarder.
Et puis il est appréciable de voir une femme dans cette discipline. Le simple fait d'être une femme est principalement ce qui fait de son numéro un numéro original pour le moment car sinon, dans son contenu, il n'y a pas grand chose d'elle (à moins que je ne me trompe) mais elle est très jeune, elle a sans doute de l'ambition et nul doute que cela viendra.
Elle a la pêche en tout cas !

Kimoon DO n'a pas une personnalité très marqué non plus mais il a son grain de folie. Il a trouvé un concept original avec cette carte à flèche et a construit tout un numéro autour d'elle.
J'avais déjà vu ce numéro qui me fait penser à celui du magicien Suisse Blake EDUARDO avec sa routine de suivez-le chef utilisant des cartes sur lesquelles il est inscrit "Ici" et "Là".

Merci à Christian DELAMORINIERE de rediffuser ici ces extraits d'émission car je ne regarde presque plus la télévision depuis longtemps mais je suis heureux de voir que la magie se porte bien sur les plateaux télé et j'aime voir, revoir ou découvrir des artistes dont je surveille ensuite les tournées (en espérant qu'elle passe par Reims, Troyes, Saint-Dizier, Nancy ou Dijon) pour aller les voir en spectacle et essayer de partager ce plaisir avec ma compagne, mes amis et ma famille.

Le concept des flèches est original depuis Chad Long, surtout dans la pochette de veste ! 
Merci Thomas de l’avoir réinvité en France, plus de 20 ans après sa première venue chez Guy Lore…

  • Merci 1

Pierre LS

Publié le
Il y a 1 heure, Mickaël MCD a dit :

Je me suis fait la même réflexion !

Danses suggestives, fesses remuées à outrance et on joue clairement sur le côté aguicheur.

  • Ce n'est pas que je sois contre, leur presta était chouette !
  • Mais effectivement, pour une fois qu'on a une femme ou un groupe de femmes, on verse dans la femme-objet. Et c'est bien dommage... Ce n'est pas contre elles hein, belle presta, je peste plutôt contre les statistiques...

Et je rajouterais que les hommes aussi versent là-dedans ; on a régulièrement des hommes bodybuildés au torse huilé qui viennent nous montrer leur incroyable talent ! Mais la statistique joue en faveur des hommes du fait de la masse.

Ah oui, ça doit être à cause des statistiques. 😂

  • Haha 1
Publié le

Je me repasse la vidéo de Marko plusieurs fois par jour, c'est fluide, c'est d'une pureté que tu penserais que c'est facile alors qu'il y a un talent et un boulot de malade pour arriver à une telle technique.
Sur les réseaux sociaux, j'avais parié sur un Golden Buzzer, mais le Platinum est tellement mérité.

Mon nouveau pronostic: Marc sera le grand gagnant de cette 18ème saison. 😄

PS: Je rejoins les premiers commentaires, le seul point négatif c'est de ne pas voir un autre passage avant celui de la finale ^^

  • J'aime 4

Omnia Mea Mecum Porto

Publié le

Je regarde tous les numéros de l'émission "Incroyable talent", pas seulement ceux de magicien ou magicienne, et quand Christophe dit à propos de Markobi :

Il y a 10 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

c'est fluide, c'est d'une pureté que tu penserais que c'est facile alors qu'il y a un talent et un boulot de malade pour arriver à une telle technique

si je suis d'accord avec son talent, je dirais que cette phrase peut s'appliquer à beaucoup d'autres numéros que j'ai vus (en particulier des numéros d'acrobatie), où les personnes s'entraînent durement, avec parfois des risques d'accident.

Et du coup, quand je vois que ces personne n'ont même pas au minimum un Golden Buzzer, je ne comprends pas le Platinium de Markobi.

Et encore une fois, parce que je sais que fatalement des personnes vont me tomber dessus sur ce forum, cela ne remet pas en question le talent de Markobi.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 11 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

c'est fluide, c'est d'une pureté que tu penserais que c'est facile alors qu'il y a un talent et un boulot de malade pour arriver à une telle technique.

il y a 44 minutes, Christian MACH a dit :

je dirais que cette phrase peut s'appliquer à beaucoup d'autres numéros que j'ai vus (en particulier des numéros d'acrobatie), où les personnes s'entraînent durement, avec parfois des risques d'accident.

C'est vrai que les acrobates, les jongleurs et tout un tas d'autres artistes s'entrainent très dur, mais ce qui est important dans la remarque de Christophe, c'est que, dans le cas de Markobi, ça a l'air facile.

Ce n'est pas le cas des autres numéros dont tu parles : quand je regarde une troupe d'acrobates, je n'ai pas du tout l'impression que c'est facile. Au contraire, même : c'est parce qu'on voit que c'est difficile qu'on les admire.

Dans le cas de Markobi, il y a cette nonchalance qui est propre à son personnage, et qui donne l'impression que c'est facile. Voire carrément qu'il ne fait rien. Le côté je-m'en-foutiste de Markobi renforce par contraste l'impossibilité de ses effets.

Nous sommes tous ici bien placés pour savoir que la maîtrise technique des cartes demande beaucoup de travail. Mais au-delà de la virtuosité, il y a encore la construction et l'interprétation de ce personnage, dont l'attitude vient contredire l'idée de travail acharné. Et sur ce point-là, ils sont beaucoup moins nombreux à pouvoir nous dire le travail que ça exige...

Après, ça n'enlève rien au mérite des autres artistes de l'émission. De toute façon, il est très compliqué de comparer des numéros de disciplines différentes, mais c'est le principe de l'émission...

  • J'aime 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 47 minutes, Christian MACH a dit :

Je regarde tous les numéros de l'émission "Incroyable talent", pas seulement ceux de magicien ou magicienne, et quand Christophe dit à propos de Markobi :

si je suis d'accord avec son talent, je dirais que cette phrase peut s'appliquer à beaucoup d'autres numéros que j'ai vus (en particulier des numéros d'acrobatie), où les personnes s'entraînent durement, avec parfois des risques d'accident.

Et du coup, quand je vois que ces personne n'ont même pas au minimum un Golden Buzzer, je ne comprends pas le Platinium de Markobi.

Et encore une fois, parce que je sais que fatalement des personnes vont me tomber dessus sur ce forum, cela ne remet pas en question le talent de Markobi.

En fait ce que tu dis pose juste une simple problématique de ce qu'on juge dans l'émission? C'est toujours très compliqué de mélanger des chanteurs, des numéros de cirques, des danseurs...chaque discipline à ses spécificités. Ici ils ont jugé l'originalité du numéro et la qualité du divertissement je pense. Et ensuite comme dans l'art en général chacun a sa propre sensibilité pour telle ou telle discipline. Le Platinium Buzzer représente juste que les 4 jurés ont été tous les 4 sensibles à la qualité de la prestation présentée. Cela ne retire rien à la qualité d'autres participants dans d'autres domaines.

  • J'aime 4

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 8 minutes, Alx a dit :

Ce n'est pas le cas des autres numéros dont tu parles : quand je regarde une troupe d'acrobates, je n'ai pas du tout l'impression que c'est facile. Au contraire, même : c'est parce qu'on voit que c'est difficile qu'on les admire.

Je trouve personnellement, qu'il y a des numéros d'acrobatie (en particulier des numéros aériens) où tout semble facile. Je n'ai pas dit que c'est facile. Je parle de ce que je ressens. Mais à chacun sa sensibilité.

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Christian MACH a dit :

Et du coup, quand je vois que ces personne n'ont même pas au minimum un Golden Buzzer, je ne comprends pas le Platinium de Markobi.

Ce n'est pas juste la prouesse technique qui a été saluée, c'est le personnage et la proposition artistique dans sa globalité. 🙂

Le dédain, le mépris de son propre génie, la nonchalance, éventuellement même un côté assez irrespectueux s'il était pris au premier degré.

C'est tout ça qui a justifié le Platinium je pense.

  • Contrairement à beaucoup d’acrobates qui émerveillent, qui font frissonner de peur pour eux ou qui nous offrent un spectacle éolien et majestueux, Markobi a cueilli le jury, ils ont été surpris, secoués et réveillés !
  • Je pense qu'ils sont moins cueillis par un numéro d'acrobates que par un numéro comme celui de Markobi qui nous retourne le cerveau à chaque étape !
    • Mention spéciale au 6 qu'il a laissé tomber dès son entrée en scène de façon insignifiante, du génie 🤩 perso, je ne le l'ai pas vu venir ! Je pensais juste à une approche type Lennart Green, un peu faussement maladroite.
Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 5

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, J’ai assisté, le mercredi 21 janvier 2026, à la toute première conférence de l’année de l’Esterel Magic Club. Pour cet événement, nous n’avions pas un, mais bien deux conférenciers : Arthur Tivoli et Céline Amoruso, fondateurs de l’école de magie Les Magiciens du Garlaban. Je connaissais encore très peu le travail d’Arthur Tivoli et je ne savais donc pas vraiment à quoi m’attendre en début de conférence. Si je devais résumer cette rencontre en un seul mot, ce serait : EXCELLENTE. Première partie Arthur nous a présenté un extrait conséquent de son spectacle en conditions salon/scène, qu’il a ensuite entièrement décortiqué avec nous. Il a abordé en détail : - le matériel utilisé, - les tours, - les ajouts personnels, - ainsi que de nombreuses astuces. C’était passionnant de redécouvrir des tours classiques, sublimés par une véritable “touche Tivoli”, qui les élève à un niveau supérieur. Une approche très inspirante pour enrichir ses propres routines. Deuxième partie Céline Amoruso a ensuite développé un thème essentiel de notre art : la sonorisation d’un spectacle. Un sujet fondamental, trop souvent sous-estimé, mais pourtant à la base même de la qualité d’un show. Parmi les points abordés : -les enceintes, -les logiciels son, -la sonorisation d’un spectacle en duo, -la sonorisation d’un spectacle en solo. Une section d’une grande richesse, que tout magicien devrait absolument maîtriser. Troisième partie Pour conclure, Arthur et Céline nous ont présenté leur travail en close-up. Même constat que pour le salon et la scène : partir de classiques pour les amener à un niveau supérieur. Nous avons notamment découvert : -un tour de mentalisme automatique présenté par Céline : un véritable killer, -la vision très personnelle de la cartomagie par Arthur, -une routine de pièces dans le verre par Arthur, -ainsi qu’une routine de chop cup tout aussi percutante. Conclusion J’ai été totalement séduit par la magie, la pédagogie et la générosité de nos deux conférenciers. Je recommande très vivement la conférence d’Arthur Tivoli et Céline Amoruso à l’ensemble des clubs de magie. BoB Magicien
    • J’en ai visionné la moitié avec beaucoup d’efforts, ça fait très discussion de comptoir (ce qui n’est pas étonnant puisque l’intervenant a travaillé pour Pernod Ricard 😉). De plus on a déjà entendu Alain Juillet s’exprimer sur les PAN dans une vidéo publiée en page précédente de ce sujet dans VM. Sa page Wiki est intéressante :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Juillet Extrait : « […] ses positions géopolitiques sont caractérisées par un discours en accord avec la propagande du Kremlin et par des propos complotistes, notamment au sujet de la guerre russo-ukrainienne, et tient également des propos jugés contestables sur les ovnis, le « lobby LGBT », l'assassinat de JFK ou encore le massacre d'Oradour-sur-Glane. » *** Quelques heures plus tard, un peu de ménage et de vaisselle m’ayant permis d’écouter la fin de l’interview.   Eh bien… comme pour les prévisions météo mon ressenti est pire que ce qui était annoncé. Je n’ai ni le temps ni surtout l’envie de réagir à tous les points problématiques de ce qui pour moi constitue la seconde partie d’un monologue. Oui, monologue, car le présentateur ne fait que servir la soupe à son invité sans jamais soumettre le moindre élément de contradiction. Je me fends d’un seul exemple : comment peut-on sans réagir laisser Alain Juillet proposer un lien explicatif entre les prétendus phénomènes de bilocation et la superposition quantique ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilocation https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_superposition Proposer des analogies, pourquoi pas, mais dans le cas présent l’invité suggère fortement (tel un acte de foi) qu’on expliquera un phénomène non avéré (et le plus souvent lié à des croyances religieuses), aussi fiables que l’existence du père Noël, à savoir la bilocation (cf. Padre Pio et consorts), par des propriétés que les scientifiques « n’observent » qu’à l’échelle du microcosme. Bref, une interview à mon sens très décevante et peu constructive.  Mais je suis d’accord avec la conclusion de l’invité, à savoir que chacun d’entre nous n’est qu’une poussière dans l’univers. Pour ma part, comme cette poussière porte en elle quelque chose de sublime, j’opterai pour une formulation plus poétique et de sens plus positif : nous sommes une étincelle dans le cosmos. ✨ 
    • Le livre ne comporte que des routines. Pas de méthode d'apprentissage donc, à part celle de l'apprendre progressivement en quelques semaines. En outre, 2/3 des routines ne nécessitent pas de chapelet mémorisé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...