Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 15 heures, Christian GIRARD a dit :

Ou un T-800 qui peut également aller loin dans le temps. 

Ce modèle est légèrement passé de mode, mais il va revenir...

  • J'aime 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 12 heures, Aleximilio a dit :

Suite à vos conseils, je me suis abonné à ce magazine, un grand merci !

image.png.bc138da54db29536fcd51c9d466ef41a.png

Tu as tout à fait raison tu te rappelles de la photo du premier char que tu nous as montré le Tigre II ou Koenig Tiger, et bien il y a quelques années un richissime britannique s'est entiché de l'idée d'en remonter un , j'écris bien d'en remonter et ce n'est pas le seul.

En 1944 les américains ont capturé dans le département de la Marne, un exemplaire de Tigre II tombé en panne d'essence, le véhicule de 80t et non de T800 comme l'écrit Christian était trop lourd pour être remorqué et le génie us a décidé de bourré de TNT et de le faire sauter façon Puzzle, ensuite comme il embêté tout le monde le génie a décidé de creuser un grand trou et d'enterrer toutes les pièces & morceaux .

Et il est resté là pendant 70 ans , jusqu'à ce que ce richissime britannique décide de payer le déterrage de toutes le pièces et de le faire remonter façon Altaya . 

Publié le

Une petite pensée pour les pickpockets, que la distanciation sociale doit priver de toute rentrée d'argent.

C'est pas absolument clair que le gouvernement débloque des fonds pour compenser le manque à gagner dans ce secteur d'activité, portant cousin du sien.

  • Haha 5

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...