Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

image.png.dd9875b868bff5bbc53af6ce53310f4f.png

  • Haha 4

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'adore, publié dans la rubrique nécrologique du journal l'Alsace.

André Ruellan, écrivain de science-fiction -plus connu sous le pseudonyme Kurt Steiner- et scénariste français, est décédé jeudi dernier à Paris à l'âge de 94 ans.

En 1963, il avait publié le "Manuel du savoir-mourir" qui lui avait valu d'obtenir le prix de l'Humour noir la même année. Son avis de décès, paru ce jeudi dans "Le Monde", se devait d'être dans la même veine. 

image.thumb.png.ece8fa8ab700d2aa676c1a7c1ed60214.png

  • J'aime 3
  • Haha 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Frédéric HÔ a dit :

Pi = 9801/ 1103 √8

Bordel Pi est vachement moins transcendant que ce qu'on nous raconte.

Et Pi quoi encore !

Ramanujan :

 « Une équation pour moi n'a aucune signification, à moins qu'elle ne représente une pensée de Dieu. »

Source : https://virtualmagie.com/forum/sujet/16546-réflexion-différence-entre-un-bon-et-mauvais-mentaliste/?do=findComment&comment=419982

 

Modifié par Christian GIRARD
Publié le

Je ne sais pas où vous vous trouvez mais ici je viens de voir passer un moustique avec un Kway et une écharpe.

Publié le
il y a 21 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Je ne sais pas où vous vous trouvez mais ici je viens de voir passer un moustique avec un Kway et une écharpe.

Perso je suis dans les Hauts-de-France, il drache depuis 2 semaines sans discontinuité 😎

Je mets des pulls, des ensembles chemise manches longues & gilet sans manches, et même repris mon manteau de mi-saison !

Et dire que, a priori, l'été 2022 aura été le plus chaud qu'on ait connu en France ! 😄

Martine98c.jpg

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...