Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 8 heures, Christophe (Kristo) a dit :

621d1c270a4639a8da040817aa341826.jpg

Merci Kristo, une illustration qui colle parfaitement avec le titre de ce sujet : 

« L’humour noir est une forme d'humour qui souligne avec cruauté, amertume et parfois désespoir l'absurdité du monde, face à laquelle il constitue quelquefois une forme de défense. »

« L’humour noir consiste notamment à évoquer avec détachement, voire avec amusement, les choses les plus horribles ou les plus contraires à la morale en usage (la mort et ses thèmes connexes sont fréquents dans cette forme d'humour). »

Etc.

Source : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Humour_noir

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 23 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

 

     "L'humour noir peut aussi être considéré comme provocateur et peut offenser certaines personnes, car il utilise souvent des sujets sensibles ou délicats. Cependant, il peut également être considéré comme une forme de catharsis ou de libération, car il permet de traiter des sujets difficiles avec légèreté."

 

  • J'aime 2

Texte rédigé par IA

Publié le
Le 11/03/2023 à 09:13, Christian DELAMORINIERE a dit :

L'humour noir peut aussi être considéré comme provocateur et peut offenser certaines personnes

Desproges disait : "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde.".

  • Que j'aime traduire par : "On peut rire de tout mais il ne faut pas que ça blesse.".
Publié le
il y a 11 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Il y aura toujours un petit nombre de personnes blessées, car les mentalités évoluent plus vite que certaines personnes. Je préfère donc la version de Desproges !

Bah dans ce contexte je trouve que ça revient au même 🙂

C'est juste qu'avec la version de Desproges on "pourrait" croire qu'il veut dire :

  • "On peut rire de tout mais pas avec ceux qui n'ont pas le sens de l'humour."

Peut importe au final, car Desproges le faisait à la télé ; de fait riait de tout mais surtout il le faisait avec tout le monde.

  • Sa phrase dans son contexte ne s'applique pas à lui : il cible les gens qui parlent en sphère privée à d'autres gens.
Publié le (modifié)

Surtout Desproges sort cette phrase dans une chronique où il est face au leader de l'extrême droite avec un oeil de verre. 

Dans son contexte, il dit en gros qu'il ne fera pas de blagues sur les juifs avec un nazi. 

(C'etait dans l'émission du tribunal des flagrants délires, Ici )

 

Donc attention à ne pas faire dire à Desproges ce qu'il n'a pas dit.

Modifié par Etienne HRBT
grammaire et orthographe
  • J'aime 1
  • Merci 3
Publié le
il y a une heure, Etienne HRBT a dit :

Surtout Desproges sort cette phrase dans une chronique où il est face au leader de l'extrême droite avec un oeil de verre. 

Dans son contexte, il dit en gros qu'il ne fera pas de blagues sur les juifs avec un nazi. 

(C'etait dans l'émission du tribunal des flagrants délires, Ici )

 

Donc attention à ne faire dire à Desproges ce qu'il n'a pas dit.

Merci pour la remise en contexte, c'est très intéressant et je ne connaissais pas le contexte précis 😄

Publié le
Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

Desproges disait : "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde.".

Ce n'est pas tout à fait ce que Desproges disait dans son "réquisitoire" (prononcé dans le cadre de l'émission de France Inter - Le Tribunal des Flagrants Délires - où Le Pen était l'invité).

C'est souvent le raccourci que l'on en fait mais la réponse de Desproges est beaucoup plus nuancé. Elle commence d'ailleurs par : "Deuxième question : peut-on rire avec tout le monde ? C'est dur… Personnellement, il m'arrive de renâcler à l'idée d'inciter mes zygomatiques à la tétanisation crispée. C'est quelquefois au-dessus de mes forces, dans certains environnements humains .....".

Rien ne vaut de relire ce magnifique texte (comme tant d'autres) de l'excellent Pierre Desproges trop tôt disparu. C'est ici.

Bob

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux. Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...