Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 12 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Pas compris là... Une explication svp !

6 va regretter ce choix irrationnel de laisser passer pi, qui lui est un nombre irrationnel.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 11 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

... au nombre de décimales infini. Donc un peu long de le laisser passer.
Par contre, on ne voit pas pourquoi le 6 s'appelle Sharon.

Certes Christophe. Année des 's' peut être pour prénommer les nombres, l'auteur a choisi ici Sharon..?

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, César CHALRET (16 art) a dit :

Pas compris là... Une explication svp !

Le nombre pi (environ 3,14159) fait partie des nombres qui possèdent une infinité de décimales (chiffres différents de zéro après la virgule) différentes de zéro . Lui laisser gentiment la priorité condamne ce pauvre 6 à une attente éternelle, vu que pi apparaît ici avec son "écriture" à virgule, infinie dans son cas. Pour sortir dans la rue, pi aurait mieux fait de "s'habiller" de façon plus sobre : en utilisant la lettre grecque.

Remarquez que le gag marche tout aussi bien avec 1/3, (c'est-à-dire 0,333333...etc) qui lui est parfaitement rationnel. L'infinité de décimales non nulles fait qu'un nombre n'est pas décimal, mais ne l'empêche pas d'être rationnel (quotient de deux nombres entiers, autrement dit fraction).

Pi coche les cases non décimal, irrationnel, et même transcendant (pas racine d'un polynôme à coefficients rationnels).

Évidemment, il est plus "spectaculaire" que 1/3... Beaucoup de magiciens le savent bien puisqu'il existe des tours récents basés sur la connaissance des décimales de pi, qui n'est pas chose aisée puisque son irrationalité fait que son développement décimal n'est pas périodique.

Modifié par Frédéric NAUD

Fredopathe

Publié le
Il y a 8 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Tu peux m'appeler Kristo, c'est mon nom ici, et pour les amis. 😉

Pour prénommer les animaux? Possible.
 

Ok Kristo, en fait j'en ai absolument aucune idée. 6 ou Sharon ou encore tartiflette ça reste une vue de l'esprit. 

Publié le
il y a 12 minutes, Mickaël MCD a dit :

On est l'année des "T" actuellement pour les noms des animaux 😉

 

Ce qui fait sens si le dessin date de 2021, année des S
 

il y a 12 minutes, Mickaël MCD a dit :

Je n'suis pas sûr qu'il faille trouver un sens au choix du nom de Sharon pour le chiffre 6 🙂

 


Possible et dans ce cas ça affaiblit la blague...
Perso j'ai vaguement cherché un rapport avec Israël

Publié le

Une routine de mémoire qui serait basée sur les décimales de 1/3 plutôt que pi semble effectivement moins spectaculaire au premier abord.

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Mickaël MCD a dit :

On est l'année des "T" actuellement pour les noms des animaux 😉

Je n'suis pas sûr qu'il faille trouver un sens au choix du nom de Sharon pour le chiffre 6 🙂

Basic-Instinct-Sharon-Stone-Leg-Cross-870x524.jpg

En regardant mieux (pas sur ta photo), on peut se dire qu'en mnémotechnie le 6 peut être g/j/ch. D'où Sharon. 

Mais là on tombe presque dans le cold reading...!

Modifié par César CHALRET (16 art)

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8396
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...