Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Gloire également à @Christian DELAMORINIERE qui nous gâte avec des clips et extraits video que l'on aurait surement raté sans ce forum.

Fabien Olicard est en direct beaucoup plus convaincant et naturel que dans ses clips. Ce qui prouve que parler aux personnes présentes et pas à une caméra  à beaucoup plus d'impact. Vive donc les Life-shows et les intervieuws VM en direct.

otto

Modifié par Otto WESSELY
  • J'aime 3
  • Merci 2

www.ottowessely.fr

Publié le

Je suis déçu, Fabien Olicard n'est pas un vrai magicien. Quand on a une occasion pareille : Adriana Karembeu, Apolline de Malherbe et Eric Dupont Moretti sur un même plateau, on ne la rate pas, on les fait disparaître ! 

  • Haha 3

Fredopathe

Publié le

"Le mentalisme, c'est entre la voyance et la magie, c'est la limite, c'est l'escroquerie honnête."

Mouais... James Randi disait que les magiciens sont des menteurs honnêtes, parce que tout le monde sait qu'ils mentent et qu'ils parviennent quand même à vous bluffer (en vous démontrant par l'exemple que tout le monde peut se faire avoir).

Le mentalisme n'est pas honnête, puisque le but est que les gens pensent vraiment qu'on lit leur comportement, etc. (voir les débats sur le mentalisme "ambigu", j'imagine). Et quand on se sert de tours de magie pour vendre du développement personnel, selon moi, oui, ça commence à se rapprocher de l'escroquerie, effectivement.

Après, heureusement, les trucs de développement personnel que vend Fabien grâce à la notoriété qu'il a acquise par ses tours de magie qui l'ont fait passer pour un spécialiste du comportement (qu'il a peut-être fini par devenir plus ou moins à force de travailler dessus) semblent relativement honnêtes (des trucs pour lutter contre la procrastination, des trucs sur la mémoire, etc., ça va, a priori, ce ne sont pas des arnaques comme peuvent en vendre d'autres mentalistes moins scrupuleux).

Mais "escroquerie honnête" pour parler du mentalisme en général...

Ce n'est pas parce que, toi, tu es un "escroc honnête" que le mentalisme est une escroquerie honnête. Nuance.

Maitre-Capello-mort.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 26 minutes, Otto WESSELY a dit :

C'est quoi la différence entre YouTube et Vimeo ?

Hello Otto,

Ce sont deux hébergeurs de vidéos, les différences sont +/- subtiles... A priori Vimeo est davantage axé sur le travail collaboratifs et les contenus sécurisés et YouTube est davantage populaire et facile d'accès.

  • Mais en gros c'est la même chose 😉
  • un peu comme Mac Do et Burger King 😎
  • Merci 1
Publié le
Il y a 7 heures, Yann CPN a dit :

les trucs de développement personnel que vend Fabien grâce à la notoriété qu'il a acquise par ses tours de magie

Ce qui est génial c’est qu’on peut complètement retourner et inverser le propos, ça marche aussi :
les spectacles de magie-mentalisme que vend Fabien grâce à la notoriété qu’il a acquis par ses vidéos et ses livres de développement personnel...

😄

Des mentalistes qui écrivent des livres de développement personnel voire de 'fortunetelling', il y en a d'autres exemples (et des célèbres) :

30623456283.jpg

 

31400932673.jpg

Fabien est un touche à tout et un travailleur acharné, il utilise son énergie et son art à construire des ponts plutôt que des murs.

Certes, il n'est pas toujours simple de trouver une cohérence entre des démonstrations de mentalisme ou de prouesses mentales, des éléments de neurosciences, du développement personnel, des casse-têtes, de l'étude du comportement ou, encore, des domaines souvent considérés comme des pseudos sciences (je pense à la synergologie par exemple). En tout cas Fabien semble arriver à intéresser son public bien au delà de la question de savoir s'il va deviner ou à prédire le choix de son spectateur.

 

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 3 heures, Patrick FROMENT a dit :

Des mentalistes qui écrivent des livres de développement personnel voire de 'fortunetelling', il y en a d'autres exemples (et des célèbres) :

30623456283.jpg

 

Ma réaction à propos de ce bouquin, ici : 

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...