Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

pour ceux qu'ils l'ont, qu'en pensez-vous ?

J'ai vu sa fonction sans emp., et je reste assez scotché par la méthode. Elle me semble infiniment trompeuse pour plusieurs raisons :

- le portefeuille est mis de bais sur le jeu et ne le cache pas complètement.

-la variante où on pivote le portefeuille vers le spectateur pour qu'il ouvre et retire la carte lui-même détruit absolument toute piste d'explication alors qu'elle rend le job quasi automatique.

Je me demande si ce n'est pas la meilleure version sans emp.

Par contre pour le peek... bof.

Acheter The Edge Wallet chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to The Edge Wallet de TCC
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Karl !

Je ne possède pas ce wallet mais concernant la carte à la poche ou carte au portefeuille sans empalmage, Philippe Molina propose une très belle version qui ressemble à ce que tu décris. Il me semble que c'est dans le premier DvD Stratège mais à vérifier.

Il y a 19 heures, Karl DELLIS a dit :

Je me demande si ce n'est pas la meilleure version sans emp.

Par contre pour le peek... bof.

La plupart du temps, les outils de type "couteau suisse / multi-tout" font moins bien le travail qu'un outil qui ne fait qu'une seule chose mais qui le fait bien.

Mais concernant le Edge Wallet, je ne sais pas ce qu'il en est 🙂

  • J'aime 1
Publié le
Le 22/12/2022 à 13:44, Mickaël MCD a dit :

La plupart du temps, les outils de type "couteau suisse / multi-tout" font moins bien le travail qu'un outil qui ne fait qu'une seule chose mais qui le fait bien.

Mais concernant le Edge Wallet, je ne sais pas ce qu'il en est 🙂

Alors détrompe toi ! 😉 j’ai déjà deux contre exemples à ce que tu dis : le H Wallet et le signature wallet qui sont deux merveilles de portefeuilles multifonctions.😊 
Pour ce qui est du edge wallet je  conseil de faire un tour voir son petit frère sortie récemment qui s’appelle le « into wallet »  c’est une belle évolution du edge avec un bien meilleur design et des fonctions améliorées. 
 

 

  • J'aime 1
  • Merci 3

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Il y a 15 heures, Thierry a dit :

Alors détrompe toi ! 😉 j’ai déjà deux contre exemples à ce que tu dis : le H Wallet et le signature wallet qui sont deux merveilles de portefeuilles multifonctions.😊 
Pour ce qui est du edge wallet je  conseil de faire un tour voir son petit frère sortie récemment qui s’appelle le « into wallet »  c’est une belle évolution du edge avec un bien meilleur design et des fonctions améliorées.

Salut Thierry,

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

En grande majorité, un outil dédié fera mieux le taf qu'un outil qui te fait la CTW, la lévitation de bague et la torréfaction du café 😉 🙂

  • Je possède le H-Wallet, c'est mon portefeuille de tous les jours.
  • Il me sert principalement de carte au portefeuille. Et accessoirement à transporter mes papiers et quelques tours de magie qui tiennent dedans 😃
  • J'aime 2
  • Haha 1
Publié le
il y a 46 minutes, Mickaël MCD a dit :

Salut Thierry,

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

En grande majorité, un outil dédié fera mieux le taf qu'un outil qui te fait la CTW, la lévitation de bague et la torréfaction du café 😉 🙂

  • Je possède le H-Wallet, c'est mon portefeuille de tous les jours.
  • Il me sert principalement de carte au portefeuille. Et accessoirement à transporter mes papiers et quelques tours de magie qui tiennent dedans 😃

Oui,je suis d’accord, d’ailleurs les outils qui en font trop ne sont pas de bons produits, il faut pouvoir se projeter dans ce que l’on veut faire avec un wallet et choisir le bon car les wallet multifonctions de qualité se compte sur les doigts d’une main. Cependant, selon mon humble expérience des wallets et dieu sait que je suis assez barjo dans ce domaine 😅un multifonctions de qualité fera tout aussi bien qu’un wallet dédié à une seule et unique fonction. Par exemple,  J’ai retrouvé le même confort d’insertion d’une carte d’un jol sur le H. J’ai également le Hwallet comme portefeuille de tous les jours et c’est toujours un plaisir d’utiliser les différentes fonctions tél que le shogun pour les index, le SUC , le CTW , le peek interne autour duquel je le suis monté une routine de duplication de dessin. 
Cela ne reste que mon avis , on reste d’accord sur l’importance de qualité du multifonctions incluants 3 a 4 fonctions maxi. 
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Mickaël MCD a dit :

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

 

Je pense que chacun a ses propres critères et que le meilleur PF c'est celui qui nous convient 🙂

Mes cinq critères sont :

- Suffisamment petit et suffisamment pratique à utiliser pour être mon PF de tous les jours

- P**k externe (c'est-à-dire sans avoir besoin de réouvrir le PF)

- Possibilité de laisser le spectateur insérer sa carte lui-même dans le PF

- Possibilité de faire un CTW de base (pas besoin d'un système très sophistiqué vu mon niveau 🙂 )

- Possibilité de transporter quelques gimmicks (cartes, nail writer, élastiques), quelques cartes de visite, un petit crayon ainsi qu'un mini sharpie

Malheureusement cette merveille (selon moi 🙂 ) n'existe pas encore et aujourd'hui je dois me trimballer trois PF pour couvrir ces critères.

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 4
  • Merci 2
Publié le
il y a une heure, Georges PERON a dit :

Mes cinq critères sont :

- Suffisamment petit et suffisamment pratique à utiliser pour être mon PF de tous les jours

- P**k externe (c'est-à-dire sans avoir besoin de réouvrir le PF)

- Possibilité de laisser le spectateur insérer sa carte lui-même dans le PF

- Possibilité de faire un CTW de base (pas besoin d'un système très sophistiqué vu mon niveau 🙂 )

- Possibilité de transporter quelques gimmicks (cartes, nail writer, élastiques), quelques cartes de visite, un petit crayon ainsi qu'un mini sharpie

Justement, comme on n'a qu'un seul portefeuille en général, j'ai privilégié la fonction que je préfère pour mon choix.

  • La carte au portefeuille !
  • Du coup mon bon vieux H-Wallet me comble de bonheur.

=> Et si j'ai envie ou besoin de plus de possibilités, je vais emporter avec moi d'autres accessoires.

Si j'ai prévu un effet à peek, je vais prendre mon H-Pad, un bon vieux jeu blanc ou des cartes à T-Rex plutôt que de chercher un portefeuille qui va aussi faire fonction de peek. D'autant plus que je n'aime pas du tout le peek du H-Wallet.

Quand je regarde tes 5 critères, finalement, il n'y a que 2 véritables fonctionnalités magiques dedans :

  • Carte au portefeuille
  • Et peek

Bon après moi je ne suis pas un accro du PF 😃  mais j'ai l'impression que le principal c'est surtout pour la CTW.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

J’essaie d’éviter au max d’avoir du matos supplémentaire pour des effets différents, au contraire de @Mickaël MCDpar exemple qui préfère plutôt avoir le matériel en plus dédié pour d’autres effets . Si les fonctions du wallet font le job, cela m’évite un encombrement supplémentaire. J’aime également faire des tours en impromptu et là encore mon portefeuille est un grand allié. 😉

Modifié par Thomas
Anglicisme ;)
  • J'aime 2

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

Sur la vidéo les peek proposés par le into wallet me semblent convaincants.

Le peek externe. Mais aussi l'interne. Pourquoi ?

Car ce portefeuille est davantage une pochette qu'un portefeuille.

De ce fait, on ne le déplie pas "en deux" pour entrer dedans. On ouvre simplement la fermeture éclaire pour aller chercher un papier ou une carte...

Ça ne donne pas l'impression de retourner dedans, de rouvrir ce qu'on vient de fermer...

C'est purement psychologique mais je pense que c'est différent. 

Cela doit aussi faciliter les angles...

 

Modifié par Karl DELLIS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...