Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Northbound de sean Field ? Mieux que Flight 204 d'ailleurs ...

Modifié par Invité
Publié le

On peut faire un mix de Northbound et Interlace ?

J'ai pas encore Interlace , mais on pourrait faire un truc croissant : Pinnacle puis Interlace puis Northbound pour dire que la bague est magique ! Et hop ! tout simplement

Publié le (modifié)

Bon, là je sais que je vais en prendre plein la figure...mais bon tant pis, une fois n'est pas coutume....

Je suis triste de voir que tant de monde va avoir entre les mains un tel tour...en effet, il sera une fois encore massacré par un trop grand nombre, voire expliqué pour se faire mousser ou pour compenser une médiocrité artistique...comme c'est souvent le cas.

Qu'est ce qui me permet de penser cela ? Eh bien certaines questions ci-dessus....

De plus en plus entendu au cours de mes dernieres prestations :

"ah oui, en fait il prend 2 cartes...je sais, un copain m'a montré, mais là c'est bien fait quand même!" ou encore "ah oui j'ai un copain qui a ce jeu là, tu peux voir le nom des cartes ecrit dessus" ou encore " ben oui il a fil dans un tube, je sais mon pote en a un"....etc etc

Continuons à scier très fort la branche sur laquelle nous sommes assis.....Continuons à donner des détails plus que parlant sur un forum lisible par tous (concernant ce tour : "la poche est toujours utilisable ou non ?"...entre autre)

Le pire est de voir que de tels post sont à l'initiative de pros et de vrais artistes...c'est à n'y rien comprendre....

Qu'on le veuille ou non, notre art repose sur le secret, c'est ainsi et ne changera pas...si le secret disparait, notre art disparaitra avec....

Je me sens las de lire des choses irréfléchies....et triste qu'un tel post m'empeche d'ajouter ce tour à mon répertoire....Merci à son instigateur...à quand la prochaine boulette?

Modifié par Nikola
  • J'aime 1

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...