Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Citation

coucou !

Reçu hier et c'est tout simplement SUPERBE !!!!

Cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi conquis...

DIABOLIQUE !

Et il me vient plein d'idée pour remplacer les dés par autre chose pour en faire de la magie à histoire....

BRAVO !!!

Effectivement tu peux glisser une carte pliée en quatre sous l'un des gobelets, hérités de ton grand-père, en expliquant que c'est la carte qui lui a fait perdre sa maison au cours d'un pari avec un ami alors qu'il lui présentait le jeu des gobelets. Tu lui proposes de rejouer la scène de ton grand-père et de son ami. Tu demandes ainsi à ton spectateur de permuter les gobelets tout en pensant à une carte et non seulement tu ne parviens pas à retrouver le gobelet sous lequel il y la carte mais en plus, celle-ci n'est pas du tout celle pensée par le spectateur, tout comme ton grand-père !  Tu parles d'un héritage de merde...😝

(Oh c'est bon  j'rigole 😉 !)  

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 9
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Non non pas du tout, c'était un... "petit sketch" ?  que j'ai trouvé amusant à écrire 🙂. Je n'ai pas d'avis à exprimer concernant Devil's cup ou Héritage car je ne les possède pas;  au contraire, j'aurais plutôt tendance à faire confiance à Claude, Michel ou Mickaël 🙂 .

 

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 2
Publié le

C'est très bon effectivement, cela m'a rappelé une réunion au Cercle Magique de Blois où l'on avait abordé le principe des mélanges "dirigés" évidement ici on va beaucoup plus loin avec la combinaison des mélanges libres, les doubles divinations etc...

Il y a longtemps que je n'avait pas pris autant de plaisir à découvrir le potentiel d'un principe comme celui-ci, à la fois intuitif pour un magicien mais aussi subtil pour un spectateur.

La routine à 4 gobelets est certainement la plus diabolique, en tout cas c'est exactement la magie que j'aime et puis cerise sur le gâteau, on peut enchainer avec Dice Elevator sur un registre complètement différent du mentalisme et ça c'est quand même merveilleux !

  • J'aime 3

"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons."

Homme sans tête 06.jpg

Publié le (modifié)
Le 19/12/2022 à 20:08, Michel (Darlone) a dit :

Non les gobelets fournis ne sont pas aimantables.

Alors pour ma part, si je pose ma pk dessus, ils restent collés. 

Par contre la méthode fonctionne très bien et est effectivement "diabolique", et facilement adaptable à d'autres objets.

Modifié par Yohan TISON
Complément
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Du coup j’ai pris un aimant beaucoup plus puissant. Et c’est assez étrange effectivement cela a réagit mais différemment selon les gobelets certains plus légèrement que d’autres, et certains sur le côté uniquement... Peut être que le premier petit aimant avec lequel j?ai testé n’ était pas assez puissant et que c’est un alliage inox et autres choses diffèrent? Donc mea culpa.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Bonjour à tous, pour vous faire un petit compte rendu sur devil's cup, à double tour et héritage tout est super et faisable en condition réelle, j'ai eu un petit manque de compréhension au niveau d'héritage j'ai donc vu avec le créateur qui a prit le temps de m'expliquer de A à Z avec amabilité et patiente, ce créateur fut très généreux, c'est une personne qui est incroyable que j'admire et j'adore beaucoup. Celui qui aime ce genre d'effet je vous le recommande vous pouvez y aller les yeux fermer. Encore un grand merci à Gabriel Werlen. 

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Après avoir eu les 2 livres de Green neck system, je suis certain que ces routines de dés et gobelets à multiples facettes ne peuvent être qu’excellentes !

La mise en application de ces principes est d’une ingéniosité remarquable.
On se surprend sois même du climax, surtout lorsque le spectateur mélange les objets hors de la vue du «  mentalisme » .

Même les spectateurs les plus cartésiens ont du mal à remonter les différentes étapes. Mon frère est prof de maths et n’y voit que du feu. 😁.

Bravo @Gabriel WERLEN

  • J'aime 3

Airv

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...