Aller au contenu

La France a un Incroyable Talent 2022


Recommended Posts

Il y a 1 heure, Danilsen a dit :

Deux  très bonne prestations ! j'ai trouvé Marianne James un peu dur pour Alain Simonov ! que  perso je ne connaissais pas.

James un peu dure ?!? Pardon, mais j'ai trouvé son intervention d'une bêtise crasse (et ce n'est pas la première fois et pas seulement sur la magie...) et d'un mépris (elle devrait redescendre sur terre) 😉 ! Dire qu'il pratique une magie de vieux, ringarde, qu'il ferait mieux de changer de style, s'habiller en blanc et je ne sais quoi encore... Pour ma part, même si je n'aime pas le terme, j'ai  trouvé la prestation de Simonov très moderne et innovante (bon il m'arrive de trouver certains magiciens et leur magie assez comment dire... j'avoue...) et à la fois (oui d'un autre temps - suis pas certain que c'était ce que voulait dire James - hors du temps) j'ai vu des gestes et des apparitions etc... que je ne connaissais pas (même si des cartes restent des cartes) une mise en scène à la fois simple et sophistiquée. J'ai pensé par moment à Artem, bien que ce soit très différent pourtant. PS : ben j'espère avoir été moins crasse et plus inspiré (on dira ça comme ça) que la dame citée plus haut 😉 ! PS1 : et mon avis tout perso vaut ce qu'il vaut. PS2 : ah si à un moment elle lâche un wahooo. 

Modifié par Jean-Yves LOES
  • J'aime 5

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

James un peu dure ?!? Pardon, mais j'ai trouvé son intervention d'une bêtise crasse (et ce n'est pas la première fois et pas seulement sur la magie...) et d'un mépris (elle devrait redescendre sur terre) 😉 ! Dire qu'il pratique une magie de vieux, ringarde, qu'il ferait mieux de changer de style, s'habiller en blanc et je ne sais quoi encore... Pour ma part, même si je n'aime pas le terme, je ai  trouvé la prestation de Simonov très moderne et innovant et à la fois (oui d'un autre temps - suis pas certain que c'était ce que voulais dire James - hors du temps) j'ai vu des gestes et des apparitions que je ne connaissais pas, une mise en scène à la fois simple et sophistiquée. J'ai pensé par moment à Artem, bien que ce soit très différent pourtant. PS : ben j'espère avoir été moins crasse et plus inspiré (on dira ça comme ça) que la dame citée plus haut 😉 !

Je pense la même chose ! mais il me semble qu'elle a déja dit qu'elle n'aimait pas les magiciens ! elle est donc de mauvaise foi !

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

James un peu dure ?!? Pardon, mais j'ai trouvé son intervention d'une bêtise crasse (et ce n'est pas la première fois et pas seulement sur la magie...) et d'un mépris (elle devrait redescendre sur terre) 😉 ! Dire qu'il pratique une magie de vieux, ringarde, qu'il ferait mieux de changer de style, s'habiller en blanc et je ne sais quoi encore... Pour ma part, même si je n'aime pas le terme, je ai  trouvé la prestation de Simonov très moderne et innovant et à la fois (oui d'un autre temps - suis pas certain que c'était ce que voulais dire James - hors du temps) j'ai vu des gestes et des apparitions que je ne connaissais pas, une mise en scène à la fois simple et sophistiquée. J'ai pensé par moment à Artem, bien que ce soit très différent pourtant. PS : ben j'espère avoir été moins crasse et plus inspiré (on dira ça comme ça) que la dame citée plus haut 😉 !

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ces réflexions étaient pitoyables.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas vu les commentaires mais cette émission devient chaque année plus pénible à regarder : tout est fait pour mettre le jury en avant devant les artistes : les commentaires nazes de Karine Le Marchand en coulisses, Éric Antoine et ses blagues plus ou moins drôles mais qui à la longue est vraiment lourdingue, Marianne James qui se met un dinosaure sur la tête... Bref, les stars ce ne sont pas les artistes ou leurs performances mais le jury. 

C'est joli ces ballons mais je me demande jusqu'où ça peut aller pour gagner. Ça serait sympa de faire une histoire avec tous ces grands animaux.

Bon, ça doit être étudié, c'est sûrement ça qui fonctionne et qui fait que les téléspectateurs regardent et on peut donc leur passer des publicités pour des SUV et des crèmes hydratantes.

  • J'aime 5

"...rien ne se crée, ni dans les opérations de l’art, ni dans celles de la nature, et l’on peut poser en principe que, dans toute opération, il y a une égale quantité de matière avant et après l’opération ; que la qualité et la quantité des principes est la même, et qu’il n’y a que des changements, des modifications". Lavoisier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Jean-Yves LOES a dit :

James un peu dure ?!? Pardon, mais j'ai trouvé son intervention d'une bêtise crasse (et ce n'est pas la première fois et pas seulement sur la magie...) et d'un mépris (elle devrait redescendre sur terre) 😉 ! Dire qu'il pratique une magie de vieux, ringarde, qu'il ferait mieux de changer de style, s'habiller en blanc et je ne sais quoi encore... Pour ma part, même si je n'aime pas le terme, j'ai  trouvé la prestation de Simonov très moderne et innovante (bon il m'arrive de trouver certains magiciens et leur magie assez comment dire... j'avoue...) et à la fois (oui d'un autre temps - suis pas certain que c'était ce que voulait dire James - hors du temps) j'ai vu des gestes et des apparitions etc... que je ne connaissais pas (même si des cartes restent des cartes) une mise en scène à la fois simple et sophistiquée. J'ai pensé par moment à Artem, bien que ce soit très différent pourtant. PS : ben j'espère avoir été moins crasse et plus inspiré (on dira ça comme ça) que la dame citée plus haut 😉 ! PS1 : et mon avis tout perso vaut ce qu'il vaut. PS2 : ah si à un moment elle lâche un wahooo. 

Bonjour

Dans ce genre d'émissions pour faire de l'audience il faut user de ce que j'appelle le "syndrome Starsky et Hutch" sinon ça ne paie pas. Dans le jury il faut des gens bienveillants et d'autres exécrables, tout ça est entendu d'avance. Il y avait cela également dans d'autres programmes , la Star Academy par exemple. On peut regretter qu'il n'y ait pas un certain respect de l'artiste et du travail que l'on soit candidat ou jury.

Mettre les gens plus bas que terre ou à minima mal à l'aise plait au public. On le voit malheureusement parfois dans certains spectacles de magie avec le spectateur qui monte sur scène.

Philippe

Modifié par Philippe SACCOMANO

Philippe 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marianne James dit NON au  Magicien mais un grand oui au mec en slip ! LOL en le félicitant en plus pour l’écriture !

A partir de là elle n'est plus crédible dans  ses jugements ! Et il faudrait aussi qu'elle arrête de chialer tout comme Eric Antoine !  

Je regarde l'émission dans d'autres pays, et le jury français est spécialiste  pour pleurnicher.

Le jeune pianiste c'était bien rien à dire mais de là à en faire des caisses c'est un peu trop !

D'autant plus que si vous avez déja vu l’émission prodige il y a eu des beaucoup plus jeunes faire beaucoup mieux sans que le jury s'en émeuve plus que ça.

  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci Cher Paul pour ce mot. C'est un peu vrai oui, j'ai cotisé donc cet argent me revient de droit en ce sens que j'ai le droit de l'utiliser. Mais est-ce que je dois pour autant le faire ? ne pas l'utiliser, c'est avoir cotisé dans le vent, à perte. Donc ça incite à l'utiliser, et cela fait vivre les organismes de formation donc tourner l'économie etc etc.  Si la formation était catastrophique, je crois que le forum pullulerait d'avis négatifs ou alors j'aurais déjà reçu un déluge d'avis défavorables.   Je continue de mûrir la décision et laisse le temps travailler, car sinon j'aurais l'impression de me précipiter et d'agir compulsivement (un peu comme votre Masterclass, je me retiens de me l'offrir maintenant, mais cela viendra d'ici Noël).  Bonne nuit à vous. Paul PS : sur le forum, c'est plutôt le tutoiement ou le vouvoiement qui est de rigueur ? j'ai une tendance naturelle pour le tutoiement mais je ne voudrais froisser personne.
    • La suite est également plutôt écœurante. On sent néanmoins un peu plus de scepticisme poindre pour cette seconde invitation de major Dames. En attendant le prétendu expert en remote viewing berce d'illusions des familles dans le désarroi. Entre autres...
    • Je ne répondrai pas sur la formation, je n'y ai pas assisté je ne peux pas donner mon avis (je te laisse lire l'autre sujet où des élèves témoignent de leurs expériences), mais par contre, le CPF ce n'est pas "l'argent du contribuable" comme tu dis, c'est TON argent, c'est toi qui cotise tous les mois, donc ... Tu fais ce que tu veux de TON argent 😊😊
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8002
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k

×
×
  • Créer...