Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 05/10/2022 à 02:24, Julien LOSA a dit :

[…] le problème de ce genre de routine/méthode c'est que... tu le fais une fois. Si tu le répètes ça devient compliqué pour ne pas s'faire choper […]

Ca ne reste qu'une chance sur deux... et fait une fois, ca peut paraitre un coup de chance (pas méga impressionnant) […]

Il y a une video de Fabien Olicard dans laquelle il contourne ce problème en faisant le tour à plusieurs personnes en même temps.

 

  • J'aime 4
  • Merci 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 22/10/2022 à 18:38, Cyril LOHLIF a dit :

Il y a une video de Fabien Olicard dans laquelle il contourne ce problème en faisant le tour à plusieurs personnes en même temps.

 

J'ai reçu cette semaine et c'est intéressant de le faire avec plusieurs personnes. Même 3, ça devrai être suffisant et mieux qu'à une seule personne. On peut le faire avec une personne si on enchaine avec la méthode de l'année de la pièce, car là ce n'est plus une chance sur deux.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

@Cyril LOHLIF, @Laurent MARCHETTI et @Miguel (Makito), effectivement, la version de Fabien Olicard est intéressante. Cependant, il serait bien embêté si chaque intervenant lui demandait dans la foulée son rôle (menteur ou honnête) . 
J’ai récemment utilisé TH à une soirée, sur mon frère. Quelques secondes après la révélation, bien que persuadé que j’avais déduit où se cachait sa capsule à cause de ses mouvements, hésitations, etc., il me demande : « alors, ai-je dit la vérité ou ai-je menti ? ». Ce à quoi j’ai répondu instinctivement : « je te connais trop bien ; c’était facile. » Puis j’ai commencé une autre discussion.

Comment feriez-vous/réagiriez-vous/que diriez-vous/dans cette situation ?

PS : bonsoir @Thomas 👋🏻, peut-être serait-il plus sécurisé de basculer ce bout de discussion en CdS ? Merci.

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
PS pour Thomas
Publié le
Il y a 10 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Cyril LOHLIF, @Laurent MARCHETTI et @Miguel (Makito), effectivement, la version de Fabien Olicard est intéressante. Cependant, il serait bien embêté si chaque intervenant lui demandait dans la foulée son rôle (menteur ou honnête) . 
J’ai récemment utilisé TH à une soirée, sur mon frère. Quelques secondes après la révélation, bien que persuadé que j’avais déduit où se cachait sa capsule à cause de ses mouvements, hésitations, etc., il me demande : « alors, ai-je dit la vérité ou ai-je menti ? ». Ce à quoi j’ai répondu instinctivement : « je te connais trop bien ; c’était facile. » Puis j’ai commencé une autre discussion.

Comment feriez-vous/réagiriez-vous/que diriez-vous/dans cette situation ?

PS : bonsoir @Thomas 👋🏻, peut-être serait-il plus sécurisé de basculer ce bout de discussion en CdS ? Merci.

Ce a quoi tu peux que répondre ..

Ma réponse t a été donnée en affirmant directement L’endroit où la pièce était située dans l une de tes mains 🙌 

 

Amen 🙏 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 12 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Cyril LOHLIF, @Laurent MARCHETTI et @Miguel (Makito), effectivement, la version de Fabien Olicard est intéressante. Cependant, il serait bien embêté si chaque intervenant lui demandait dans la foulée son rôle (menteur ou honnête) . 
J’ai récemment utilisé TH à une soirée, sur mon frère. Quelques secondes après la révélation, bien que persuadé que j’avais déduit où se cachait sa capsule à cause de ses mouvements, hésitations, etc., il me demande : « alors, ai-je dit la vérité ou ai-je menti ? ». Ce à quoi j’ai répondu instinctivement : « je te connais trop bien ; c’était facile. » Puis j’ai commencé une autre discussion.

Comment feriez-vous/réagiriez-vous/que diriez-vous/dans cette situation ?

PS : bonsoir @Thomas 👋🏻, peut-être serait-il plus sécurisé de basculer ce bout de discussion en CdS ? Merci.

Sans rentrer dans les détails, lorsque la situation fait que la discussion peut s'instaurer tout de suite après l'effet (pour diverses raisons), ou si je sens que le spectateur est joueur, j'utilise ceci.


Après la 2e question, je donne l'impression d'avoir la réponse, mais un détail semble me titiller (selon la présentation que chacun choisit). Je pose ma main sur la main qui contient la pièce et demande "Est-elle dans cette main ?", le spectateur dans son rôle me donne la réponse à ta question.

Je sais que certains n'aiment pas ajouter une question, mais si c'est fait comme il faut, elle passe sous le radar pour le spectateur car tu t'es déjà engagé et une parenthèse entre les deux premières questions et celle-ci aide. Après, tout est affaire de contexte, de façon de le jouer.

Elle m'a rendu service plus d'une fois, car les 2 autres questions étaient passées à la trappe, et le souvenir des participants était que j'avais posé une seule question du type "est-ce que la pièce est ici ?"

Mais je présente dans des conditions informelles, cela aide probablement.

  • J'aime 4
  • Merci 1
Publié le
Le 05/10/2022 à 02:24, Julien LOSA a dit :

 (exemple : ce mec qui a vendu TOUT ce qui lui appartenait, a pris la tune, est allé dans un casino, et a tout misé sur une couleur. Une chance sur deux. Yep. Mais l'enjeu est... différent. 😄 )

 

ps : c'est une histoire vraie... j'vous laisse chercher pour voir s'il a gagné ou pas. 😛 

https://www.communique-presse-jeu.com/ads/ashley-revell-vend-tout-et-mise-cet-argent-a-la-roulette/

  • J'aime 2
  • Merci 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • 2 months plus tard...
Publié le
Il y a 5 heures, Laurent MARCHETTI a dit :

 

Les déceptions

  • Tequila Hustler (arghhhhhhhhh méga déception)
  • Win or lose
  • Honeycomb (super visuel, j'adore... mais mon dieu les angles... exploitable uniquement en one to one de face)
  • Balance (je m'attendais à autre chose mais à voir à l'usage une fois travaillé)

Les sans avis car pas exploités correctement pour l'instant

 

Pourquoi déception tequila ? 

 

J'ai eu l'occasion de tester Tequila plusieurs fois en public, j'ai été confrontée à 4 types de réaction :

- ceux qui ne comprennent pas du tout et qui aiment bien (mais clairement c'est très peu souvent l'extase) --> pas la majorité

- ceux qui intellectuellement ou intuitivement comprennent qu'il y a une sorte de logique avec les réponses données qui permet de trouver. Ils trouvent le truc sympa mais cela n'est pas vraiment magique --> ils sont beaucoup, beaucoup trop nombreux d'où mon énorme déception

- ceux qui ont l'habitude de s'amuser avec ce type d'énigmes : https://jeretiens.net/enigme-deux-portes-prison-liberte/ et qui te grillent --> il y en a plus que l'on croit et ils viennent renforcer la cohorte de ceux qui intellectuellement ou intuitivement comprennent qu'il y a une logique (bien qu'elle leur échappe à chaud)

- ceux qui ne peuvent pas t'expliquer le raisonnement mais qui intuitivement ont compris, qui arrivent à le faire s'en être capable de le théoriser, à part en disant c'est logique. Exemple : ma mère 68 ans et mon fils 9 ans. --> une minorité, fort heureusement

Je resterai avec The Secret qui produit très souvent des réactions fortes et plein d'échanges avec les spectateurs sur les mimiques, le mentalisme et cie. Le fait que l'on ne pose aucune question laisse à penser que nous arrivons à lire sur les visages ou autre et d'un point de vue spectateur c'est vraiment fort.

Tequila en one shot --> non pour moi

Tequila utilisé avec d'autres tours autour du mensonge et après avoir installé une véritable ambiance--> pourquoi pas, à condition d'enchaîner derrière avec The Secret

En synthèse

Pour ceux qui ont la flemme de lire le pavé ci-dessus, Tequila est plus perçu par une proportion non négligeable de spectateurs comme une chouette énigme logique mais non comme de la magie ou du mentalisme. Et oui, j'ai essayé différentes manières de le présenter mais bof.

Je vais essayer sur des grands enfants ou ados et je vous dirais si cela fonctionne mieux.

 

  • J'aime 5
  • Merci 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Il y a 11 heures, Patricia a dit :

Tequila en one shot --> non pour moi

Tequila utilisé avec d'autres tours autour du mensonge et après avoir installé une véritable ambiance--> pourquoi pas, à condition d'enchaîner derrière avec The Secret

Exactement ! 😎

  • Personnellement, à utiliser à froid, je ne m'y risquerais pas non plus...

J'utilise ce type de techniques comme Tequila dans mes Cluedo (magiques).

De fait :

  • C'est incorporé dans un "numéro" en 4 parties (les 3 éléments + la révélation du crime).
  • C'est introduit avec une notion de "criminel / innocent" et donc de "menteur / sincère".
  • Il y a, à ce moment là, une grande part de Role Play, théâtralisation.
  • Je ne l'utilise pas comme un "Which Hand" mais comme un moyen de savoir si le spectateur est l'assassin ou pas dans notre Cluedo. Et à ce moment là, seul le spectateur sait s'il est l'assassin ou non.

Je n'utilise pas encore Tequila Hustler (mais j'en ai lu tous les principes). J'utilise des techniques bien moins perfectionnées et bien plus faciles à remonter que Tequila Hustler en réalité... Et ça passe pourtant super bien dans ce contexte de Cluedo magique.

NB : A faire autour d'une table avec 3 spectateurs (éventuellement 4 maxi).

Which Hand

  • A mon avis, si on l'utilise pour faire un Which Hand, il faut que ce soit une technique parmi d'autres.
  • Comme un Which Hand n'a d'intérêt que dans la répétition (sinon c'est juste 1 chance sur 2), on ne peut pas répéter Tequila Hustler 5 fois de suite... Ce serait trop grillé ^^'

Bref, je pense que Tequila Hustler reste une tuerie, le concept est optimisé (peut-être au maximum pour ce type de routine). J'ai plusieurs outils dans le même genre :

  • Manoeda
  • Rock Paper Lies
  • L'énigme des 2 gardiens des 2 portes (l'un qui ment, l'autre qui est sincère)
  • Tequila Huslter

Le plus abouti semble bien être Tequila Huslter.

Mais globalement, on ne peut pas vraiment utiliser ces routines / techniques seules. Il faut les introduire dans un contexte scénarisé.

  • Peut-être reverras-tu à la hausse ton jugement sur Tequila Huslter avec le temps 😀
  • J'aime 3
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un artiste non seulement connu des magiciens mais aussi du grand public, comme Gérard Majax et Garcimore. Son numéro était très touchant. Les concepts qu'il a développés ou en tout cas grandement popularisés (marionnette qui manipule elle-même une autre marionnette, marionnette qui prend conscience d'être une marionnette) ont été maintes fois reprises par d'autres ventriloques, preuve de leur impact. Il n'était pas dans la performance technique mais plus dans le travail du texte et du jeu, très posé, s'adressant aussi bien aux enfants qu'aux adultes. Une belle page de l'histoire de la ventriloquie se tourne, inévitablement, mais l'oeuvre restera, imprégnée de la passion d'un artiste humble et dont le seul but était de toucher son public par les mots et un visuel d'une grande tendresse.
    • Je suis suis en train de préparer ma venue.  J'y serai du jeudi au dimanche avec @Bobby PARISI.  A moins que quelqu'un monte le jeudi, nous pensons prendre le train.  Pour le retour le dimanche soir peut-être des franciliens sont chauds pour partager les places, temps et frais, faites-vous connaître. 😋  Thomas@virtualmagie.com ou MP 
    • 💰 Prix : 50 € (+ frais de port) Description : Je mets en vente le classique Tube Orion, un accessoire de scène ultra visuel et totalement transparent, parfait pour réaliser des apparitions, des disparitions et des transformations de foulards à vue ! 🎩✨ L'effet : Le tube en plexiglas est montré entièrement vide sous tous les angles. En un clin d'œil, vous y faites apparaître des foulards, changez leur couleur ou réalisez des fusions instantanées. Le rendu est extrêmement visuel et immédiat ! 💥 Points forts & Caractéristiques : 🔍 Transparence totale : Le public voit à travers tout au long de la démonstration. 🎨 Polyvalent : Idéal pour des changements de couleur, des fusions de foulards ou des apparitions éclair. 🎭 Utilisation : Parfait pour la scène, le salon, le cabaret ou les spectacles enfants. 🛠️ Simplicité : Effet très visuel et facile à prendre en main. Conditions : 📩 Premier contact par messagerie. 📦 Expédition possible (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...