Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mon Otto chéri

je ne savais pas que tu étais derrière le change de musique…. quel bonheur qu'il ait eu assez de confiance en toi, pour changer et faire le pas...

Incroyable aussi de penser qu'il n'a jamais entendu la musique sur laquelle il dansait, (comme tu dis).. si bien…. C'est peut-être sa plus grande illusion….que personne jamais ne puisse imaginer qu'il n'entendait rien….

dans ce clip de Gilles, sa joie de travailler est évidente… quel beau souvenir!!!!!!

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

pour qu'il puisse "entendre" sa musique je l'ai collé contre des gros enceintes (comme on le faisait à l'époque dans les boites techno-house notamment au Queen) pour que l'on sent mieux les sons. Chose drôle : Mon meilleur montage sonore je l'ai fait pour un ami sourd avec de la musique classique  pendant que j'etais en plein delire "techno-house" hahahaha !

bises à toi et à tous les mélomanes du passé et du présent.

otto

  • J'aime 2
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

Publié le

Suis certain que St Malo saura saluer Pierre Brahma :-) Un truc qui me plairait bien aussi c'est que le grand public, auquel j'appartiens, puisse aussi saluer l'artiste : Le Prochain Plus Grand Cabaret de la rentrée se tourne la semaine prochaine... Je dis ça, je dis rien...

Publié le (modifié)

Souvent quand il avait eu quelques semaines d'interruptions, Pierre Brahma venait  répéter devant un public qui ne savait rien de son histoire mais dont le comportement au numéro donnait la jauge de maintien au niveau . Ce public a souvent été le public de la dernière séance du musée Grévin .

A cette époque Jean Pierre Zerba était le secrétaire, traducteur, accordéoniste et fidèle ami de Pierre. J'en profite pour le remercier de tout , car il était toujours présent pour transmettre à Pierre nos élucubrations et grâce à lui l'échange était parfait. Souvent j'ai imité Jean Pierre car il employait peu le langage des signes  et préférait l'accentuation poussée des mouvements de la bouche . Pierre lisait sur ses lèvres.

Je jette aussi un coucou à ce monsieur exceptionnel qu'était Jean Ducatillon , un industriel du nord qui a fabriqué le merveilleux coffre à bijoux de Pierre Brahma.

 

Modifié par MORAX
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

N'est-ce pas également ce monsieur DUCATILLON qui a construit le chandelier à apparition pour Fred KAPS et qui est aujourd'hui entre les mains de Marc ANTOINE ?

N'est-ce pas ce même monsieur qui vous a conçu une épée à la carte magnifique (je ne sais même plus où j'ai lu ça mais ça me revient, comme ça) ?

Citation

 1991. L’Histoire d’une FISM. L’examen d’une centaine de numéros de magie. Un véritable traité sur l’art de la magie scénique.

Je n'ai jamais eu connaissance de ce livre et suis pour le coup curieux d'en lire le contenu à présent. Je le chercherais sur le stand de monsieur  NAUDET un de ces quatre mais si vous savez auprès de qui je pourrais me le procurer avant, n'hésitez pas à m'envoyer un petit MP.

Merci pour ces belles photos MORAX !

Norm Nielsen, encore un qu'il faudrait inviter pour un talk show avant qu'il ne soit trop tard.

Par contre, en plus de Richard ROSS et de Pierre BRAHMA, il y a aussi Fred KAPS qui a été plusieurs fois Grand Prix FISM (le seul qui l'ai été 3 fois à ma connaissance d'ailleurs).

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 6 heures, marc page a dit :

 

 

 

Par contre, en plus de Richard ROSS et de Pierre BRAHMA, il y a aussi Fred KAPS qui a été plusieurs fois Grand Prix FISM (le seul qui l'ai été 3 fois à ma connaissance d'ailleurs).

En 1955 à Amsterdam ET en  1961 à  Liège   Fred KAPS  a été Champion du monde .

Bien sur il a été sacré 3 fois mais en 1950 à Barcelone c'était sous le nom de Mystica.

Toutes mes excuses pour cet oubli, J'étais marqué par le départ de Pierre BrAHMA.

Pour le chandelier Marc Antoine a contacté Jean Ducatillon , mais le chandelier inspiré de celui de Fred Kaps était une création de Marc Antoine lorsqu'il était au Musée Grévin.

Un autre hollandais  s'est aussi inspiré de Kaps pour le chandelier : Ger Copper

brahma Dossier A880.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...