Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le guso est bien, pratique et légal. Le cadre associatif ne permet que 6 spectacles par an et l’argent gagné doit être investie dans l’association (matériel par exemple ) car sans but lucratif loi de 1901. Le statut d’intermittent n’est pas compatible avec celui de fonctionnaire sauf à se mettre en disponibilité. Il n’est pas conseillé,encore moins pour un fonctionnaire, d’opter pour du travail dissimulé qui est illégal. Et le statut d’auto entrepreneur n’est pas possible pour un magicien.

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci @Michel (Darlone)pour cette réponse éclairante. Le GUSO fixe t-il un nombre de spectacles limites ou des revenus limites? Un particulier peut-il utiliser le GUSO pour m'employer (et de manière plus générale une association, un comité d'entreprise) peuvent-ils passer par le GUSO pour m'employer?

PS: Quand je parlais de me faire payer en liquide, je voulais dire dans une mesure raisonnable. J'ai interrogé des gens qui travaillent aux impôts. Apparemment, ça ne pose pas le problème tant que ça se fait dans des limites raisonnables (la question est de savoir comment fait-on pour prouver qu'on le fait dans des limites raisonnables puisqu'on est payé en liquide...???)

Publié le (modifié)

Tu as raison Peter de le préciser car je n’ai pas développé. Le matériel reste la propriété de l’association loi 1901 et en aucun cas du magicien avec tout ce que cela implique en cas de dissolution… On ne peut utiliser le cadre associatif non lucratif pour une activité commerciale régulière . C’est plus adapté pour des troupes amateurs de spectacle vivant que pour un magicien seul. Donc le Guso c’est bien avec cependant comme déjà souvent évoqué les réticences de certains employeurs.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

Merci @Michel (Darlone)pour cette réponse éclairante. Le GUSO fixe t-il un nombre de spectacles limites ou des revenus limites? Un particulier peut-il utiliser le GUSO pour m'employer (et de manière plus générale une association, un comité d'entreprise) peuvent-ils passer par le GUSO pour m'employer?

PS: Quand je parlais de me faire payer en liquide, je voulais dire dans une mesure raisonnable. J'ai interrogé des gens qui travaillent aux impôts. Apparemment, ça ne pose pas le problème tant que ça se fait dans des limites raisonnables (la question est de savoir comment fait-on pour prouver qu'on le fait dans des limites raisonnables puisqu'on est payé en liquide...???)

Il n’y a pas de limite pour le Guso et oui un particulier peut t’employer via le Guso. Mais tu trouveras toutes les infos sur leur site, il y a une Faq... Par contre si tu es fonctionnaire selon le type de fonction publique tu dois faire une demande pour exercer une activité parallèle artistique et il y a des règles sur les montants des rémunérations etc…

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Euh Mickael , reglement en "liquide" = "travail au noir" !!! la personne des impots qui t'a dit que c'était "compatible dans une certaine mesure" peut -elle te mettre NOIR SUR BLANC  cette affirmation ???!!! cela m'étonnerait . 

 

Et le paiement en liquide est deja une concurrence vis à vis de ceux qui ce font payer normalement . 

 

Ce qui m'a toujours choqué et derangé  dans  le domaine du spectacle c'est que beaucoup de monde trouve "normal" de pouvoir  bidouiller les charges , les reglements, les prix sans aucune gene  alors que dans d'autres  metiers on trouve cela   inacceptable . 

reflechissez : JE suis magicien pro et j'adore remplir de la paperasse , je propose donc à ma mairie  de venir l'aider   sur mon temps disponible  pour faire les papiers des cartes d'identités , permis de construire  , actes de naissance et cela pour un sandwich , ou un petit "bachiche" de la main à la main avec la caisse noire  et cela pour eviter de payer des fonctionnaires en heures supplementaires  COMMENT réagiriez-vous fonctionnaires en poste  ? 

 

  • J'aime 2
  • Haha 1
Publié le (modifié)

Salut @Teddy REXNe te fâches pas, je comprends tout à fait ton point de vue: comme je l'ai dit dans mon message, je vois mal comment je pourrais montrer à l'administration fiscale que je suis raisonnable dans mes activités d'artiste si je n'ai rien pour le prouver mais...Je le tiens de quelqu'un qui a un poste important aux impôts: d'après cette personne même si je me fais payer par chèques l'administration fiscale ne viendra pas me chercher des poux dans la tête si mes activités ne dépassent pas un certain montant. A chaque fois que j'ai demandé quel était ce montant, je n'ai jamais eu de réponse, cela semble plutôt flou.

Conclusion: pour ma part, j'estime qu'il est plus simple et moins dangereux de faire les choses dans les règles de l'art...

Modifié par Michaël THELLIEZ
  • J'aime 1
Publié le
il y a 14 minutes, Teddy REX a dit :

Euh Mickael , reglement en "liquide" = "travail au noir" !!! la personne des impots qui t'a dit que c'était "compatible dans une certaine mesure" peut -elle te mettre NOIR SUR BLANC  cette affirmation ???!!! cela m'étonnerait . 

 

 

 

Ce n'est pas tout à fait juste : le règlement en liquide n'est considéré comme du travail au noir uniquement si le professionnel qui le reçoit ne le déclare pas.

Il faut rappeler que même si le plafond maximum a été baissé à 1000€, il est tout à fait légal (que ce soit entre un particulier et un professionnel ou de professionnel à professionnel) d'avoir des règlements en espèces.

La loi va même plus loin : puisqu'un paiement en espèces ne peut pas être refusé jusqu'au plafond contrairement à tout autre forme de monnaie en particulier la scripturale.

 

  • J'aime 2
Publié le

Je ne me fache pas , c'est simplement le bon sens qui me fait réagir . 

Le reglement en liquide NON DECLARE est totalement interdit  , c'est impossible qu'une personne des impots puisse dire que c'est legal ( je parle bien  de reglement en liquide , non declaré et sans charges sociales ) Tu le dis d'ailleurs , tu n'as pas pu obtenir un "écrit" 

Pour etre passé de nombreuses fois par la case "controle fiscal" je peux te dire que RIEN n'est laissé au  bon vouloir d'un controleur +/- laxiste ! Un exemple : je deduis mes frais de route (normal et legal)  le controleur me demande pourquoi je deduis un  ticket de péage  ( 25 euros environ)   le 14 alors que j'ai travaillé le 13  Je dois OBLIGATOIREMENT ME JUSTIFIER. Logique comme je travaillais dans le sud  , quittant le lieu tard le soir , je passe le peage  à paris vers  1h00 du matin qui est deja le "lendemain de ma prestation) Tout cela pour te prouver   que le fisc tout en etant juste  , n'est jamais laxiste sur la loi .

Oui Manuel c'est tout à fait cela , je le mentionne d'ailleurs dans ma reponse precedente , mais Mickael nous parlait de "tolerence sur des petites sommes" sous entendu  à ne pas déclarer. 

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

@Peter DINJe vois mal pourquoi mon oncle m'aurait donné un conseil qui pourrait m'occasionner des soucis. Il n'est pas agent de guichet ni de standard. Il a été inspecteur principal des impôts puis conservateur des hypothèques...je suppose donc qu'il sait un peu de quoi il parle...Après, peut-être qu'il parlait de tolérance sur des petites sommes réglées par chèque. La même tolérance qui fait que les gens peuvent vendre les légumes de leur jardin sans avoir à déclarer quoi que ce soit...

Modifié par Michaël THELLIEZ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...