Tarification pour Close up dans un Bar

[Michel DARLONE]

Le guso est bien, pratique et légal. Le cadre associatif ne permet que 6 spectacles par an et l’argent gagné doit être investie dans l’association (matériel par exemple ) car sans but lucratif loi de 1901. Le statut d’intermittent n’est pas compatible avec celui de fonctionnaire sauf à se mettre en disponibilité. Il n’est pas conseillé,encore moins pour un fonctionnaire, d’opter pour du travail dissimulé qui est illégal. Et le statut d’auto entrepreneur n’est pas possible pour un magicien.

Modifié 11 mars 2022 par Michel (Darlone)

[Michaël THELLIEZ]

Merci @Michel (Darlone)pour cette réponse éclairante. Le GUSO fixe t-il un nombre de spectacles limites ou des revenus limites? Un particulier peut-il utiliser le GUSO pour m'employer (et de manière plus générale une association, un comité d'entreprise) peuvent-ils passer par le GUSO pour m'employer?

PS: Quand je parlais de me faire payer en liquide, je voulais dire dans une mesure raisonnable. J'ai interrogé des gens qui travaillent aux impôts. Apparemment, ça ne pose pas le problème tant que ça se fait dans des limites raisonnables (la question est de savoir comment fait-on pour prouver qu'on le fait dans des limites raisonnables puisqu'on est payé en liquide...???)

[Michel DARLONE]

Tu as raison Peter de le préciser car je n’ai pas développé. Le matériel reste la propriété de l’association loi 1901 et en aucun cas du magicien avec tout ce que cela implique en cas de dissolution… On ne peut utiliser le cadre associatif non lucratif pour une activité commerciale régulière . C’est plus adapté pour des troupes amateurs de spectacle vivant que pour un magicien seul. Donc le Guso c’est bien avec cependant comme déjà souvent évoqué les réticences de certains employeurs.

Modifié 12 mars 2022 par Michel (Darlone)

[Michel DARLONE]

Il y a 8 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

Merci @Michel (Darlone)pour cette réponse éclairante. Le GUSO fixe t-il un nombre de spectacles limites ou des revenus limites? Un particulier peut-il utiliser le GUSO pour m'employer (et de manière plus générale une association, un comité d'entreprise) peuvent-ils passer par le GUSO pour m'employer?

PS: Quand je parlais de me faire payer en liquide, je voulais dire dans une mesure raisonnable. J'ai interrogé des gens qui travaillent aux impôts. Apparemment, ça ne pose pas le problème tant que ça se fait dans des limites raisonnables (la question est de savoir comment fait-on pour prouver qu'on le fait dans des limites raisonnables puisqu'on est payé en liquide...???)

Il n’y a pas de limite pour le Guso et oui un particulier peut t’employer via le Guso. Mais tu trouveras toutes les infos sur leur site, il y a une Faq... Par contre si tu es fonctionnaire selon le type de fonction publique tu dois faire une demande pour exercer une activité parallèle artistique et il y a des règles sur les montants des rémunérations etc…

Modifié 12 mars 2022 par Michel (Darlone)

[Michaël THELLIEZ]

Merci @Michel (Darlone)

[Teddy REX]

Euh Mickael , reglement en "liquide" = "travail au noir" !!! la personne des impots qui t'a dit que c'était "compatible dans une certaine mesure" peut -elle te mettre NOIR SUR BLANC  cette affirmation ???!!! cela m'étonnerait . 

 

Et le paiement en liquide est deja une concurrence vis à vis de ceux qui ce font payer normalement . 

 

Ce qui m'a toujours choqué et derangé  dans  le domaine du spectacle c'est que beaucoup de monde trouve "normal" de pouvoir  bidouiller les charges , les reglements, les prix sans aucune gene  alors que dans d'autres  metiers on trouve cela   inacceptable . 

reflechissez : JE suis magicien pro et j'adore remplir de la paperasse , je propose donc à ma mairie  de venir l'aider   sur mon temps disponible  pour faire les papiers des cartes d'identités , permis de construire  , actes de naissance et cela pour un sandwich , ou un petit "bachiche" de la main à la main avec la caisse noire  et cela pour eviter de payer des fonctionnaires en heures supplementaires  COMMENT réagiriez-vous fonctionnaires en poste  ? 

 

[Michaël THELLIEZ]

Salut @Teddy REXNe te fâches pas, je comprends tout à fait ton point de vue: comme je l'ai dit dans mon message, je vois mal comment je pourrais montrer à l'administration fiscale que je suis raisonnable dans mes activités d'artiste si je n'ai rien pour le prouver mais...Je le tiens de quelqu'un qui a un poste important aux impôts: d'après cette personne même si je me fais payer par chèques l'administration fiscale ne viendra pas me chercher des poux dans la tête si mes activités ne dépassent pas un certain montant. A chaque fois que j'ai demandé quel était ce montant, je n'ai jamais eu de réponse, cela semble plutôt flou.

Conclusion: pour ma part, j'estime qu'il est plus simple et moins dangereux de faire les choses dans les règles de l'art...

Modifié 12 mars 2022 par Michaël THELLIEZ

[Manuel MARCOZZI]

il y a 14 minutes, Teddy REX a dit :

Euh Mickael , reglement en "liquide" = "travail au noir" !!! la personne des impots qui t'a dit que c'était "compatible dans une certaine mesure" peut -elle te mettre NOIR SUR BLANC  cette affirmation ???!!! cela m'étonnerait . 

 

 

 

Ce n'est pas tout à fait juste : le règlement en liquide n'est considéré comme du travail au noir uniquement si le professionnel qui le reçoit ne le déclare pas.

Il faut rappeler que même si le plafond maximum a été baissé à 1000€, il est tout à fait légal (que ce soit entre un particulier et un professionnel ou de professionnel à professionnel) d'avoir des règlements en espèces.

La loi va même plus loin : puisqu'un paiement en espèces ne peut pas être refusé jusqu'au plafond contrairement à tout autre forme de monnaie en particulier la scripturale.

 

[Teddy REX]

Je ne me fache pas , c'est simplement le bon sens qui me fait réagir . 

Le reglement en liquide NON DECLARE est totalement interdit  , c'est impossible qu'une personne des impots puisse dire que c'est legal ( je parle bien  de reglement en liquide , non declaré et sans charges sociales ) Tu le dis d'ailleurs , tu n'as pas pu obtenir un "écrit" 

Pour etre passé de nombreuses fois par la case "controle fiscal" je peux te dire que RIEN n'est laissé au  bon vouloir d'un controleur +/- laxiste ! Un exemple : je deduis mes frais de route (normal et legal)  le controleur me demande pourquoi je deduis un  ticket de péage  ( 25 euros environ)   le 14 alors que j'ai travaillé le 13  Je dois OBLIGATOIREMENT ME JUSTIFIER. Logique comme je travaillais dans le sud  , quittant le lieu tard le soir , je passe le peage  à paris vers  1h00 du matin qui est deja le "lendemain de ma prestation) Tout cela pour te prouver   que le fisc tout en etant juste  , n'est jamais laxiste sur la loi .

Oui Manuel c'est tout à fait cela , je le mentionne d'ailleurs dans ma reponse precedente , mais Mickael nous parlait de "tolerence sur des petites sommes" sous entendu  à ne pas déclarer. 

[Michaël THELLIEZ]

@Peter DINJe vois mal pourquoi mon oncle m'aurait donné un conseil qui pourrait m'occasionner des soucis. Il n'est pas agent de guichet ni de standard. Il a été inspecteur principal des impôts puis conservateur des hypothèques...je suppose donc qu'il sait un peu de quoi il parle...Après, peut-être qu'il parlait de tolérance sur des petites sommes réglées par chèque. La même tolérance qui fait que les gens peuvent vendre les légumes de leur jardin sans avoir à déclarer quoi que ce soit...

Modifié 12 mars 2022 par Michaël THELLIEZ