Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous, je ne suis pas sur que cette discussion soit bien placée néanmoins, n'ayant pas trouvé réponses à mes questions dans d'autres fils de discussion, voici ma demande : je recherche les différences notables entre les différentes éditions des VBO de Marlo et Vernon. D'avance merci pour vos lumières... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • Thomas changed the title to VBO de Marlo et Vernon : quelles différences
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je te précise ma demande car je sens que cela n'est pas très clair. 

Je sais qu'il y a eu deux édition pour le VBO de Vernon et deux ou trois édition pour Marlo. J'aimerais connaître les différences entre ces édition. 

En clair, j'ai la possibilité d'obtenir une première édition de chaque livre. Est ce intéressant ou bien dois attendre de me procurer une édition plus récente ? 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
Citation

VBO de Marlo et Vernon : quelles différences

Y en a un c'est le VBO de Marlo, et l'autre c'est celui de Vernon. Y en a pas de mauvais, comme pour les chasseurs.

Pouf pouf.

Désolé en voyant le titre du sujet, j'ai pas pu m'empêcher. Ce qui aurait été bien c'est que je puisse te répondre après ma con.erie, mais je ne suis sûr de rien. Je croyais qu'il s'agissait de réédition simples sans augmentations, mais je ne veux pas dire de bêtise.Quelqu'un va forcément t'apporter la réponse.

  • J'aime 1
  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 45 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

Y en a un c'est le VBO de Marlo, et l'autre c'est celui de Vernon. Y en a pas de mauvais, comme pour les chasseurs.

Pouf pouf.

Désolé en voyant le titre du sujet, j'ai pas pu m'empêcher. Ce qui aurait été bien c'est que je puisse te répondre après ma con.erie, mais je ne suis sûr de rien. Je croyais qu'il s'agissait de réédition simples sans augmentations, mais je ne veux pas dire de bêtise.Quelqu'un va forcément t'apporter la réponse.

Merci pour la bêtise.. CA m'a fait rire😊... Il y a eu effectivement des augmentation... Impossible de savoir quoi exactement... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le

Pour m'être renseigné l'année passée lors de la sortie de la réédition du VBO d'Aronson, pour lui il n'y avait pas d'intérêt à acheter la nouvelle version en possédant l'ancienne.

Après je ne sais pas si c'est une science exacte pour tous les VBO...

  • J'aime 2
Publié le

Sur les sites de vente, la deuxième édition du Vernon est présentée comme  corrigée et augmentée.
Possible qu'il en soit de même pour le Marlo.
Peut être qu'en joignant directement Richard Vollmer ou Jean Pierre Hornecker tu auras les informations.

  • J'aime 2

Circulez !

Publié le

La collection VBO est de bonne facture et mon propos ne sera pas à dénaturer cela mais reste que la littérature très prolifique de ces deux Monstres, donne à leurs VBO respectifs et malgré les nouvelles éditions éventuelles, moins de pertinences que d'autres, moins de représentativité de leur travail me semble t il. Il faut faire des choix certes dans l'édition. 

Mes 2 tout premiers VBO achetés, en 2000, fut Vernon puis Marlo quoiqu'il en soit.. Rire niais. 

Publié le

Finalement j'ai acheté des anciennes édition de Lorayne et Marlo... Je verrais à l'usage... Néanmoins vos remarques m'intéresse toujours... Moi et d'autres personnes sur le forum ? 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le

Pour le VBO Vernon, c'est une dizaine de routines en plus entre la première édition et la seconde (indication dans la préface de la seconde édition).
Pour la troisième édition  de chez Magic Dream, il semblerait qu'il n'y ait que 2 routines supplémentaires en comparant rapidement le sommaire des éditions 2 et 3.
 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il n'y avait aucune critique ou suspicion de ma part dès ma première intervention. J'étais vraiment curieux de savoir, c'est tout. Parce que j'avais regardé sur le site de la FFM et en tapant dans Google "Trophée de la créativité magie" je n'arrivais pas à voir quels étaient les lauréats de toutes les années et les conditions d'obtention. J'ai eu mes réponses ici et vous en remercie. Concernant la multiplicité des prix, ce n'est pas une mauvaise chose mais il est vrai que lors du congrès FFM, la cérémonie de remise est du coup très longue et donc un peu ennuyante. Avec la technologie actuelle, je pense que cela va gagner en animation. C'était déjà un peu moins ennuyant en septembre dernier avec la diffusion d'extraits sur les écrans mais je pense qu'on peut encore trouver des idées pour rendre cette cérémonie plus "légère". Là ou je ne te rejoins pas c'est sur le fait que les prix du concours "principal" récompensent principalement la technique. Je pense que tout est bien pris en compte : originalité (qui découle forcément de la créativité), narration et/ou mise en scène, présence de l'artiste sur scène, etc... Après d'une année à l'autre, le jury n'a pas la même culture magique et les mêmes points d'intérêt. Je suis également intéressé par un petit résumé des critères / conditions d'obtention de chaque prix existant à la FFM et plus largement en France regroupés sur une seule "page".
    • Salut tout le monde,  Vu samedi soir, Digital Illusionists des @Les French Twins , Tony et @Jordan Boudjena à Biarritz.  J'y étais avec ma femme et mes deux neveux, 12 et 14 ans.  Et on a passé une bonne soirée. Les mecs sont sympa, entousiastes, pleins de vie, proches de leur public, dans l'interraction et bienveillants.  Le spectacle est distrayant. La deuxième partie est bien enlevée avec un fil rouge sur un nombre et un mot choisis par le public qui revient sans cesse. C'est bien trouvé. La mise en scène sur l'influence, mise en avant avec humour à la fin du spectacle amène le public à discuter en sortant du spectacle et à vérifier pleins de choses dés qu'il est revenu dans le hall de la salle.  Contrairement à la plupart des artistes que j'ai pu voir, les Twins ne mettent pas une demi-heure à sortir de leur loge avant de venir à la rencontre du public. On a donc pu faire des photos sans avoir à faire le pied de grue pendant des plombes. Et ça, c'est quand même super appréciable 😁.  Résultat, on a passé une bonne soirée, tous autant que nous étions. Bravo aux Twins. Et bonne continuation.  Mathieu 
    • Salut Claude oui le terme est plus appropriés , mais je ne voulais pas "choquer" et arrondir un peu les coins apres ce que j'ai du entendre ...... 🤣
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...