Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Sinon, je termine un excellent roman - peut-être le meilleur que j’ai lu ces cinq dernières années 😊. Et le pire c’est que je ne saurais pas dire pourquoi 😝 !

Bref, il s’agit du Goncourt de 2018, « Leurs enfants après eux » de Nicolas Mathieu. 

Magistral 😊 !

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 16/12/2021 à 11:51, Woody (Philippe) a dit :

Concernant, "Les prisonniers de la liberté", je ne vous le conseille pas encore car... Je le commence la semaine prochaine 😜 !

Ben en vrai, je l'ai commencé cet été 😋 et... Encore une tuerie 🙂 ! Cet auteur est incroyable; chacun de ses romans est un best-seller d'une part et, d'autre part, le plus fou c'est que c'est entièrement justifié ! De vrais page-turners, à chaque fois. Bref, "Les prisonniers de la liberté" n'échappent pas à la règle.

Bonne lecture 🙂 !

  • J'aime 1
Publié le

Salut Woody,

Je découvre seulement maintenant ce fil que tu tiens à bout de bras depuis quelques années maintenant on dirait ! 😉 🙂

Je ne suis pas un grand lecteur même si j'aime ça, mais disons que j'ai trop de passions ^^' (piano, guitare, violon, magie, prestas, boulot, enfants, jeux vidéo, vie de couple... Pfiou ! J'ai du mal à placer la lecture d'un bouquin au milieu de tout ça...).

Dans les livres qui m'ont marqué :

  • Ça de Stephen KING, en 2 volumes pour environ 1.400 pages 🤪 l'un des mes livres préféré dans les romans.
  • Lestat le vampire de Anne RICE, l'histoire complète de Lestat en un livre. Pour mettre en contexte, le film Entretien avec un vampire ne représente qu'à peine 20% du livre Lestat le vampire.
  • Œuvres et lettres de René DESCARTES, dans la collection La Pléiade, je l'ai lu dans plusieurs édition, La Pléiade est la mieux je pense. Alors ce n'est pas un roman... Mais c'est mon livre préféré toutes catégories confondues.
  • La relativité d'Albert EINSTEIN, pas non plus un roman mais c'est un livre qui m'a marqué quand j'étais lycéen.
  • Le Pendule de Foucault de Jean-Pierre Foucault de Umberto ECO, grandiose mais quelle plaie à lire punaise, il faut du niveau pour ne pas avoir à ouvrir un dictionnaire pendant la lecture !
  • Le bottin de Sylvie JOLY, là je déconne, c'est juste un sketch revenu d'outre tombe 😅
  • Merci 2
  • Haha 1
Publié le

En ce moment suis sur un roman sympa: le JDD.

Je conseille aux amoureux de science fiction.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Attention découverte majeure 🙂 ! 

"Dieu et nous seuls pouvons" de Michel Folco

Découvert tout à fait par hasard - une personne assise en face de moi dans le train lisait un de ces romans - j'ai adoré ce roman qui retrace l'histoire de la famille Pibrac ,grande famille fictive de bourreaux, dont Justinien est le fondateur de la dynastie.

Ce roman s'articule autour du personnage de Justien Pibrac dans sa première partie (Fin 17e siècle) puis de ses descendants (début 20e siècle).

Alors on rigole on s'amuse dans ce romans, du moins au début, ensuite en revanche on rigole un peu moins et on sue même un peu à grosses gouttes par moment.

Bref, c'est extraordinaire : l'histoire, le style, la narration, l'érudition et puis... Excusez du peu mais ce roman a quand même été adapté sur grand écran par Christian Fechner lui-même ("Justinien Trouvé ou le Bâtard de Dieu"), avec un succès mitigé apparemment mais peu importe; lisez le livre 🙂 !

My2Cents

W.

  • Merci 1
Publié le

Depuis quelques années je lis des romans d'Hervé Le Corre, auteur bordelais de romans noirs. 

En ce moment je suis sur "les coeurs déchiquetés" qui est vraiment très noir mais génial.

Je conseille "après la guerre" qui se passe à Bordeaux après la 2 GM.

J'ai aussi été bouleversé par "traverser la nuit". 

C'est très bien écrit mais... C'est très dark. L'avantage c'est que c'est un prof de français qui vient de prendre sa retraite et il aura ainsi plus de temps pour écrire!

  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...