Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bravo, bravo, bravo, et encore bravo.

Cette émission me faisait pas mal "peur" car j'aime pas trop le débinage, mais la pour le coup pas de déception.

Les tours étaient beaux, les explications "ingénieuses", la présentation sympa et surtout qui ne traîne pas en longueur, pas trop de pub, bref un régal...

Je regarderai la prochaine :)

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui voila, c'est une autre manière de faire de la magie, pour la télé.

Et c'est très bien que l'on en parle un peu, de la magie, mais ce que je trouve domage, c'est que aujourd'hui, quand on parle magie, il faut parler "truc", sinon ça passe pas. Ce soir, le coté merveilleux n'était pas là, mais constament le coté "comment ils font".

Mais les gens on du s'amuser, les magiciens gardent leurs secrets (et se sont surement amusés aussi, moi oui en tous cas), alors c'est très bien. C'est juste quand on prend un peu de recul, là on se dit que c'est domage qu'aujourd'hui, la magie ne soit plus qu'un truc, ou une blague. Mais comme vous le dites, il faut jouer le jeu, s'adapter. Et ça a été très bien fait.

A+

Publié le

En ce qui concerne le débinage, il n'y avait rien à craindre avec Gaétan Bloom: il connaît trop bien la psychologie du spectateur. Tous les 3/4 ans, on le voit à la TV utiliser un FP. Sur, disons 10 millions de personnes qui l'ont vu, combien ont compris que c'était le même accessoire qui était utilisé dans d'autres routines ???

Gaétan savait ce qu'il faisait à l'époque et continue de préserver nos secrets.

Publié le

Je suis tout à fait Peter dans son post précédent, et je pense aussi qu'il faut savoir jouer avec les médias. C'est comme cela que nous pourrons continuer et évoluer.

Bravo donc aux artistes, à Christophe et Gérard, et à la FFAP (pour les rares fois où je le dis, notez-le ;) )

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Ce que j'ai vraiment apprécié dans cette émission, c'est que le spectateur intelligent ( celui qui aura compris que les explications étaient de vraies-fausses explications), aura perçu l'aspect créatif de notre art. Il ne verra plus la magie comme "un truc pour les gosses". Si ce spectateur là peut porter la bonne parole...

Publié le

Pour la petite histoire : Mis à part de CHRISTOPHE HENRIET, le producteur, au debut, personne de nous quatre a cru en cette emission.

Il nous a eu à l'usure.....

Ce sont souvent nous artistes qui se croient malin en pensant que les producteurs sont tous des cretins-esclaves de l'audimat ! Nous n'avons pas le monopol de la sensibilité.

Un grand BRAVO aussi à Gérard BAKNER, "l'homme dans l'ombre" qui a participé aux creations, et à Jean Pierre BENOIT avec son equipe qui nous a fabriqué des vrais miracles.

CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET !CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! CHRISTOPHE HENRIET EST UN VOYANT, VIVE HENRIET ! tongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.giftongue.gif:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...